Orākuls
Vecuma ierobežojuma brīdinājums!
Šis ir forums pieaugušiem cilvēkiem.
Tas nozīmē, ja tev vēl nav 18 gadu,
gaidīsim tevi savā pulkā vēlāk Smile
Pārkāpuma gadījumā tavi vecāki tiks informēti! Orakuls

Garīgā brieduma un pašapziņas brīdinājums!
Ja nespēj pastāvēt par savu viedokli bez garīga disbalansa,
kā arī apzinies, ka sev netīkamas diskusijas rezultātā nespēj patstāvīgi pamest forumu;
Tev reģistrēšanās ir aizliegta!

Orakuls

Par politiku un sistēmu

Lapa 2 no 3 Previous  1, 2, 3  Next

Apskatīt iepiekšējo tematu Apskatīt nākamo tematu Go down

Re: Par politiku un sistēmu

Post  Orākuls on Piektdiena 23 Maijs 2014, 12:14

Melns rakstīja:kāpēc, piemēram, man būtu jāmaksā nodokļi par to, ka kāds (-i) kaut kur Zinātņu akadēmijā gadu gadiem pēta dainas?.
Tāpēc, ka Tavas tautas dainu pētniecību ir loģiski apmaksāt tikai šai saknei piederīgajiem.
Labāk tad būtu cepies par to, ka Tev ir jāapmaksā Streļčenoka un Strīķes ziepju opera tiesas zālēs. (piemēram)

_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36418
Foruma reputācija : 73290
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Par politiku un sistēmu

Post  Orākuls on Trešdiena 01 Oktobris 2014, 20:51


_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36418
Foruma reputācija : 73290
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Par politiku un sistēmu

Post  Orākuls on Ceturtdiena 16 Oktobris 2014, 14:30


_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36418
Foruma reputācija : 73290
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Par politiku un sistēmu

Post  Orākuls on Otrdiena 03 Februāris 2015, 20:52

Atsvaidzināsim tēmu.
Vai zinājāt, ka šādu spēlīti ASV ''šaujamo spēļu'' tirgū iepludinājusi bez maksas?



Spēles sekojošās darbības ir jauniešu pulcināšana interešu kopu grupās,
sekojošas tikšanās ar ASV armijas pārstāvjiem un iepazīšanās ar reāliem ieročiem un kaujas situācijām.

Interesanta gaļas rekrutēšanas sistēma...

_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36418
Foruma reputācija : 73290
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Par politiku un sistēmu

Post  VMR on Sestdiena 07 Februāris 2015, 14:15

Par sistēmu…


Задала учительница по обществознанию детишкам бизнес-планы подготовить.

Ну а что — тема предпринимательство, пусть покреативят на тему внутришкольного бизнеса. Школа-то — модель Мира, всей мировой экономики. И пятиклассники взялись за домашку как никогда ретиво. И вот — урок, презентации.

Не по возрасту громоздкая отличница подробнейше разложила, как она комбинат питания устроит. Юркий рыжий мальчишка обрисовал фантастические перспективы преображения школьной транспортной системы: тут и лифты, и эскалаторы, и рикши. Смурной опрятный паренек, вовсе не похожий на шального айтишника, сделал классный доклад о системе автоматизации, контроля доступа, учета и контроля на базе школьной компьютерной сети. Бойкая веселушка рассказала о производстве обуви для всех учителей, школьников и даже для продажи на экспорт.

И вот, выходит к доске худенькая скромная девочка с открытым лицом и добрыми глазами.

— Все вы, — говорит она одноклассникам, — начинали свои бизнес-планы со слов «возьму кредит в банке». Так вот, я открываю банк.

По рядам прокатился сдержанный гул восхищения и зависти: и как сами не дотумкали?

— Условия у меня такие, — продолжает девочка, — каждый может взять любую сумму под 20% годовых.

— Как любую? И миллион можно, — вскинул голову дремавший на задней парте до анекдотичности типичный Вовочка, хулиган и второгодник.

— Хоть миллиард. Хоть сто миллиардов. Но учтите — в конце года эти деньги нужно будет отдать с процентами. Кто не отдаст — забираю имуществом.

— Что, весь бизнес отберешь? — возмутилась, алея щеками, толстая отличница.

— Нет, конечно! Только недостающую часть заберу, не более.

— Нормальные условия. Даже отличные, — взвешенно отчеканил айтишник, подняв глаза от калькулятора, — я согласен.

За ним все закивали голосами — такой добрый и щедрый банк всем понравился.

— Ну вот, — продолжила тихая «банкирша», — в начале года я выдам гору денег. Но, сколько бы я ни выдала, 100% денег покрывают 100% школьного бизнеса. А в конце года я потребую вернуть 120% выданных денег. Гору и плюс еще пятую часть горы. А у вас на руках — только гора, 20%, которые я потребую сверху, не существует в природе. Значит, по результатам года я заберу 20% школы.

За год кто-то сумеет собрать 120% денег, а кто-то и 400%. Но это значит, что у другого не будет и половины необходимого для возврата долга. Но это не важно. Важно, что в любом случае, как только вы согласились взять кредит, вы отдали мне 20% школы.

Следующий год — еще 20%. И так далее. Ну а к десятому классу я буду единственной владелицей школы. Сегодня вы мечтаете о благополучии, бизнесе, успехе, развитии. А к десятому классу вы станете моими рабами и я буду решать, кому жить, а кому умереть с голоду.

Класс затих. Учительница растерянно хлопала кривовато подведенными глазками. У кого-то в сумке невероятно громко вибрировал мобильник.

— Нафиг такой банк, — первым ожил второгодник Вовочка, — без банка обойдемся.

— Точно! — зажглась надеждой веселушка от обувного бизнеса, — без банков и денег обойдемся, бартером будем наши товары и услуги менять друг на друга.

— И как ты расплатишься за мороженое, — искренне удивилась «банкирша», — каблук от сапога отломишь и отдашь? А с работниками чем расплачиваться будешь? Кедами? Так им некогда работать станет — будут днями искать того пекаря, которому кеды нужны, чтоб булочку с повидлом купить. Вон, спроси у Дашки, — «банкирша» кивнула на отличницу общественного питания, — согласна она кедами оплату принимать.

— А мы будем друг другу расписки писать! — нашелся айтишник.

— Хорошая идея, — согласно кивнула «банкирша», — и через три дня у каждого будет вот-такенная стопа записочек: «Я отдал Коле стул», «Вася меня на эскалаторе прокатил», «Взял у Ани кроссовки»… И что? Как потом со всем этим разобраться?

Класс снова затих. Бледная учительница нервно крутила браслетку на запястье, с рассеянно поглядывая то на понурый класс, то на спокойную и милую докладчицу с добрыми глазами.

— Это, — вдруг поднялся Вовочка, грохнув стулом, — Иванова, а точно школа тебе будет принадлежать?

— Конечно, — пожала плечами девочка. Это же элементарно.

— Тогда это… — Вовочка сопел, теребил ногтем характерные мозоли на костяшках кулачищи и пытался подобрать слова, — Иванова, возьми меня на работу. Если кто свое отдавать за долги не будет — я помогу. Ага? А мне много не надо. Ты мне компьютерный класс отдай (айтишник дернулся, но промолчал), я там игровую зону сделаю.

— Хорошо, — тут же согласилась «банкирша», — будешь силовым ведомством.

— Не, — промычал Вовочка, — давай переименуем… Пусть буду «Спецназ»!

«Банкирша» еще раз кивнула и обратилась к совсем не веселой веселушке:

— Анечка, ну зачем тебе заниматься обувным бизнесом, который ты все равно потеряешь? Ты же хочешь получить, а не потерять, правильно? Так вот, я отдам тебе 10% школы.

— А мне что делать? — осторожно спросила Аня, чувствуя очередной подвох.

— Видишь ли, мне не очень хочется работать. Поэтому работать за меня будешь ты. Вся эта возня — учитывать деньги, выдавать… Вдруг среди года кто-то захочет еще кредит взять? Вот я тебе и отдам деньги под 20% годовых. А ты будешь их раздавать под 22%. Твоя доля – 10% от моей, все честно.

— А можно я буду не под 22% выдавать, а под… Под сколько хочу? — повеселела веселушка.

— Конечно. Но не думай, что школа твоей станет. Вот, будешь ты отдавать деньги под 33%, и через три года школа будет вроде бы твоей. Однако, ты-то взяла у меня деньги под 20%, которых, как ты помнишь, не существует в природе. И школа все равно будет моей через пять лет. И я отдам тебе твои 10%, а не ты их получишь сама. Понимаешь? Я — хозяйка.

— Нафиг такую хозяйку, — булькнула сквозь полные щечки отличница и тут же получила мощную затрещину от Вовочки.

— МарьПална, — повернулась «банкирша» к мирно зеленеющей в полусознательном состоянии училке, — и вы не расстраивайтесь. Я дам вам большую зарплату. Вы только учите всех, что так и должно быть, что по другому не бывает. Рассказывайте детям, что если много и хорошо работать, можно достичь успеха, стать богатым. Понимаете, чем больше они работают, тем быстрее буду богатеть я. И чем лучше вы будете пудрить мозги ученикам, тем больше я вам буду платить. Ясно?

В глазах учительницы блеснула искра сознания и надежды, она часто и мелко закивала, преданно глядя на пятиклассницу.

Грянул спасительный звонок

_________________
Kvorums un saturs! Super

VMR

Aries Number of posts : 869
Foruma reputācija : 3912
Join date : 06.03.13
Age : 38

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Par politiku un sistēmu

Post  Orākuls on Otrdiena 17 Marts 2015, 13:09

Kā sevis pārstāvēto farmaceitu motīvus skaidroja E.Zelderis,
šie nozares speciālisti iestājas pret aptieku ķēžu paplašināšanos un jaunu aptieku tīklu ienākšanu Latvijā,
kā arī, rosinot aptieku izvietojuma kritēriju atcelšanu, vēlas dot iespēju jaunajiem farmaceitiem atvērt pašiem savas aptiekas.


Kā diskusijā pauda A.Ritene, atceļot esošos kritērijus un dodot iespēju atvērt jaunas aptiekas jebkuram, individuālās aptiekas vairs nespēs izturēt konkurences cīņu: lielajām ķēdēm atverot arvien jaunas aptiekas ienesīgās vietās vai blakus neatkarīgajām aptiekām, to stundas būs skaitītas. Līdzīgās domās bija I.Saprovska, kas norādīja, ka bez tālāku soļu ieskicēšanas kritēriju atcelšana dod zaļo gaismu aptieku ķēžu īpašniekiem.



Tā...khm...

Ko Orākuls ir palaidis garām?
Vai tad mēs nedzīvojam kapitālismā? scratch

ps. nepārprast - es neesmu par farmācijas tirgus popularizēšanu.
mani nedaudz mulsina argumenti un prasības Vīpsnā

_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36418
Foruma reputācija : 73290
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Par politiku un sistēmu

Post  Orākuls on Pirmdiena 13 Aprīlis 2015, 13:41

Orākuls rakstīja:
Rest:Art rakstīja:
Vai tas vispār ir iespējams?
Gan jau ka ir.
Ir taču Mārtiņš Bondars!
Un galu galā, vai tad Artusa Kaimiņa politikas karjeru kāds ir atcēlis? smiekliņš

_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36418
Foruma reputācija : 73290
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Par politiku un sistēmu

Post  Edgars on Pirmdiena 13 Aprīlis 2015, 14:18

Orākuls rakstīja:
Orākuls rakstīja:
Rest:Art rakstīja:
Vai tas vispār ir iespējams?
Gan jau ka ir.
Ir taču Mārtiņš Bondars!
Un galu galā, vai tad Artusa Kaimiņa politikas karjeru kāds ir atcēlis? smiekliņš
Gribule šādā veidā piesaka savu kandidatūru smiekliņš

_________________
LR2 toreiz uzskatīju un joprojām uzskatu par tādu atkritumu, ka labāk klausītos mirstošu kucēnu gaudās, nekā ļautu šlāgeriem izvarot savas smadzenes. ©cehs.lv

Edgars

Aries Number of posts : 17157
Foruma reputācija : 24403
Join date : 25.02.13
Age : 33
Dzīvesvieta : Stabu iela

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://natribu.org/lv/

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Par politiku un sistēmu

Post  Melvins on Pirmdiena 13 Aprīlis 2015, 15:50

Edgars rakstīja:
Gribule šādā veidā piesaka savu kandidatūru smiekliņš

Mani mulsinātu Latvijas Valsts Prezervatīvs, oj!...
...atvainojiet - Prezidents ar tādu uzvārdu smiekliņš

_________________
Ej.Lido.Krīti.Celies.Ej.Lido.. .

Melvins

Taurus Number of posts : 7543
Foruma reputācija : 17920
Join date : 25.02.13
Age : 46

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Par politiku un sistēmu

Post  Malvins on Pirmdiena 13 Aprīlis 2015, 16:35

Melvins rakstīja:
Edgars rakstīja:
Gribule šādā veidā piesaka savu kandidatūru smiekliņš

Mani mulsinātu Latvijas Valsts Prezervatīvs, oj!...
...atvainojiet - Prezidents ar tādu uzvārdu smiekliņš

bōba ej ielaid bērnu dzīvoklī,tad spried par politiku.

Malvins

Pisces Number of posts : 335
Foruma reputācija : 1672
Join date : 26.09.14
Age : 95
Dzīvesvieta : Smārde

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Par politiku un sistēmu

Post  Malvins on Pirmdiena 13 Aprīlis 2015, 16:37

Rest:Art rakstīja:
Melns rakstīja:... sabiedrību vajag saliedēt! Jautājums tikai, zem kādas krāsas karogiem?

Kā jau Tev tika norādīts, šai tēmai īstā vieta ir šeit.

Sabiedrības saliedēšanai neko daudz nevajag, tikai Latvijai nav uz ko cerēt. Kad latvieši gāja "pastalās uz brīvu Latviju", mums bija Īvāns - vadonis, kam visi ticēja. Tagad tautai tāda vadoņa nav. Pēdējie 20 gadi mūsu valsts vēsturē, ir iemācījuši vidējam latvietim, ka nevienam nevar ticēt. Lai kurš arī nebūtu pie valsts stūres, mēsli vien te būs. Kas var un grib, brauc prom, paliek te, kas nevar aizbraukt vai arī tie, kam tāds dārgs hobijs, kā dzīvošana Latvijā, vēl ir pa kabatai.
Ir vajadzīgs nenormāls darbs, lai tauta atkal kādam noticētu.  Bēdīgs 

dēļ Īvāna tagad maksājam tirgus cenu elektrībai. to ļaunumu ko šams nodarījis,neviens nepiedos !

idiotus,kad pielaiž pie teikšanas,esam DIRSĀ !

Malvins

Pisces Number of posts : 335
Foruma reputācija : 1672
Join date : 26.09.14
Age : 95
Dzīvesvieta : Smārde

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Par politiku un sistēmu

Post  Orākuls on Svētdena 10 Maijs 2015, 19:22

Pa ilgiem laikiem biku iemetu aci TV kastē.
Paskatījos, kā tiem slāviem gājis Uzvaras parkā Priecigs
Ko nu negaidīju, to negaidīju - krievi sākuši šķelties šura
Ir tādi, kas ''za Rosiju'' un tādi, kas vairāk rietumnieciski, jeb respektē LR likumdošanu,
un acīmredzot redz te sev kādas dzīves/biznesa iespējas Priecigs
Nu ko, tas nemaz nav slikti Priecigs

_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36418
Foruma reputācija : 73290
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Par politiku un sistēmu

Post  ursus on Svētdena 10 Maijs 2015, 20:00

Orākuls rakstīja:Pa ilgiem laikiem biku iemetu aci TV kastē.
Paskatījos, kā tiem slāviem gājis Uzvaras parkā Priecigs
Ko nu negaidīju, to negaidīju - krievi sākuši šķelties šura
Ir tādi, kas ''za Rosiju'' un tādi, kas vairāk rietumnieciski, jeb respektē LR likumdošanu,
un acīmredzot redz te sev kādas dzīves/biznesa iespējas Priecigs
Nu ko, tas nemaz nav slikti Priecigs

tie otri par rietumiem,vnk līdz šim tur nebija.

ursus

Pisces Number of posts : 7193
Foruma reputācija : 11971
Join date : 08.08.13
Age : 75
Dzīvesvieta : OI

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Par politiku un sistēmu

Post  Orākuls on Otrdiena 07 Jūlijs 2015, 12:14

Ieslēdzu radio, klausos Juris Pūce nopircis raidlaiku un stāsta visiem, cik grieķi ir dumji,
un cik erudīti viņš vērtē situāciju...nabaga grieķi...nu tik tagad būs viņiem bēdas un kreņķi...

Drīkst vienu jautājumu ; vai čalis, vārdā Juris, uzvārdā Pūce, arī pirks radio raidlaiku,
lai paziņotu savu erudīciju visiem, gadījumā ja Grieķijai sekotu Portugāle, Spānija, Itālija...Īrija un taml.

Resp. kam tad cienītais līmēsies klāt? Priecigs

Pie viena, tā kā neesmu twitterī, atbildēšu reveransā uz vienu vecu Pūces atklāsmi:



Paskumji domāt, ka Juris Pūce uzskata, ka nauda nav norēķinu līdzeklis!
Jeb citiem vārdiem - cik strādāsi, tik nopelnīsi!

Veiksmīgu laipošanu un līmēšanos tālāk!  Wink


ps. un kāpēc Pūce nepērk raidlaiku, lai pateiktu, ka piemēram Indonēzijā cīnās pret dolāru? Priecigs
Ak jā, tā jau nav ES...bet no otras puses - ASV, kas it kā ar NATO sargā Pūci,
šis fakts varētu nepatikt ... Priecigs
Ja jau tik ļoti uztrauc tendences un dumjās tautas, tad idejiski tas notiek arī citur.
Nez, kāpēc? Priecigs

_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36418
Foruma reputācija : 73290
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Par politiku un sistēmu

Post  Orākuls on Sestdiena 10 Oktobris 2015, 19:20

Ne visai ''iebraucu''...mērķis ta kāds? scratch

Pašreklāma taisnīguma vardā vai?

Vai tad trūkst diskutablu un netaisnīgu spriedumu aktuālajā laikā?
Ak tā...par tiem jau var dabūt galvā! Vīpsnā Priecigs

_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36418
Foruma reputācija : 73290
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Par politiku un sistēmu

Post  Orākuls on Piektdiena 27 Novembris 2015, 21:59


_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36418
Foruma reputācija : 73290
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Par politiku un sistēmu

Post  Melns on Sestdiena 17 Septembris 2016, 18:24

Ja - sarunas ar gudriem cilvēkiem, tad taču varam parunāt arī par šo! Avots - pietiek.com, autors - A. Priedītis.

Te - par tiem, kuriem it kā būtu jāsaliedē sabiedrība Īvāna vietā. Skats, tā teikt, no iekšienes.

Bez pierādījumiem var pieņemt par patiesību vairākus atzinumus. Pirmkārt, nav vajadzīgi pierādījumi atzinumam par inteliģences fundamentālo lomu tautas liktenī. Tautas liktenis ir atkarīgs no tautas inteliģences. Tas ir aksiomātisks atzinums un nevienam negribēsies pieprasīt pierādījumus šim atzinumam.

Otrkārt, šālaika Latvijā nav vajadzīgi pierādījumi latviešu inteliģences sliktajai lomai latviešu tautas liktenī. Arī tas ir aksiomātisks atzinums. Protams, kāds ietiepīgs cilvēks var pieprasīt pierādījumus, aizbildinoties ar latviešu inteliģences lielo radošo potenciālu.
Tā būtu taisnība. Latviešu inteliģences radošais potenciāls patiešām ir liels. Bet šālaika Latvijā tā lielums izpaužas vienīgi zagšanā un stulbumā. Latviešu inteliģence ļoti slikti ietekmē latviešu tautas šālaika dzīvi. Tam nav vajadzīgi pierādījumi. Konkrēti pierādījumi atspoguļojas latviešu medijos, gadu no gada katru dienu tautu informējot par tās inteliģences radošumu zagšanā un stulbumā. Vēl medijos raksta par latviešu inteliģences „kangaru avangardu”, nodevīgi atsakoties no nacionālās suverenitātes.
Treškārt, eksistē vēl viena aksioma. Proti, tautas reputāciju nosaka tautas inteliģence. Arī šim atzinumam nav vajadzīgi pierādījumi. Tie nav vajadzīgi, runājot par latviešu tautas šālaika reputāciju. To ir sarūpējusi latviešu inteliģence.
Skaidrs, ka tā nav laba reputācija. Tā nav laba tāpēc, ka inteliģences loma nav laba.
Arī par latviešu reputāciju var izlasīt medijos. Tiesa, ne katru dienu. Latviešu reputācija medijos atspoguļojās galvenokārt intervijās ar biznesmeņiem. Tādas intervijas nepublicē katru dienu. Tomēr tās ir sastopamas, un tajās ir izklāstīta latviešu reputācija. Visbiežāk akcentē zagšanu un stulbumu.
Runa ir par zagšanu visplašākajā nozīmē, tajā iekļaujot korupciju, finansiālās blēdības investīciju un valsts iepirkumu projektos, budžetu un fondu izlietošanā. Savukārt stulbumu attiecina uz „politiķu” un valsts ierēdņu darbību, normatīvo dokumentu haotisko un iekšēji pretrunīgo saturu un nemitīgo „transformāciju”, bez saprāta un konstruktīvas jēgas likumus un noteikumus pārstrādājot gluži vai katru dienu.
Slavena ir latviešu stulbā kaislība pārbaudīt un sodīt. Par to, piemēram, kādā publikācijā ir teikts: „[..] šāda pieeja Latvijai ir bijusi visai raksturīga - sodīt, nevis domāt par preventīvām vai motivējošām alternatīvām…"
Citā publikācijā var lasīt šādu tipisku vērtējumu: „[..]konkursos valda lobisms, korupcija un nesakārtota likumdošana. Būvnieki uzskata, ka daudzu valsts un pašvaldību rīkoto būvkonkursu virzītājspēks ir lobisms, lokāla rakstura korupcija un esošo likumdošanas normu neievērošana no valsts ierēdņu puses.”
Tautas reputācija un tajā skaitā latviešu tautas reputācija vispār ir jocīga parādība. Minētās aksiomas dzīves īstenībā funkcionē jocīgi.
No vienas puses tautas reputācija vienmēr attiecas uz visu tautu. No otras puses tautas reputāciju nekad praktiski neveido visa tauta, bet tikai tās viena daļa – inteliģence. To ļoti reti ņem vērā sarunā par tautas reputāciju. Ļoti reti akcentē inteliģences fundamentālo lomu tautas reputācijā. Ja raksturo tautas reputāciju, tad ar to ir domāta visa tauta. Teiksim, ja tautas reputācija ir slikta, tad tas attiecas uz visu tautu.
Tāda pieeja principā ir nepareiza. Nedrīkst teikt, ka visa tauta ir slikta, jo tautas liela daļa nemaz praktiski nepiedalās reputācijas veidošanā. Reputāciju praktiski veido tikai tautas viena daļa – inteliģence. Diemžēl dzīves īstenībā to visbiežāk aizmirst un neņem vērā.
Latviešu tautas slikto reputāciju nodrošina latviešu inteliģence, bet nevis „vienkāršā tauta” – kasieri, konduktori, šoferi, traktoristi, mūrnieki, atslēdznieki, elektriķi, santehniķi, apsargi, krāsotāji, sētnieki, naktssargi, pārdevējas, apkopējas, medmāsas, slaucējas, sekretāres. Latviešu tautu par zagļu un stulbeņu populāciju ir pārvērtusi latviešu inteliģence kā noteikts sociālais slānis dotajā etnosā. Citiem sociālajiem slāņiem, laukstrādniekiem un strādniekiem, šajā ziņā nav nekādu nopelnu. Latvijas mazvērtīgo vietu visos Eiropas statistiskajos mērījumos ir sagādājusi latviešu inteliģence. Tās talantīgākie produkti ir Lielā Banda ar savu Astoņkāji, Mazās Bandas valsts novados. No latviešu inteliģences milzīgu destruktīvo porciju Latvijas dzīvē ir sasmērējuši ne tikai „politiķi”, bet arī žurnālisti un pasniedzēji, kropļojot sabiedrisko apziņu un sagatavojot inteliģences brāķi ar reti vājām un kroplām zināšanām. Tas nav „vienkāršās tautas” nopelns.
„Vienkāršā tauta” sociālajos un valstiskajos procesos nevar iztikt bez inteliģences. „Vienkāršā tauta” šajos procesos ir nekompetents spēks; fiziski spēcīgs spēks, bet nekompetents spēks bez sociāli un valstiski inovatīvām smadzenēm. „Vienkāršās tautas” smadzenes ir piemērotas sadzīves procesiem. „Vienkāršā tauta” sabiedrības un valsts labā var strādāt, šaut, gulēt ierakumos, izlauzt durvis, uzlikt roku dzelžus. Bet to visu „vienkāršā tauta” var izdarīt tikai tad, ja to visu kāds izdomā un organizatoriski vada. Un to visu izdomā un organizatoriski vada inteliģence – nekompetentās „vienkāršās tautas” sociāli un valstiski inovatīvās smadzenes.
Ja inteliģence ir „savārījusi ziepes” un sekmējusi tautai sliktu reputāciju, tad inteliģence var arī šo savārījumu izstrēbt. „Vienkāršā tauta” nevar izmainīt tautas reputāciju. To var izdarīt tikai inteliģence.
Kādēļ XX gadsimtā sāka jūsmot par „vienkāršo tautu”, „vienkāršajiem cilvēkiem”, „vienkāršajiem darba darītājiem”, „parastajiem cilvēkiem”? Kādēļ Rainis jūsmoja par „proletariātu”?
Rainis un citi jūsmoja tāpēc, ka „vienkāršā tauta” ir morāli tīra un morāli nesamaitāta etniskās populācijas daļa. Šālaika Latvijā „vienkāršā tauta” nav zādzību, organizētās noziedzības, „shēmošanas” iniciatore un izpildītāja. „Vienkāršā tauta” nav rafinētu nelietību un rafinētu blēdību autore, nav nacionālās nodevības autore, nav valsts izzadzēja un valsts resursu izpārdevēja pasaules salašņām. „Vienkāršās tautas” enerģija nav vērsta pret līdzcilvēku apzagšanu, apkrāpšanu, nogremdēšanu, pakļaušanu, izmantošanu, aplaupīšanu, ekspluatēšanu. „Vienkāršā tauta” nav gudru, godīgu un talantīgu cilvēku nīdēja. Nīdēja ir latviešu inteliģence. Latviešu inteliģentam lielākais ienaidnieks ir otrs latviešu inteliģents. Latviešu inteliģents sev līdzās spēj paciest vienīgi stulbu un netalantīgu radījumu.
Šālaika latviešu inteliģences pasionaritāte kalpo vienīgi naudai, varai, karjerai, ambīcijām un verdziskai pielīšanai ģeopolitiskajiem saimniekiem un transnacionālajām varas struktūrām. Verdziskums, nodevība, neuzticamība ir inteliģences īpašības, bet nevis „vienkāršās tautas” īpašības. „Vienkāršā tauta” stāv ļoti tālu no visiem procesiem (politiskajiem, ekonomiskajiem, valstiskajiem, finansiālajiem, drošības, militārajiem, ģeopolitiskajiem), kuros ir iespējams šļakstīties ar verdziskumu, nodevību, neuzticamību. Toties inteliģence ir organiski saistīta ar šiem procesiem.
Pēcpadomju Latvijā latviešu inteliģence nekļuva tautas un valsts sargpostenis, sargtornis, sargkareivis. Latviešu inteliģence kļuva tautas un valsts pretīgs sāndzimums, sānlīnija, sāniela, sānkabata, sānkauls, sānķermenis, sānsakne, sānsvere, kas var visu apgāzt, nogāzt, nogānīt, nogremdēt, nospeķot, nolaupīt, nomelnot, nobirdināt, nobālināt, nodrāzt, nobrāzt, nocenot, nodot, nogalēt, nogrēkot, nogurdināt, nokautēt, noklīdināt, nolaist, noliesēt, nomākt, bet nevis iedvesmot, pamudināt, iekvēlot, aizdedzināt, sašūpot, uzkurināt, uzmundrināt, atbalstīt, organizēt, vadīt, uzraudzīt, apgādāt, spēcināt, nostiprināt.
Saprotams, inteliģence nekad un nekur nav bijusi viendabīga masa, korporācija, sociālais slānis. Vēsturiski tradicionāls ir inteliģences iedalījums progresīvajā inteliģencē un reakcionārajā inteliģencē. Vispār augstākās izglītības masveidīguma laikmetā inteliģences statuss ir pretrunīga problēma. Mūsdienu inteliģences kādu daļu pat var raksturot ar O.Špenglera iecienīto latīņu apzīmējumu „profanum vulgus”(neapgaismota masa). Katrai tautai ir subtila (smalka, delikāta) inteliģence. Tā ir inteliģence ar „prāta godīgumu” (D.Ļihačovs), intelektuālās brīvības cienīšanu, sirdsapziņu, taisnīguma un tiesiskuma apziņu. Pret tādu inteliģenci nākas izturēties kā pret morālo vērtību.
Latviešu inteliģences kāda daļa ir paškritiska. Tā mīl sevi šaustīt, piemēram, šādā veidā: „Pirms 5. Saeimas vēlēšanām latviešu inteliģence vienkārši demisionēja, atviegloti nopūšoties aizgāja krūmos.[..]Tieši tad, kad visiem vēl jo vairāk vajadzēja konsolidēties un neatlaidīgi mesties iekšā politikā, pēkšņi notika gluži pretējs process. Un kam mūsu inteliģence atdeva varu savā valstī? Kas tie visi bija „Latvijas ceļā”? bijušie partijnieki, komjaunieši, nomenklatūras darbinieki ar labām organizatoriskajām iemaņām, jo – cita jau neviena nebija, kādam bija jānāk. Un tie aizveda privatizāciju absolūti ne valsts interesēs, radīja iedīgļus oligarhu iespējai, izdarīja visu, lai vēlāk tādu sistēmu arī noturētu. Un tas viss tikai tāpēc, ka nebija neviena cita spēka. Inteliģences tur nebija. Uz ko tad lai tauta vispār cer, ja ne uz savu inteliģenci, uz saviem izglītotajiem cilvēkiem? Taču ne jau uz kādu ciema tantīti, kura dzīvi tver tādu, kāda tā ir, un, ja nav gluži tik labi, kā gribētos, tad nikni lamā savu valsti. Uz tādiem taču nevar balstīties, ceļot jaunu, labāku valsti.”
Neapšaubāmi, citātā vārdi „Inteliģences tur nebija” ir milzīga neprecizitāte. „Bijušie partijnieki, komjaunieši, nomenklatūras darbinieki” pieder inteliģencei ne tikai saskaņā ar sociālistisko šķirisko iedalījumu, bet arī saskaņā ar kapitālistisko šķirisko iedalījumu. To nav vajadzīgs plašāk izskaidrot.
Vārdus „Inteliģences tur nebija” vajadzības gadījumā drīkstētu attiecināt vienīgi uz „prāta godīguma” inteliģences trūkumu. Taču tāda vajadzība joprojām neeksistē, kaut gan latviešu inteliģencē personības ar „prāta godīgumu” noteikti ir sastopamas. Bet tās netiek apzināti pielaistas LR sociālajos un valstiskajos procesos.
90.gadu sākumā vaļsirdīgākie „politiķi” privātās sarunās pie klāta galda neslēpa ārzemju semināros viņiem iemācīto gudrību valsts darbā pagaidām nepielaist latviešu inteliģences „ideālistus” un „uzkrītoši godīgos”. Viņu laiks iestāsies apmēram pēc 12.Saeimas XXI gadsimta pirmajā pusē, kad „valsts” būs „sakārtota un noregulēta”, ar to smaidīgi domājot „prihvatizāciju” un nacionālo resursu piesavināšanos. Ārzemju instruktori valsts pārvaldīšanā ieteica izmantot tikai materiālistiski orientētus indivīdus bez ideālistiskām un patriotiskām noslieksmēm. Pašlaik (2016.gada septembrī) speciāli nav jāilustrē ārzemju instruktoru gādīgo pamācību rezultāts pēcpadomju Latvijā.
Kā zināms, jebkurš simbols simboliski adekvāti raksturo dzīves realitāti. Tas attiecās arī uz inteliģences simbolu. Kāds ir inteliģences simbols, tāda ir pati inteliģence.
Pēcpadomju periodā latviešu inteliģences simbols ir J.Stradiņš. Žurnālisti to regulāri atgādina tautai. Tātad latviešu inteliģences simbols ir cilvēks, kurš sadarbojās ar VDK un nepārtraukti sevi apliecina kā servilisma klasiķi, izceļoties ar savu verdziskumu, līšanu, pieglaimīgo iztapību politiskajai varai un atsaucīgi atbalstot jebkuru politiskās varas kroplību. Viņa lipīgā iztapība pat ir dzemdējusi pilnvērtīgu idiotismu. Stradiņš ir autors šādai idiotiskai domai: „Šobrīd svarīgi būtu atbildēt uz jautājumu, kāpēc latviešiem ir veidojusies spēcīga intelektuālā elite, bet nav noformējusies saimnieciskā un politiskā elite”. Izpildot latviešu inteliģences kvēlo pieprasījumu, ar LR skaistu ordeni apbalvotais VDK informators palaidis milzīgu aplamību, it kā saimnieciskā elite un politiskā elite neietilptu intelektuālajā elitē; proti, rīkotos bez prāta.

Melns

Number of posts : 446
Foruma reputācija : 3089
Join date : 14.12.13

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Par politiku un sistēmu

Post  Melns on Sestdiena 17 Septembris 2016, 18:30

Orākuls rakstīja:
Melns rakstīja:kāpēc, piemēram, man būtu jāmaksā nodokļi par to, ka kāds (-i) kaut kur Zinātņu akadēmijā gadu gadiem pēta dainas?.
Tāpēc, ka Tavas tautas dainu pētniecību ir loģiski apmaksāt tikai šai saknei piederīgajiem.
Labāk tad būtu cepies par to, ka Tev ir jāapmaksā Streļčenoka un Strīķes ziepju opera tiesas zālēs. (piemēram)

Šī atbilde ļoti labi der (tikai - otrā virzienā) kā atbilde uz citu Orākula jautājumu par to, kāpēc Romas katoļu baznīcas draudze Malnavā uzskata, ka naudu baznīcas remontam ir jāsamet tiem, kuri uz to baznīcu neiet un nekad neies.

Melns

Number of posts : 446
Foruma reputācija : 3089
Join date : 14.12.13

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Par politiku un sistēmu

Post  Orākuls on Sestdiena 17 Septembris 2016, 18:35

Par to iepriekšējo putru, ko Melns ierakstīja - pilnīga putra! Priecigs

Paņemsim kaut vai vienu fragmentu:

Latviešu inteliģences radošais potenciāls patiešām ir liels. Bet šālaika Latvijā tā lielums izpaužas vienīgi zagšanā un stulbumā. Latviešu inteliģence ļoti slikti ietekmē latviešu tautas šālaika dzīvi. Tam nav vajadzīgi pierādījumi. Konkrēti pierādījumi atspoguļojas latviešu medijos, gadu no gada katru dienu tautu informējot par tās inteliģences radošumu zagšanā un stulbumā. Vēl medijos raksta par latviešu inteliģences „kangaru avangardu”, nodevīgi atsakoties no nacionālās suverenitātes.


Kāds te sakars ar inteliģenci?
Kurš idiots inteliģenci meklē medijos? Priecigs

Ir samērā stulbi aiziet uz diskotēku un teikt, ka te ir pārāk tumšs un skaļš lai lasītu līdzpaņemto grāmatu! Priecigs

_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36418
Foruma reputācija : 73290
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Par politiku un sistēmu

Post  Melns on Sestdiena 17 Septembris 2016, 18:46

Ja raksta domas nesaprašana ir nesaprašana, tad tālāk diskusiju turpināt nav vērts.
Ja raksta domas nesaprašana ir viltīgs veids, lai paildzinātu atrašanos šeit un lai tādējādi ūdens nesastāvētos, tad ... atvainojiet, laiks šodien ir resurss, kuru izšķiež tikai tie, kuri īsti nesaprot, ko dara ...

Melns

Number of posts : 446
Foruma reputācija : 3089
Join date : 14.12.13

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Par politiku un sistēmu

Post  Orākuls on Sestdiena 17 Septembris 2016, 19:00

Nu ok, pasaki tad pats - ko Tu no tā savārstījuma saprati?
Bet izsakies atbildē lūdzu ne vairāk kā trīs teikumos Wink
Daļai cilvēku, kuri sevi uzskata par gudriem un inteliģentiem ir milzīga problēma -
izkaisītas domas un nespēja fokusēties kaut uz vienu mērķi/tā sasniegšanu.
Un tas ir bēdīgāk par muļkiem Smile

_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36418
Foruma reputācija : 73290
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Par politiku un sistēmu

Post  Melns on Sestdiena 17 Septembris 2016, 19:10

Orākuls rakstīja:Nu ok, pasaki tad pats - ko Tu no tā savārstījuma saprati?
Bet izsakies atbildē lūdzu ne vairāk kā trīs teikumos Wink
Daļai cilvēku, kuri sevi uzskata par gudriem un inteliģentiem ir milzīga problēma -
izkaisītas domas un nespēja fokusēties kaut uz vienu mērķi/tā sasniegšanu.
Un tas ir bēdīgāk par muļkiem Smile

Ļoti vienkārši. Ir ļoti slikti, un labāk nebūs, jo nav neviena, kurš varētu uzstādīt šai tautai kādus mērķus, uzdevumus, utml. Un vēl vairāk, - vienkāršajiem cilvēciņiem tādus cilvēkus, kuri mēģinās izraut no rokām TV pulti un pudeli pat nevajag. Un Orākuls te par kaut kādu personību izaugsmi kādreiz mēģināja runāt? Viss 3 teikumu limits ir izsmelts. Viss, kas ilglaicīgi vieno latviešus, ir valoda. Apbrīnojami nabadzīgi.

Melns

Number of posts : 446
Foruma reputācija : 3089
Join date : 14.12.13

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Par politiku un sistēmu

Post  Orākuls on Sestdiena 17 Septembris 2016, 19:18

Viss ir pašu galvās un rokās. Arī TV pults.
Ar varu neviens to no rokām neizņems Wink
Ir jāatrod pašiem motivācija kaut ko darīt vai nedarīt.
Kas ir pareizi un nepareizi - ir katrā pašā iekšā.
Nav tam nepieciešama ''Vaira Vīķe Freiberga'' no ārzemēm! Priecigs

_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36418
Foruma reputācija : 73290
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Par politiku un sistēmu

Post  Melns on Sestdiena 17 Septembris 2016, 19:48

Orākuls rakstīja:Viss ir pašu galvās un rokās. Arī TV pults.
Ar varu neviens to no rokām neizņems Wink
Ir jāatrod pašiem motivācija kaut ko darīt vai nedarīt.
Kas ir pareizi un nepareizi - ir katrā pašā iekšā.
Nav tam nepieciešama ''Vaira Vīķe Freiberga'' no ārzemēm! Priecigs

Viena no demokrātijas (mūsdienu izpratnē) nelaimēm (fundamentālām problēmām, kuras manuprāt atrisināt nav iespējams nekad) ir pieņēmums, ka teorētiski kādreiz ir iespējams sasniegt situāciju, kad visi un ikviens spēs apdomāti un gudri rīkoties. Te ir mana un Orākula uzskatu galvenā atšķirība un pretēju viedokļu cēlonis. "Viss ir pašu galvās" un "Ir jāatrod pašiem motivācija" manuprāt ne pie kāda rezultāta nekad nenovedīs. Atsevišķu indivīdu līmenī - jā. Kaut cik daudzskaitlīgu iedzivotāju grupu līmenī - nē.

Melns

Number of posts : 446
Foruma reputācija : 3089
Join date : 14.12.13

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re, kāds jau uzrakstīja manā vietā

Post  Melns on Sestdiena 17 Septembris 2016, 20:20

"Morālais garants
Morālais garants ir sociāla nepieciešamība un sociālais pamats tautas (sabiedrības) esamībā. Faktiski – obligāta sociālā nepieciešamība. Tautai (sabiedrībai) ir vajadzīgs tāds sociālais institūts, kas nodrošina morālo stabilitāti un morālo tīrību, kā arī pasargā pret amoralitāti. Tāds institūts tautai garantē, ka tauta vienmēr var paļauties uz šī institūta atbalstu un aizsardzību morāles jautājumos un tautas morālajā praksē. Reāli tāds morālais garants (sociālais institūts) ir tautas morālā spēka avots. Tauta zina, ka tās rīcībā ir spēks, kas nekad nepieļaus morālo noslīdējumu. Saskarsmē ar amoralitāti tauta zina, kur griezties un meklēt aizstāvību. Ja tautai nav tāds morālais garants, tad tauta ir spiesta dzīvot bez morālajiem pamatiem un tautas moralitāte nav strukturēta un fokusēta pienācīgā veidā. Tauta bez morālā garanta ir nepilnvērtīga tauta. Ja tauta neizprot morālā garanta nepieciešamību savā eksistencē, tad tāda tauta savā evolūcijā vēl nav sasniegusi vajadzīgo briedumu. Pirmkārt un galvenokārt – morālo briedumu. Tādu tautu var raksturot kā neattīstītu un necivilizētu tautu. Latviešiem pašlaik nav morālais garansts (institūts). Latvieši nevar ne uz ko paļauties morālajā jomā. Latviešu visi sociālie institūti (valsts prezidents, valdība, parlaments, ministrijas, mediji, akadēmiskie centri, baznīca, sabiedriskās organizācijas, politiskās partijas) vairāk vai mazāk nevieš morālo uzticību un praktiski nevar būt morālais garants. Šis bēdīgais fakts ir viena no visuzskatamākajām liecībām latviešu vispārējai neattīstībai, nespējot ne tikai nodrošināt morālo garantu, bet nespējot pat saprast tā obligāto nepieciešamību."

Melns

Number of posts : 446
Foruma reputācija : 3089
Join date : 14.12.13

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Lapa 2 no 3 Previous  1, 2, 3  Next

Apskatīt iepiekšējo tematu Apskatīt nākamo tematu Atpakaļ uz augšu

- Similar topics

 
Permissions in this forum:
Jūs nevarat atbildēt tematos šajā forumā