Satiksme uz ceļiem - auto, moto, velobraucēju un gājēju saskarsme

vispār neviens no autosu šoferiem par to nebrīnas,kas zina kur ir Murjāņu sporta skola,un kur viņi parasti un kā veic treniņus.

Lai veicas CENSOŅIEM !

P.S. priekšā ir ieskriešanās josla,tā ka pat josla IR pareiza. Cilvēks domā kā netraucēt ,izbrīnītajiem kretīniem.

Man jau principā vienalga
JO!
Kā redzams - man, kā vienmēr atstāta ''lūzeru'' josla pa kuru es varu braukt.
Jo visi ''spoortisti'', burta kalpi un āži mīcās pēc iespējas tuvāk vidusass līnijai.
Un vēl viena nianse - tas kurš tur trenējās, bez īpašām atpazīšanas zīmēm svaidās starp joslām...

neredzu kur kāds svaidās,tukši vārdi bez pierādījuma - bla bla bla.

Nāksies ticēt uz vārda.
Vismaz viens pierādījums par lūzeru joslu Tev ir acu priekšā.
Pa to var braukt nevis lūrēt, kā kāds groza pakaļu ''trenējoties'' Tev priekšā

Orākuls rakstīja:Nāksies ticēt uz vārda.
Vismaz viens pierādījums par lūzeru joslu Tev ir acu priekšā.
Pa to var braukt nevis lūrēt, kā kāds groza pakaļu ''trenējoties'' Tev priekšā

man pakaļas neinteresē(veču) es nebraucu aizmugurē un tirsā nelūru ...

ursus rakstīja:

Orākuls rakstīja:Nāksies ticēt uz vārda.
Vismaz viens pierādījums par lūzeru joslu Tev ir acu priekšā.
Pa to var braukt nevis lūrēt, kā kāds groza pakaļu ''trenējoties'' Tev priekšā

man pakaļas neinteresē(veču) es nebraucu aizmugurē un tirsā nelūru ...

Kā redzi, es arī izvairos, ja ir kur.
Bet ir tādi, kuriem dikti gribās to izrādīt uz 3 joslu ceļa

neiešu ar tevi kašķēties,jo tev liekas lielmanībā,ka tikai tev taisnība.

Es vienmēr pievēršu uzmanību tam, kas nav pareizi.
Kaut vai tas Sviesta zināmais veikals, ''kurš nealkst reklāmas'',
bet tumšos vakaros uz Brīvības gatves veido ''skrejošus zaķīšus''
Tāpat šis gadījums - manā uzskatā nav pareizi - muļļāties un traucēt satiksmi
Pats braucu ar veļļuku, eju ar kājām, un cenšos ar savām izpausmēm citus netraumēt.
Tur nav par ko strīdēties, ja Tev Ursi šķiet ka kārtībai jābūt no indivīda skatu leņķa

Par šajā rakstā minēto citātu:

Savukārt psihologi atgādina: agresīva braukšana nesākas, kad tu sēdies pie stūres.
Tā sākas jau agrāk – mājās, darbā, uz ielas.
Cilvēki pie stūres mēdz sēsties dusmīgi, aizvainoti, sastresojušies

Esmu no tiem, kas brauc ātri un no tiem, kurus var aizkaitināt citu rīcība.
Tāpēc šim ''psihologiem' paskaidrošu, lai ir plašāka rekomendāciju palete...

No mājas vienmēr izbraucu mierīgs, smaidīgs.
Un parasti braucu pat lēni.
Bet tas ir līdz brīdim, kamēr kāds āzis nogriež ceļu neskatoties,
daudzjoslu ceļā pielipis pie vidusass līnijas apzināti bloķē nelaižot garām,
apdzīšanas manevra laikā kāpina ātrumu,
speciāli samazinot distanci starp savu un priekšējo auto utt.
Tad rodas tas, ko jūs tur dēvējat par agresiju...

Orākuls rakstīja:Par šajā rakstā minēto citātu:

Savukārt psihologi atgādina: agresīva braukšana nesākas, kad tu sēdies pie stūres.
Tā sākas jau agrāk – mājās, darbā, uz ielas.
Cilvēki pie stūres mēdz sēsties dusmīgi, aizvainoti, sastresojušies

Esmu no tiem, kas brauc ātri un no tiem, kurus var aizkaitināt citu rīcība.
Tāpēc šim ''psihologiem' paskaidrošu, lai ir plašāka rekomendāciju palete...

No mājas vienmēr izbraucu mierīgs, smaidīgs.
Un parasti braucu pat lēni.
Bet tas ir līdz brīdim, kamēr kāds āzis nogriež ceļu neskatoties,
daudzjoslu ceļā pielipis pie vidusass līnijas apzināti bloķē nelaižot garām,
apdzīšanas manevra laikā kāpina ātrumu,
speciāli samazinot distanci starp savu un priekšējo auto utt.
Tad rodas tas, ko jūs tur dēvējat par agresiju...

Gan jā, gan nē...

Pēc idejas, Tevī nedrīkstētu izraisīt neprognozējamu, negaidītu agresiju kaut kādi pāris "debiloīdi" uz ceļa.
Līdz ar to... Tu pats paliec neprognozējams
Nu un kur atšķirība?
(tādus vajag laist "gar ausīm" - un pašam nekaitināties).

Braucu kā parasti. Maratonu nemanīju. Laikam aizbraucu ātrāk par maratonu

Orākuls rakstīja:Braucu kā parasti. Maratonu nemanīju. Laikam aizbraucu ātrāk par maratonu

man gan šorīt, viens piegādātāja šoferīts esotapturēts pl: 6:30, pie skolas kur zīme 30km/h un protams norādošā zīme ar laiku kad zīme darbojas( no pl: 7:00 - 19:00 darba dienās). Šamo apstādinājuši un sākuši jau rakstīt protokolu, līdz vadītājs aizvedis vienu zaļvestaino pie zīmes un izskaidrojis noteikumus......

Nu cik stulbam ir jābūt CP, lai šādi rīkotos?

Orākuls rakstīja:Braucu kā parasti. Maratonu nemanīju. Laikam aizbraucu ātrāk par maratonu

+154 šodien vispār nevienu zaļajās vestēs ar zebras asti neredzēju....

Izbraucu vakarpusē 150 km viņķeli pa A2, P7, A3, P20 - policijas auto redzēju tikai Cēsīs, bet tie nekontrolēja ātrumu. Jādomā, maratonā piedalās vien uz pirkstiem skaitāmi sportisti.

Ak šīs stūrgalvīgās sievietes:

http://www.tvnet.lv/zinas/mobilais_reportieris/556962-dama_apstajas_neatlauta_vieta_nogaz_luksoforu_un_aizbeg

«Otrdien, 21. aprīlī, plkst. 11:10 biju liecinieks, kā neapdomīgas un nekaunīgas autovadītājas rīcības rezultātā, rupji pārkāpjot CNS un normas, tika nodarīts bojājums sabiedriskajam īpašumam. ... raksta TVNET lasītājs Ģirts. >>


Ko satrauktais tēvēnet lasītājs Ģirts īsti gribēja pateikt?
Kāds CNS? Kādas ''normas''?

CNS - centrālā nervu sistēma

kas domāts ar CNS ? satiksmē?

ursus rakstīja:kas domāts ar CNS ? satiksmē?

satraukums!

jim-beam rakstīja:

Orākuls rakstīja:Braucu kā parasti. Maratonu nemanīju. Laikam aizbraucu ātrāk par maratonu

man gan šorīt, viens piegādātāja šoferīts esotapturēts pl: 6:30, pie skolas kur zīme 30km/h un protams norādošā zīme ar laiku kad zīme darbojas( no pl: 7:00 - 19:00 darba dienās). Šamo apstādinājuši un sākuši jau rakstīt protokolu, līdz vadītājs aizvedis vienu zaļvestaino pie zīmes un izskaidrojis noteikumus......

Nu cik stulbam ir jābūt CP, lai šādi rīkotos?

Es gan šādos gadījumos cenšos rīkoties citādi, jo pieriebušies tie vestainie, kuri ķer uz muļķi un noteikumu nezināšanu. Nu, tikai jāpārliecinās, vai protokolā laiks pareizi ierakstīts? Pagaidītu, lai uzraksta to protokolu, ierakstītu, ka nepiekrītu un atā! Nākošais cēliens - Gaujas ielā. Viens iesniegums - par protokola anulēšanu un soda naudas atcelšanu. Otrs iesniegums CP vadībai ar prasību veikt dienesta pārbaudi un noskaidrot, kāpēc viņu kantorī strādā inspektors, kurš nezina CSN? Un tad lai raksta man ierakstītas vēstules, es, ja var, pārsūdzu, viņi raksta man atkal, es atkal pārsūdzu, utt ... Kamēr tas inspektors vienreiz pa pauri no paša priekšniecības dabūs.

Melns rakstīja:

jim-beam rakstīja:

Orākuls rakstīja:Braucu kā parasti. Maratonu nemanīju. Laikam aizbraucu ātrāk par maratonu

man gan šorīt, viens piegādātāja šoferīts esotapturēts pl: 6:30, pie skolas kur zīme 30km/h un protams norādošā zīme ar laiku kad zīme darbojas( no pl: 7:00 - 19:00 darba dienās). Šamo apstādinājuši un sākuši jau rakstīt protokolu, līdz vadītājs aizvedis vienu zaļvestaino pie zīmes un izskaidrojis noteikumus......

Nu cik stulbam ir jābūt CP, lai šādi rīkotos?

Es gan šādos gadījumos cenšos rīkoties citādi, jo pieriebušies tie vestainie, kuri ķer uz muļķi un noteikumu nezināšanu. Nu, tikai jāpārliecinās, vai protokolā laiks pareizi ierakstīts? Pagaidītu, lai uzraksta to protokolu, ierakstītu, ka nepiekrītu un atā! Nākošais cēliens - Gaujas ielā. Viens iesniegums - par protokola anulēšanu un soda naudas atcelšanu. Otrs iesniegums CP vadībai ar prasību veikt dienesta pārbaudi un noskaidrot, kāpēc viņu kantorī strādā inspektors, kurš nezina CSN? Un tad lai raksta man ierakstītas vēstules, es, ja var, pārsūdzu, viņi raksta man atkal, es atkal pārsūdzu, utt ... Kamēr tas inspektors vienreiz pa pauri no paša priekšniecības dabūs.

Nedomāju prastiem cilvēkiem ir laika ar to nodarboties, bet nu jā shēma laba! Ja vienīgais ilga un sarežģīta, lai ko panāktu.... Paskaiti cik tev iesnīegumu jāraksta un cik ilgā laikā tas var risināties.... nedomāju ka tas policists kad dabūs pagalvu maz atcerēsies par ko tas ir bijis pēc kāda gada....

Ko tikai dumji nabagi nepaveic 30 e dēļ!
Šajā gadījumā skaidri redzams, ka autors velkās pa ceļa vidu,
bet tad kad busiņš grib pārkārtoties, spiež grīdā, lai tikai to otro nepalaistu
Lielisks pierādījums stulbenim uz ceļa

ps. ja tas buss ievilktu sānā šim varonim, pareizajā vietā,
tad policista kungs samērītu un 30e vietā no Delfiem,
puišelis saņemtu apdrošinātāja regresu

Orākuls rakstīja:
Šajā gadījumā skaidri redzams, ka autors velkās pa ceļa vidu,
bet tad kad busiņš grib pārkārtoties, spiež grīdā, lai tikai to otro nepalaistu

Ja pavērosi distanci starp filmētāju un priekšā braucošo auto, sapratīsi, ka viņi abi ir stāvējuši pie sarkanā un uzsākuši kustību. Busiņš nebija stāvējis, tas uzradās, kad jau bija zaļais - attiecīgi, lielākā ātrumā, pie kam, es neredzu tam busiņam ieslēgtu pagrieziena rādītāju, kas varētu liecināt, ka viņš vispār taisās tādu manevru veikt. Nu, ir blakām busiņš un ir. Ieraugot RS logo jau būtu jāparedz, ka pie stūres ir kāds, kas domā, ka ir ceļa karalis, taču tas tik un tā nepataisa filmētāju par ākstu.
Vai man ir jāsamazina braukšanas ātrums krustojuma vidū, lai palaistu RS busiņu? Jeb tomēr viņam ir jāpiebremzē, ja viņa josla nav brīva?

Rest:Art rakstīja:

Orākuls rakstīja:
Šajā gadījumā skaidri redzams, ka autors velkās pa ceļa vidu,
bet tad kad busiņš grib pārkārtoties, spiež grīdā, lai tikai to otro nepalaistu

Ja pavērosi distanci starp filmētāju un priekšā braucošo auto, sapratīsi, ka viņi abi ir stāvējuši pie sarkanā un uzsākuši kustību. Busiņš nebija stāvējis, tas uzradās, kad jau bija zaļais - attiecīgi, lielākā ātrumā, pie kam, es neredzu tam busiņam ieslēgtu pagrieziena rādītāju, kas varētu liecināt, ka viņš vispār taisās tādu manevru veikt. Nu, ir blakām busiņš un ir. Ieraugot RS logo jau būtu jāparedz, ka pie stūres ir kāds, kas domā, ka ir ceļa karalis, taču tas tik un tā nepataisa filmētāju par ākstu.
Vai man ir jāsamazina braukšanas ātrums krustojuma vidū, lai palaistu RS busiņu? Jeb tomēr viņam ir jāpiebremzē, ja viņa josla nav brīva?

Paskaties uzmanīgi.
Ja nav redzams tāpat, tad atklāšu Tev, ka busam pat pie spoguļa ir virzienrādītāja signāls.

Kā arī, ja nav redzams ar acīm, kas notiek uz ceļa -
sākumā āksts guļ, pēc tam ieraudzījis savus 30e busiņa izskatā - dod mizā;
ievērtē apakšā, kas tajā brīdī notiek videoreģistrātora ātruma indikācijā.