Viss paliek dārgāks! ...vai tomēr nē?

Sekojot masu eiforijai jeb treknajiem gadiem II (šajā gadsimtā)
man neviļus rodas šāda atskārsme;

Ok, dēļ kopējās inteliģences trūkuma, darba nespējas un izsaimniekošanas principiem,
kopējā vērtību sistēma brūk. ( lasi - viss paliek dārgāks )
...augļotāji sapratīs...

Bet...uzdosim jautājumu katrs sev pats;
vai TU esi kļuvis vērtīgāks?

TU spēj radīt/dot vairāk, lai publiski paziņotu,
ka TEV nepieciešams lielāks atalgojums?

Respektīvi - tu attiecībā pret degradēto vērtību sistēmu esi palicis labāks/novērtētāks?

Kā tad patiesībā ir ar tevi?

ps. argumenti par iegādātām precēm, īpašumiem,
vai radītiem pēcnācējiem, vismaz manā skatījumā te nebūtu arguments.
...īpaši, ja tev pietrūkst!

Es varu.
Kaut paņemot pēdējos 10 gadus,izaugsme ir bijusi vairāk nekā pietiekoša lai samaksa par manu darbu tiktu novērtēta augstāk.

Un jā,uzskatu, ka no $30h sākumā uz $63.80h pašlaik, ir pat ļoti adekvāti novērtēts tas ko daru.


Pie tam,nekāds sakars ar materiālu cenām vai izmaksām.

Darbojoties rodas pieredze un zināšanas,
līdz ar ko, jebkurš kas ko dara,
top gudrāks.

Tad pēc šādas loģikas, katrs ar katru dienu kļūst ekonomiski vērtīgāks pārējiem!
Vai eksistē kādi griesti šādai materiāli vērtīgai pašizaugsmei?

Varbūt eksistē kāda formula, pēc kuras varat noteikt savu ekonomisko vērtību, teiksim gados 70?

Jap
Manos plānos ietilpst līdz pensijai iekrāt kontā 1500000.

Manuprāt jau šī profesionālā izaugsme dod iespēju kvalitatīvāk veikt darbu īsākā laika,
tātad tad nozīmē to, ka speciālists kaut kādu darbu spēj paveikt, nu piemēram, 30 minūšu laikā,
kas nespeciālistam prasītu 3 stundas un t.t.
Tātad, speciālists ir tiesīgs par savām darba stundām prasīt lielāku samaksu, jo tās ir vērtīgākas nekā iesācējam.
Bet, ja runājam par darbu, kuram nav nepieciešamas specifiskas zināšanas, nu piemēram nomainīt auto riteni, tad kāpēc gan lai "profesoram" par to maksāt 5x vairāk nekā māceklim-iesācējam?
Tad labāk "profesoram" to nemaz nedarīt, lai to dara tie, kas citu neko nemāk, un pa lēto!

Tūlīt nošokēšu
Darbaspēks pēc būtības kļūst arvien nevērtīgāks. Kāpēc?

Ja pieņemam, ka:
X - ir noteikta samaksa par izpildoto, padarīto darbu,
Y - ir ikdienas nepieciešamās izmaksas, kuras darbarūķis nespēj iespaidot.

Tad ja arī X paliks nemainīgs (kā Orākuls, protams, vēlētos),
tad Y nemitīgi pieaugs.
Y = komunālie pakalpojumi, īpašuma/zemes nodokļi, transporta nodevas utt.

Līdz ar to,
pie nemainīga X darbarūķa līmenis nemitīgi pasliktināsies.
(un tas bez nekādiem kredītiem, īstermiņa aizdevumiem utt).

Tas kas ir manā kompetencē, nav laiks par kuru vēlētos saņet izpildītājs, bet gan rezultāts.
Bet  ja kāds to nespēj izdarīt man vēlamā laikā, tiek mazāk izmantots vai vispār samazināta izmaksājamā summa.

Tik tālu par noteikumiem.

Bet citādi mani fascinē, piemēram pastnieki,
kuri nesen paziņoja ka vēlas 1000, un tas esot pielīdzināms kaut kādai vidējai algai , kaut kādā valstī.

Ibiom! Vai viņu kompetences un spējas ir izmainījušās?
Vai viņus interesē kas vairāk par savu algu?
Jo kā gan citādi var rasties situācijas, kad sen saņemts sūtījums,
parakstīts elektroniski, bet pastnieks ar AUTO ved uz mājas pastkastīti ziņojuma LAPIŅU?!

Vai kā izskaidrot MEGA rindas šajā pašā kantorī, kur tukšas darba vietas un esošās tantes vazājās uz hauzītti,
apēst bulciņu un nedaudz uzkavēties noliktavā...

Vai viņu kompetences un pievienotās vērtības līmenis ir audzis?

Patiesībā, šobrīd mans fokuss ir uz celtnieku izmaksām
Pēc eu naudām un to nokļūšanas līdz proletariātam,
celtnieku ambīcijas un izturēšanās ir 1:1 kā pagājušajos treknajos gados.
Iespējams, pat trakāk

Melvins rakstīja:Tūlīt nošokēšu
Darbaspēks pēc būtības kļūst arvien nevērtīgāks. Kāpēc?

Ja pieņemam, ka:
X - ir noteikta samaksa par izpildoto, padarīto darbu,
Y - ir ikdienas nepieciešamās izmaksas, kuras darbarūķis nespēj iespaidot.

Tad ja arī X paliks nemainīgs (kā Orākuls, protams, vēlētos),
tad Y nemitīgi pieaugs.
Y = komunālie pakalpojumi, īpašuma/zemes nodokļi, transporta nodevas utt.

Līdz ar to,
pie nemainīga X darbarūķa līmenis nemitīgi pasliktināsies.
(un tas bez nekādiem kredītiem, īstermiņa aizdevumiem utt).

Bet, palielinot X, viennozīmīgi no tā, papildus palielināsies arī Y, vai tad nē?


Kas savukārt atkal radīs nepieciešamību vēl palielināt X ...
un ar ko tas beigsies?
To škiet mēs jau zinām...

Sviestc rakstīja:

Bet, palielinot X, viennozīmīgi no tā, papildus palielināsies arī Y, vai tad nē?


Kas savukārt atkal radīs nepieciešamību  vēl palielināt X ...
un ar ko tas beigsies?
To škiet mēs jau zinām...

Beigsies ar to, ka vainīgi ir līdzcilvēki un valdība,
bet katrs pats NEKAD nevēlēsies iet grūtāko ceļu -
sākt pašam ar sevi

Uff
Bet sociālisma ideja par fiksētu samakus/algu arī nedarbojas,kā mēs to esam pieredzējuši.

1) par celtniekiem,

redz, tomēr ir mums te tas brīvais darba tirgus.
tas nozīmē, piemēram, ja vienā firmā celtniekam maksā X, bet 3 blakus esošajās firmās 3X,
tad agri/vai vēlu celtnieks vienkārši "paceļ cepuri" un dodas strādāt tur, kur maksā 3X
(protams, ja viņš nedzer, viņam nav kādas citas problēmas... utt...).

nu un mūsdienās nopirkt lidmašīnas biļeti uz kaimiņu valsti, kur maksā 5X,
vispār... nekādu problēmu

2) par Latvijas Pastu,

nevajag salīdzināt "pi..." ar "pe..." - tās ir 2-as dažādas lietas. viens ir darba organizācija un dn izmantošanas koeficents iestādē,
pavisam kas cits - atalgojums X.
un ja salīdzinātu mūsu ar "aiz dīķa" strādājošā pastnieka patieso slodzi,
tad pilnībā iespējams, ka daudzi/as Latvijas Pastā strādājošie/ās bulciņu ēdāji/as noliktavās nemaz šo slodzi pat neizturētu.
otrs, par 1000 naudiņām jau var nopirkt/iegādāties daudz reiz spējīgāku darbaspēku, nekā par mūsu min algu.
respektīvi, secinājumi ir - jāprot tikai nodarbināt

un vēl - par spīti mūsu dd kunkstēšanai par mūsu dn produktivitāti,
nezin kāpēc mūsu dn nokļūstot "aiz dīķa" zemēs viss izrādās pilnīgi otrādāk - esot pietiekami čakli un labāki par daudziem citu valstu vai vietējiem bāleliņiem.
tad varbūt vaina ir mūsu dd?, kuri nespēj/neprot pietiekami efektīgi/produktīvi organizēt savu darba vidi?...

Orākuls rakstīja:
Jo kā gan citādi var rasties situācijas, kad sen saņemts sūtījums,
parakstīts elektroniski, bet pastnieks ar AUTO ved uz mājas pastkastīti ziņojuma LAPIŅU?!

Ne tikai organizācija LP, bet arī gana daudz juridisko nianšu nav sakārtotas.

Kā Tev paziņot par sūtījumu?... tālruņa zvans, meils neskaitās. Tiesas gadījumā pateiksi, ka Tev nav zvanīts, meilu arī neesi saņēmis.
Visdrošākais ir ziņojums pa tiešo pastkastē (un arī tad nav garantijas, ka stipra vēja gadījumā to lapeli no tās Tavas caurrūsējošās pasta kārbas neizpūtīs nejauši laukā...).

Par šo jau daudz runāts - pastkastu stāvoklis ir stipri zem kritiskā, uzlauztas, vecas, izrūsējušas utt. Tādas, kurās paciņu vispār fiziski neievietosi utt.
Lūk.
Līdz ar to, lai arī Tev solīta piegāde līdz mājai - LP ir izvēlējies tomēr versiju "atnāciet, mīļais, ka labāk savai paciņai pakaļ pats "
(protams, katrā valstī šī situācija ir savādāka).
Neaizmirsti, ka jebkurš var tiesāties par nepiegādātu pasta sūtījumu.
Vienam tur būs tikai Ķīnas LED lampiņa 5eur vērtībā, bet citam varbūt apdrošināts sūtījums 500eur apjomā.
Un LP var arī Tev atteikties piegādāt paciņu uz mājām gluži elementāru parametru dēļ, piemēram, jo Tava pastkaste neatbilst esošajām drošības prasībām.
(pat prasībām, ja pie pastkastes brīvi tiek Tavā sētā mājojošs buldogs...)...
Tā kā...

Sviestc rakstīja:

Melvins rakstīja:Tūlīt nošokēšu
Darbaspēks pēc būtības kļūst arvien nevērtīgāks. Kāpēc?

Ja pieņemam, ka:
X - ir noteikta samaksa par izpildoto, padarīto darbu,
Y - ir ikdienas nepieciešamās izmaksas, kuras darbarūķis nespēj iespaidot.

Tad ja arī X paliks nemainīgs (kā Orākuls, protams, vēlētos),
tad Y nemitīgi pieaugs.
Y = komunālie pakalpojumi, īpašuma/zemes nodokļi, transporta nodevas utt.

Līdz ar to,
pie nemainīga X darbarūķa līmenis nemitīgi pasliktināsies.
(un tas bez nekādiem kredītiem, īstermiņa aizdevumiem utt).

Bet, palielinot X, viennozīmīgi no tā, papildus palielināsies arī Y, vai tad nē?


Kas savukārt atkal radīs nepieciešamību  vēl palielināt X ...
un ar ko tas beigsies?
To škiet mēs jau zinām...

Ne gluži.

X (atalgojums) nekļūs augstāks, kā attīstītākajās ES valstīs - pretējā gadījumā darba spēks nevis no mums plūdīs prom,
bet tieši otrādi - masveidā brauks pie mums strādāt (jo te maksā vairāk, loģiski).

Y (preces vērtība) arī nevar palielināties bezgalīgi, jo ja pakalpojums vai kādas preces cena būs augstāka par ES esošo - atkal!... TO pie mums importēs,
veselīga konkurence - tā teikt...

Tie ir elementāri ekonomikas pamatlikumi.

Melvins rakstīja:

nu un mūsdienās nopirkt lidmašīnas biļeti uz kaimiņu valsti, kur maksā 5X,
vispār... nekādu problēmu

apkārt vazaņķiem nav arī morāles
parasti tādiem arī nevar uzticēties
( ne par velti pirmais ziņojums saskarsmes tēmā )

..bet jā - lielāks tirgus = lielākas iespējas

Melvins rakstīja:
un vēl - par spīti mūsu dd kunkstēšanai par mūsu dn produktivitāti,
nezin kāpēc mūsu dn nokļūstot "aiz dīķa" zemēs viss izrādās pilnīgi otrādāk - esot pietiekami čakli un labāki par daudziem citu valstu vai vietējiem bāleliņiem.
tad varbūt vaina ir mūsu dd?, kuri nespēj/neprot pietiekami efektīgi/produktīvi organizēt savu darba vidi?...

kā man dabūt produktivitāti, ja man ir tikai dārgi izejmateriāli bet nav gala produkta pirktspējas ?
pareizi! izvēlēties citus izejmateriālus/instrumentus un ar tiem radīt produktu, kuru konkrētajā tirgū var pārdot

ps. šodien pat, pēc prognozējamā aprēķina ar vienu no izpildītājiem,
kurš gada sākumā pacēla savas izmaksas par 35%,
pasūtījums gandrīz tika atteikts.

Taču es apsolīju rast tam alternatīvu risinājumu, kas nezaudēs kvalitātē.

Kurš no tā iegūst
Man papildus problēmas, kā arī papildus darbs apmācot, trenējot aizvietotājus,
bet izmaksas pacēlušie paliek bez darba....

Hvz..jāstrādā
Vienkārši jāstrādā

Pastāvēs kas mainīsies@Jānis Pliekšāns.

Un ja kādam patiešām šķiet,ka tas ir slikti vai nepareizi.
Neko nevaru palīdzēt.


Pēc pieredzes
Vienīgais veids iet uz priekšu ir uz augšu.
Ja stāvi uz vietas,ātri vien noiesi pa burbuli.



OK,neko nezinu par celtniekiem.
Kā arī neko nezinu par dīvaiņiem kas tirgo reklāmas,vai tirgoņiem kas tirgo beigtu skunkstu spalvas.
Vai skribantiem kas raksta vienu un to pašu grāmatu,izmainot tikai galvenā varoņa vārdu un kurā tieši brīdī viņš noliks karoti.

Varbūt tādi arī spēj izdzīvot ar fiksēto likmi 20 gadu garumā.






Un vispār tukša runa.
Kaut vai paņemot to pašu degvielu
10 gadus atpakaļ es par viņu maksāju 0.95
Tagad 1.25.

Un man viņu vajag daudz.
Nemāku ar mazmotoru dīzeļsūdiem pārvietoties.

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

nu un mūsdienās nopirkt lidmašīnas biļeti uz kaimiņu valsti, kur maksā 5X,
vispār... nekādu problēmu

apkārt vazaņķiem nav arī morāles
parasti tādiem arī nevar uzticēties
( ne par velti pirmais ziņojums saskarsmes tēmā )

..bet jā - lielāks tirgus = lielākas iespējas

Klasisks stereotips, kurš ne vienmēr izpildās.

No Latvijas aizplūst godīgi darbarūķi saprotot, ka "tur" viņiem maksās tiešām viņu darba cienīgu atalgojumu,
nevis kapeikas...
Pat reizes 2-3 vairāk.
(reti kurš ir tik naivs, lai domātu - tur būs zelta kalni...
nē... tur būs jāstrādā - varbūt pat smagāk, nekā te. Bet toties būs alga...).

Spilgts piemērs - Dzvile Tieši aizdomājos šo lasot... Uzskati viņu par zemāku šķiru?
Es - nē.

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:
un vēl - par spīti mūsu dd kunkstēšanai par mūsu dn produktivitāti,
nezin kāpēc mūsu dn nokļūstot "aiz dīķa" zemēs viss izrādās pilnīgi otrādāk - esot pietiekami čakli un labāki par daudziem citu valstu vai vietējiem bāleliņiem.
tad varbūt vaina ir mūsu dd?, kuri nespēj/neprot pietiekami efektīgi/produktīvi organizēt savu darba vidi?...

kā man dabūt produktivitāti, ja man ir tikai dārgi izejmateriāli bet nav gala produkta pirktspējas ?
pareizi! izvēlēties citus izejmateriālus/instrumentus un ar tiem radīt produktu, kuru konkrētajā tirgū var pārdot

ps. šodien pat, pēc prognozējamā aprēķina ar vienu no izpildītājiem,
kurš gada sākumā pacēla savas izmaksas par 35%,
pasūtījums gandrīz tika atteikts.

Taču es apsolīju rast tam alternatīvu risinājumu, kas nezaudēs kvalitātē.

Kurš no tā iegūst
Man papildus problēmas, kā arī papildus darbs apmācot, trenējot aizvietotājus,
bet izmaksas pacēlušie paliek bez darba....

Hvz..jāstrādā
Vienkārši jāstrādā

Kaut kas te īsti nelīmējas... man liekas, ka pie "dārgajiem izejmateriāliem" esi arī pieskaitījis pats savu darbu/tā izmaksas

Lai nu kā, tās nav manas avenes
Rēķini kā pats vēlies.

Ir divas dažādas lietas; atrast klientu, radīt tam piedāvājumu, pārdot to,
un šī pasūtījuma pamatā piedāvāt kādam neapstrīdamu un skaidri definētu darbu.

Un otrs - saklausīties iekš tv ziņām par kaut kādu vidējo algu valstī,
noskatīties šovu par slavenībām ārzemēs, kuri lielās ar savu garāžu un 3 mājām,
uz kā pamata izdomāt sev algas pielikumu ( tikai, nez kāpēc, ne tajā tirgū )

Tikpat tizli ir zīmēt 200e par sūkņa maiņu, kamēr cits to izdara par 50e,
pašam paliekot sēdēt bez darba un besīties uz ''biezajiem''

Vēl ir tāda interesanta fiška.
Darba ņēmēji var paspēlēties ar jēdzienu;
alga, ko saņem pret to, cik reāli viņš uzņēmumam nopelna.
Un tad ir labi, ja šo ciparu bilance sanāk vismaz pa nullēm.
...tad var kaut ko vēl muldēt par darbinieka pievienoto vērtību_n_shit...
Taču nereti ir tā, ka tad kad jāsāk ir vienkārši salīdzināt skaitļi,
tad no DN puses sākas visāda folklora un pasakas...jo cipari nesanāk...

Un nav ko salīdzināt ''to'' tirgu ar ''šo tirgu''.
Tas nav arguments.
Tad vienkārši ir jābrauc uz ''to'' tirgu bez liekas vaimanāšanas un ņaudēšanas.
...kā Kivičam...''tūlīt aizbraukšu...'' ''tūlīt pametīšu''...bet nespēj absolūti neko.

ps. es tajā tirgū būtu miljonārs
...un kas no tā?

es esmu izvēlējies šo zemi un pie tās arī palieku

un katrā otrajā postā nestāstu, cik cilvēki ar manām prasmēm saņemtu kādā citā valstī

Orākuls rakstīja:
Tikpat tizli ir zīmēt 200e par sūkņa maiņu, kamēr cits to izdara par 50e,
pašam paliekot sēdēt bez darba un besīties uz ''biezajiem''

Man kaut kā liekas, ka ar šī topika nosaukumu "Viss paliek dārgāks!" un katra iespējamā atalgojuma apspriešanu pats būsi sabraucis auzās

No vienas puses sludini - katram jāsāk ar sevi,
pieminot,
ka katram jāpastāv uz savu vērtību (jo īpaši, vienkāršā darba darītājiem).
Ir sevi jānovērtē (!!) - Tavi vārdi.

No otras puses... ja kāds pieķeras "tavam makam", konkrēti - TAVAM!
Tad 200eur par sūkņa nomaiņu ir daudz, gana daudz...
DārKi.

Bet savukārt, manuprāt, 50 ir par maz Ierēķini tur 2h pamatdarbu, ceļu līdz Tevīm/atpakaļ, auto/degvielu, instrumentu amortizāciju.
+ vēl nodokļus, mīļais!
Pusi no savas darba dienas dn ir patērējis par tiem Taviem 50eur, par blakus izmaksām nemaz nerunājot.
Tā kā...
(esi atradis vēl pēdējo aborigēnu/lohu,
un jā! - viņi izmirs. Un būs dārgāk )

Un vajag! Vajag salīdzināt "algas tur" un "algas šeit" (tāpat kā izmaksas... Tev taču arī patīk lietos diskus skatīt ārzemju saitos, bet tajā pašā laikā kliegt uz latvju bāleliņiem, kuri "galvu saspieduši" SS.COM ar savām cenām (??)...). Tad kur ir atšķirība?
Vienots tas tirgus mums te tagad ir. Vienots. Kā algu, tā izmaksu jomā.
Tu prom nebrauc - apsveicu. Bet iepirkties ārzemju saitos gan mīli, jo tur taču lētāk.
Un tiem, kam "ir iekša" - aizbrauks (un jau ir aizbraukuši). Jo ar patriotismu nepaēdīsi.
Cieni savus bāleliņus, kuri ārzemēs kalnus gāž - paši ar savām iekšām to ir paveikuši.

Neesi duāls, divkosīgs - Dzīve vienkāršāka liksies

Nemīz!
Pāries tie 200e par divu uzgriežņu pārskrūvēšanu.
Vienkārši ievilkušies mums te tie treknie gadi celtniecībā.
Un cerams, ka pa to laiku 200e dārgais vīrietis ar stiprajām rokām un roratslēgu nebūs saražojis pēcnācēju,
kam ''sajā zemē nebūs ko ēst un ko darīt''
Vāģi gan jau līzingā būs parāvis

ps. Tu, Melvin baigi fokusējies uz tēmas virsraksta pirmo daļu.
Bet aiz daudzpunkta seko būtiskākā satura daļa.
Tāpēc Tev neveicas ar izpratni par to, ko es rakstu

Un ja iepriekšējā krīzē man ieslēdzās kaut kāda cilvēcība pret tiem ''viss paliek dārgāks'',
kā rezultātā pēc ņaudēšanas piemeklēju viņiem darbiņus, tad tagad es viennozīmīgi orientēšos uz izpildītājiem,
kurus apmācot izdodas aizstāt ''neaizstājamos''.

Ak jā. Jaunus riteņus es rezultātā nopirku Latvijā
Un vecos, kā redzi ieliku sludinājumos zem tirgus cenas.
Kas loģiski jau rezultējās ar pārdošanas faktu un laimīgu jauno īpašnieku.

Kamēr ss kā joprojām ik dienu reklamējas tie paši apgrauztie komplekti par idiotiskām cenām