Diskusija - darba devējs un darba ņēmējs

Ir jājūt situācija.
Es parasti izvēlos spiest uz konkrētu personu nemaksāšanas gadijumos.
Tas strādā labāk, kā kliegt pret mistisku struktūrvienību ''uzņēmums''.
Bet nu tad ir jāizdomā stratēģija, kā to personu ''ievainot un likt asiņot''.

ps. ja tādu ideju nav, tad labāk jau Peles minētie oficiālie ceļi

Mūsdienās antireklāma sociālajos portālos strādā labāk par VDI. Ja sakarīgs teksts un daudz shārītes, darba nu jau nedevējs var sakaunēties un palūgt tevi izdzēst to visu, apmaiņā pret naudu kontā.

pamēģini papinkšķēt tur, nožēlojamais lauķi!

Tomēr viss beidzās labi! Naudu atskaitīja pēc otrā telefon zvana....

Ps: Lai gan tas ir nožēlojami ka šādi rīkojas uzņēmēji....

Orākuls kaut ko īdēja par darbiniekiem, kas dodas strādāt Mahimās, te būs domu gājiens par līdzīgu tēmu.

Darbs Tarikam piedāvāts aiz žēluma, internetā lasot, ka ar bēgļa pabalstu...

Piemēram, kafejnīcā Rīgas centrā kā pavāra palīgam par 410 eiro algu bija jāstrādā Tarikam, bēglim no Irākas. Taču Tariks tur nenostrādāja pat vienu dienu.

"Viņš pusstundu bija un tad izdomāja, ka grib lielāku algu, protams, ko mēs nevaram maksāt. Tad viņš apģērbās un aizgāja," stāstīja kafejnīcas saimnieks Ivars Upenieks.

...a davai, nevajag dirst
fiška patiesībā tāda, ka sakārojās darbinieku par dempinga izmaksām

IBO ... vietējos par tādu algu; čalis saprata, ka nedabūs

Labs piemērs, kas parāda, ka ne jau ''vadītāju'' trūkst, bet gan to kuri reāli strādā

Orākuls rakstīja:Labs piemērs, kas parāda, ka ne jau ''vadītāju'' trūkst, bet gan to kuri reāli strādā

Man liekas,
Jūs īsti neizpratāt raksta būtību.

Trūkst darbinieku (arī vadītāju), kuri strādātu par tam neatbilstoši zemu atalgojumu.
Un ir pa pilnam "klaunu", kuri vēlas universālus MEGA darbiniekus noalgot par pāris simtiem naudiņu mēnesī...
Realitāte!

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:Labs piemērs, kas parāda, ka ne jau ''vadītāju'' trūkst, bet gan to kuri reāli strādā

Man liekas,
Jūs īsti neizpratāt raksta būtību.

Trūkst darbinieku (arī vadītāju), kuri strādātu par tam neatbilstoši zemu atalgojumu.
Un ir pa pilnam "klaunu", kuri vēlas universālus MEGA darbiniekus noalgot par pāris simtiem naudiņu mēnesī...
Realitāte!

Pats Tu nesaprati!
Tos ''vadītāju'' nosaukumus katram dod, lai apmierinātu ambiciozitāti!
Katram otrajam ir uz vizītkartes ''vadītājs'', ''direktors'', ''menedžeris'' utt.
Bet realitātē tie visi ir izpildītāji vienā personā.
Acīmredzot, raksta autors kaut kur bija par ilgu aizsēdējies,
ja vēl joprojām uzskata, ka ir vadītājs ( kuram jāmaksā vairāk kā traktoristam )

ps. 'Vadītājus, Melvin PĀRPĒRK!
Nevis vadītāji sēž pie sludinājuma dēļa un čīkst tēvēnetos

Tāda ir būtība

Domāju,
viss rakstā aprakstītais - ir samērā reāla situācija.

Tevis pieminētais headhunting process - attiecas varbūt uz 1/1000 personālijām.
Un tad tur vairs netiek runāts par atalgojumu līdz 1500eur, bet gan kārtas 3, pat 10x augstāku.

Nolaidies uz zemes. Te runa ir par standarta vidusšķiru.
Un darba devēju apzinātu ņaudēšanu, ka vidējas klases speciālistu nevar atļauties nolīgt par Laba pārdevēja atalgojumu.
Kas uz vizītkartes ir rakstīts, ne katram ir svarīgi - galvenais, cik Tu mēnesī pēc nodokļu nomaksas naudiņas pārnes mājās.

Nu viss! Clear!
Viņš ir ''vadītājs'' tikai savā galvā
Bet patiesībā meklē algotu darbu

Melvins rakstīja:Domāju,
viss rakstā aprakstītais - ir samērā reāla situācija.

Tevis pieminētais headhunting process - attiecas varbūt uz 1/1000 personālijām.
Un tad tur vairs netiek runāts par atalgojumu līdz 1500eur, bet gan kārtas 3, pat 10x augstāku.

Nolaidies uz zemes. Te runa ir par standarta vidusšķiru.
Un darba devēju apzinātu ņaudēšanu, ka vidējas klases speciālistu nevar atļauties nolīgt par Laba pārdevēja atalgojumu.
Kas uz vizītkartes ir rakstīts, ne katram ir svarīgi - galvenais, cik Tu mēnesī pēc nodokļu nomaksas naudiņas pārnes mājās.

ja cilvēks tik tiešām ir tāds profesionālis un tiiik perfekts darbinieks, kā pats tur uzsver tajā rakstā, tad tiešām nebūtu jāņaud netā, ka nespēj atrast darbu
visdrīzāk pašam nav to prasmju un iemaņu, kādas vajag

Mēs nesen meklējām projektu vadītāju, alga virs tiem minētajiem 1500, nav jau ko paņemt pēc CV visi tādi perfektie, kad pasauc uz pārrunām, tad puse no CV rakstītā izrādās meli
Rakstīts, ka prot angļu valodu, realitātē nespēj 2 teikumus kopā salikt pat runājot, kur nu vēl praktiskajā uzdevumā rakstot

Piekrītu. Ir dažādi.
Manā uztverē gan, algots darbs nav nekas slikts.

Nu un tas amata nosaukums... kaut kāds noliktavas pārraugs arī ir vadītājs (tehniski), ja viņa pakļautībā ir 2 krāvēji,
kuriem jādod komandas. Piemēram.

visi darbi ir algoti -pēc būtības
tā, vai citādi

bet ambiciozitātes pakāpes cilvēkiem piešķir, lai apmierinātu viņu ego
lielākā daļa tā atrod mierinājumu savai subordinatīvajai pakāpei

čalis tēvēnetos, acīmredzami to nav sapratis...pat kā ''vadītājs''
(savā galvā)

Vispār visi šitie gaudotāju raksti ziņu lapās pēdējā laikā ir tik ļoti tendenciozi, gandrīz vai izskatās pēc kāda pasūtījuma, jo nu tik daudz tādu ir pēdējā laikā
Taču visos tos gadījumos, varu derēt, ka ir kādu zemūdens akmeņi (kuri, protams, rakstā ne r pušplēstu vārdu netiek pieminēti) paša varoņa darbībā/bezdarbībā, kuru dēļ tā situācija ir tāda izveidojusies
Bet tak neies jau domāt, kur pats kļūdījās, vienkāršāk taču ir vainot valsti, valdību, uzņēmējus, darba devējus u.c. sliktos pāridarītājus

Pele rakstīja:
Bet tak neies jau domāt, kur pats kļūdījās, vienkāršāk taču ir vainot valsti, valdību, uzņēmējus, darba devējus u.c. sliktos pāridarītājus

Nē. Nu kāpēc?... šoreiz autors pats ir norādījis savu kļūdu pa vidu - viņam piedāvāts aukstuma iekārtu darba vadītāja amats. Ar LABU atalgojumu.
Viņš domājis vairākas dienas, jo gaidījis potenciālo atbildi no vēl viena darba devēja.
Nu un viss loģiski - ja viņš nevar izdomāt, vai grib iet strādāt?, vai ne?... tad viņam pēc pāris neizlēmīguma dienām pašam pasaka - Nē.
(tur gan viņš ir nevietā sašutis).

Pārējais likās daudz/maz pareizi pateikts. Ir tiešām Tā!, ka darba devējs reizēm pats nezin - ko tad viņam īsti vajag?...
Otrā atziņa - Tu ideāli sevi pierādi, bet Tev beigās piedāvā atalgojumu, kurš reizēm ir zemāks par esošo bezdarbnieka pabalstu.

Čalim vnk bija dvēseliski sakāpis - anonīmi izpaudās. Tas jau nav nekas slikts.
Cerams, viņam vieglāk palika
Var jau teikt, ka šie ir ņaudētāju raksti. No otras puses - daudz kas no pateiktā ir skaudra realitāte.

Melvins rakstīja:Ir tiešām Tā!, ka darba devējs reizēm pats nezin - ko tad viņam īsti vajag?...

fiška ir tur, ka mūsu sabiedrība ir tik tālu degradējusies,
ka viens otru grib appist ; šajā griezumā tas labi parādās -

DN apber sevi ar tituliem un pakāpēm, bet patiesībā meklē jebkādu algotu darbu
DD piedāvā visus iespējamos titulus, lai par vienu algu noalgotu vairākas maz atalgotas štata vienības

Ne viens, ne otrs nav gatavs runāt skaidri un gaiši - godīgi

Liela daļa cilvēku uzskata, ka katru nedēļu dodas uz darbu.
Taču vērīgāk ieskatoties jēdzienā ''darbs'',
ir skaidrs ka tie dodas appist citus.

Tā piemēram ; cilvēks, kurš dodas paņemt no saimnieka 100 eiro,
ar domu šodien tos iedot citam, lai tas cits viņam vēlāk atdotu 110 eiro.
Lūk patiesība - tas nav darbs!

Šis cilvēks dodas appist citus.
Šādu profesiju un nozaru ir neskaitāmas,
tāpēc krēslāpirdēju nācijai piedāvāju mainīt jēdzienu
''darbs'' pret ''appisiens''

Un tā mēs iegūstam;

Ir sākusies jauna appisiena nedēļa.
Appisējs dodas appist.
Appisējam ir noteikts appišanas laiks - no plkst 09:00 - 17:00

Paldies par uzmanību


Pārējiem novēlu veiksmīgu DARBA nedēļu

Kādam labi atalgotu darbu?

Orākuls rakstīja:Liela daļa cilvēku uzskata, ka katru nedēļu dodas uz darbu.
Taču vērīgāk ieskatoties jēdzienā ''darbs'',
ir skaidrs ka tie dodas appist citus.

Tā piemēram ; cilvēks, kurš dodas paņemt no saimnieka 100 eiro,
ar domu šodien tos iedot citam, lai tas cits viņam vēlāk atdotu 110 eiro.
Lūk patiesība - tas nav darbs!

Šis cilvēks dodas appist citus.
Šādu profesiju un nozaru ir neskaitāmas,
tāpēc krēslāpirdēju nācijai piedāvāju mainīt jēdzienu
''darbs'' pret ''appisiens''

Un tā mēs iegūstam;

Ir sākusies jauna appisiena nedēļa.
Appisējs dodas appist.
Appisējam ir noteikts appišanas laiks - no plkst 09:00 - 17:00

Paldies par uzmanību


Pārējiem novēlu veiksmīgu DARBA nedēļu

Orākul!
Tu toč esi dīvains...
Neviens nevienu "neappiš", cilvēki tikai cenšās izdzīvot..
un tas ir dabiski,nu kaut vai salīdzinot ar to kas mežā, un dabā vispār notiek...
Un, manuprāt, Tev ir jābūt tikai priecīgam par to, ka Tu neesi "skudra".. vai kas tamlīdzīgs, bet ne jānosoda "skudras" par to ka tās ir, jo ja nebūtu "skudras", tad arī Tu nevarētu darīt to, ko Tu pašlaik dari....

Sviestc rakstīja:
Orākul!
Tu toč esi dīvains...
Neviens nevienu "neappiš", cilvēki tikai cenšās izdzīvot..
un tas ir dabiski,nu kaut vai salīdzinot ar to kas mežā, un dabā vispār notiek...
Un, manuprāt, Tev ir jābūt tikai priecīgam par to, ka Tu neesi "skudra".. vai kas tamlīdzīgs, bet ne jānosoda "skudras" par to ka tās ir, jo ja nebūtu "skudras", tad arī Tu nevarētu darīt to, ko Tu pašlaik dari....

Ja reiz Tev sakārojās darba tirgus tēmā vilkt paralēles ar skudrām,
tad paskaidrošu; tur arī ir niansītes.
Gluži kā ''valstī''

Tās skudras, kuras vasaras vidū/beigās redzam ar spārniem,
parasti dodas drāzties un veidot jaunas ligzdas.
Savukārt darba skudrām šādas privilēģijas nespīd.

Kā arī, katrā jaunā skudru ligzdā, mātītes vispirms nodrošinās ar darba skudram.
Tās rūpējas par drošību, uzlabo/remontē alas, nodrošina barību.
Eksistē arī tādas mātītes, kuras okupē svešas ligzdas un svešās darba skudras pakļauj sev.

Vienā skudru kolonijā var būt ap 60 skudrām,
kurām pakļautas vairāki desmiti tūkstoši darba skudras.
Jūti alegoriju?

Par kuru skudru kategoriju tieši vēlējies man likt padomāt?

стулья yтром, вечером деньги !


...jeb...vai zinājāt, ka ir izgudrots arī šāds likums...?



Pievērsiet arī uzmanību, kas drīkst to "darbināt"

Varbūt kāds vēlas strādāt teātrī?

...tūlīt teiksiet, ka tur jau naudas nav ... un vispār...kultūra jau ir tāda pabērna lomā...





... nu pag







nebūs tik traki, neiešu jau jums sūdu piedāvāt!





...kādu amatu jūs iedomājaties teātrī par labu un vitāli nepieciešamu?





Protams!










ps. un viss būs čiki!  

...kā jau valsts kapitālsabiedrībā




ps. jūs visus nodokļus jau samaksājāt uz šo brīdi?

Dzvile! Varbūt Tev uz fikso ir zināms, te atstājāms sekojošais:
cik UK izmaksā darbinieks, ja tas gribētu saņemt uz rokas tos pašus 1000?

Darba devějam gadă tas darbinieks izmaksãtu aptuveni £12000+~%10+, bet tas kã kurš dara, %6 procenti uz pensiju fonda.

Lai gan ně, tur bůtu laikam věl mazăk, jo atkal ir tie £11500
Sanăk tik £500 apliekamie.


Ar tik mazu summu neesmu saskãries.
İsãk sakot, ja darbinieks nopelna gadă £30000
Tad darba devęjam pie tãs summas jãpiemaksã ap £3800+ %6 pensijas procenti.