Valsts, kurā dzīvojam (vai varbūt vairs nedzīvojam)

Viens amerikānis pagājušā gadsimta 50. .. 60. gados ieinteresējās par to, kas notiek un kādi likumi valda lielās birokrātiskās struktūrās (visādās valsts, pašvaldību iestādēs un lielu korporāciju daudzstāvu birojos)? Lasīju ar ārkārtīgu interesi, jo rakstīts bija akurāt' par šodienas LV. Cita starpā gala secinājumi autoram bija, ka jebkura šāda struktūra tiecas augt un, kas ir vēl interesantāk, ka šādas struktūras tiecas panākt, ka visi resursi, kuri ienāk, tiek izlietoti tās iekšienē un izejā ir nulle. Līdzība - kā auto, kurš degvielu nodedzina, vietu aizņem, bet nebrauc. Dzinējs rūc, viss it kā notiek, bet … principā nekustas. Teikšu atklāti, es redzu, ka LV birokrātija apņēmīgi virzās tieši tajā virzienā:
1. Izglītība - reformas, reformas, bet līmenis gadu no gada sliktāks un sliktāks.
2. Pensijas un pabalsti … Gan jau paši zināt.
3. Iekšlietas. Pēc personiskās pieredzes varu teikt, ka policija iedzīvotāju interesēs nav strādājusi nekad, te pat krist zemāk nevajag - nekā nav no pašiem pirmsākumiem.
4. Medicīna. Es domāju, komentāri ir lieki arī šeit.
5. Ceļu uzturēšana (remonti). Ir kādam viedoklis, ka viss kartībā?

Un gala jautājums, KAM MUMS ŠĀDA VALSTS VISPĀR VAJADZĪGA?

Ja reiz esi vīlies cilvēku kopienā ( valstī ) ...sauc kā gribi...
...varbūt ir vērts atgriezties pie sevis?

ibo

pūļa spēks ir indivīda vājību projekcija

...un ja sāk būvēt no sevis/ap sevi,
pasaule sāk izskatīties citādi

jeb

pūli/bara psiholoģiju..jeb...meinstrīmu... NEKAD neizmainīsi
ja vien tavs uzvārds nav Gobzems

Sanāca man aprunāties ar vienu cilvēku, kurš dzīvo Vecdaugavā.
Izrādās, ka pateicoties tam ka šis rajons trāpās vēl Rīgā,
viņam par DZIMTAS mājām, pašu celtām ( zeme kaut kas ap 1000m2)
gadā ir jāmaksā nodoklis ap 1100eur!

Šoreiz nepakavēsimies pie atziņas, ka tas ir valstiski apzināts genocīds,
bet paskatīsimies, ko viņš par šo summu varētu dabūt pretī?

Tā kā Vecāķos uz vairākām ielām ir maksas stāvvietas un aizliegums apstāties,
visādi atpūtnieki - razpizģjaji, makšķernieki ( ap plkst 4 no rīta ),
dauzot auto durvis, bļaustoties, piemētājot visu ar izsmēķiem, papīriem, pudelēm,
kā arī neaizmirstot reizēm pamīzt, atstājot savus šrotus uz mājas perimetra iekoptās zāles,
dodas savās gaitās....

Un tā kā eksistē kaut kāds likums par to,
ka viņu ieliņa uz ''stāvēt aizliegts'' zīmēm nevar pretendēt,
jo esot cik tur m no vidusass līnijas...
vienīgais uz ko viņš ir tiesīgs -
ja auto stāv pie žoga uz zāles saukt policiju.

BET! Viņam tas jādara ielādējot kaut kādu aplikāciju,
fočējot n_shit. Vārdu sakot, viņš ir policijas bezmaksas aģents.

Ja reiz runa par PIESPIEDU piestrādāšanu policijā,
paskatīsimies ; kā tad ir, piemēram Vācijā...kur kārtība ir lielāka?

Jā! Tur arī var fočēt pārkāpēju, sūtīt info par ''klientu'' policijai...
...bet tad pasūtījuma autors saņem 50% no protokola summas!

Orākuls rakstīja:
Jā! Tur arī var fočēt pārkāpēju, sūtīt info par ''klientu'' policijai...
...bet tad pasūtījuma autors saņem 50% no protokola summas!

Ārzemēs arī ir veikali (tiesa gan, ne visur),
kur pašam sevi apkalpojot automātiskajās kasēs (kā pie mums Maxima, RIMI) - Tu saņem noteiktu atlaidi uz kopējo pirkumu summu.

Внешний долг России сократился до рекордного уровня! По данным центробанка, в июле 2023 года внешний долг России сократился до рекордных $347,7 млрд.

Klau, cik liels ārējais parāds uz gada beigām mums, LV, ir ielikts budžetā? Nebija runa par 19 miljardiem?
Ja tā, tad iznāk, ka parāds uz 1 iedzīvotāju Krievijā ir vairāk nekā 4 reizes mazāks, nekā LV!!! Interesanti, kā ar šo sasaucas apgalvojums, ka Krievija esot atpalikusi valsts?

''По данным центробанка'' - Tu taču apzinies, kā melo un datus pasniedz slāvi

Taču, ja ņem tīri pēc definīcijas -
tad Vaņka, kuram nekā nav, kredīta nav...ir tieši tik bagāts, cik patiesībā ir.
Kamēr vidējais latvietis, kuram līzingā ir tačka un tējkanna - DOMĀ, ka ir bagāts,
patiesībā maksājot klaušas saimniekam, kurš vēlas lai vidējais latvietis tieši tā DOMĀ!

Es saprotu, ka melo visi (propaganda), tomēr ir pavisam konkrētas detaļas, kuras liek domāt par to, ka nemaz tik briesmīga, kā mums liek domāt novecojuši mīti, dzīve uz austrumiem no mums nav. Dēla bērnības draugs strādā Krievijā. Sāka ar parastu metinātāju, tagad jau ir tipa tehnologs. Pārbauda to, kā metina citi. Skaidrs, ka uz/no LV lido caur trešajām valstīm, lai šeit neviens neuzzinātu. Alga ir ... kā domā, cik? EUR 3300 uz rokas.

Bet vai tad līdzīga samaksa šādas kvalifikācijas speciālistam nav arī LV?

... + nav nekur jālidinās

Orākuls rakstīja:Bet vai tad līdzīga samaksa šādas kvalifikācijas speciālistam nav arī LV?

... + nav nekur jālidinās

Varbūt arī ir, tomēr atslēgas vārds konkrētajā gadījumā ir "līdzīga". Konkrētajā gadījumā svētajai pārliecībai par austrumu kaimiņa atpalicību no LV pamata nav. Interesanti, kā ir ar pārējo? Par Lukašenko deviņdesmitajos arī ņirdza visi, kam vien nebija slinkums. Tagad? Pieklusuši nez kāpēc.

Man ir viens klients, kurš strādā metālapstrādē.
Nu tur figurē arī daudz augstākas algas SPECIĀLISTIEM!
+ nepietiek ar titulu vien, ir arī JĀSTRĀDĀ!


Ok, ...viņš apkalpo arī militāristus.
Un tur protams nauda griežās nejēgā.
Nespēj pieražot ko tie sagrib

( + amīšiem dikti patīk, ja tiem komplektā piedāvā idejas/risinājumus...kuru pašiem nav

Tikai Orākuls var domāt, ka cilvēks ar tējkannu būs nabagāks, nekā cilvēks bez tās.

Tikai Melvins ir gatavs savā algas dienā daļu algas pārskaitīt cilvēkam,
kuru viņš pat nepazīst ( summas galamērķim ),
daudzu gadu garumā sevi mierināt ar domu,
ka tējkanna, no kuras diendienā, pirms darba dzer,
nupat, nupat būs jau nopirkta,
...un pēc gadiem, ar sirmiem deniņiem cēli paziņot, ka tiešām,
tiešām - tējkanna ir nopirkta! ...tikai, velns, CAURA...tek jau

Un tad nedaudz sašust,
ka nākamā tējkanna, kas savā būtībā ir līdzīga pirmajai,
šodien jau maksā 2x dārgāk!

...ak jā...tas jau tāds ekonomikas cikls...instruments!

Melvin, uzņēmumiem šādiem gadījumiem ir bilance, ko palasīt, un reizēm mēdz būt tā, ka tējkanna birojā tik tiešām ir, tomēr, palasot bilanci Tu saproti, ka ne tikai tējkanna, bet pat pēdējā dzēšgumija uz sekretāres galda patiesībā nepieder viņiem.
Jums ar Orākulu kaut kādas savstarpējās antipātijas, var just, bet tomēr ... Tu taču neesi tik jauns, lai neatcerētos, kas notika laikposmā no kāda 2005. līdz 2010. gadiem? Pilnīgi reāli bija gadījumi, kad cilvēks ieķīlāja vasarnīcu, savu dzīvokli, mantojamo vecāku dzīvokli, paņēma māju (tējkannu) par kādiem 100+ tūkst. Ls. kaut kur pierīgā ... bet tagad viņš Īrijā mazgā logus. Kāpēc, nez, tā, jo māja (tējkanna) taču viņam bija?
Un vēl. Ja Tev ir līdz galam neizmaksāta līzinga auto (man nekad tāds nav bijis, tāpēc nezinu, varbūt kas ir mainījies?), ieskaties reģistrācijas apliecībā un izlasi, KAM šis auto pieder? Tējkannai, par laimi, reģistrācijas apliecības (tehniskās pases tautas valodā) nav vajadzīgas, tomēr ... kas tajā būtu rakstīts, ja tā ir ņemta uz parāda?

Te bēdīgākais ir tas, ka cilvēki ( cilvēks ) ir jau morāli transformēti pēc augļotāja vēlmēm.
Iezīmējas divas nopietnas un bēdīgas nianses;
cilvēki ( indivīdi ) nav spējīgi uztvert vienkāršu patiesību,
ka viņu personīgā pirktspēja ir proporcionāla nopelnītajai algai,
nevis ar mīnusa zīmi nākotnē.
( laiks, starp citu ir dārgākais kas mums dots )
Un tas, ka cilvēki NESPĒJ paskatīties patiesībai acīs -
ka viņi ir, vai nu nabagi ( ja uzskata, ka viņiem vajag kādu lietu,
ko par savu algu nevar nopirkt ),
vai bagāti ar to, kas viņiem ir ( ir nepieciešams )

Jo vairāk ideoloģiski transformētu cilvēku,
jo morāli vājāka sabiedrība!

ps. un es varu saderēt,
ka lielākā daļa no šīs transformētās sabiedrības indivīdu ir lietojuši saukli :
''sāc ar sevi!''

Orākuls rakstīja:Te bēdīgākais ir tas, ka cilvēki ( cilvēks ) ir jau morāli transformēti pēc augļotāja vēlmēm.
Iezīmējas divas nopietnas un bēdīgas nianses;
cilvēki ( indivīdi ) nav spējīgi uztvert vienkāršu patiesību,
ka viņu personīgā pirktspēja ir proporcionāla nopelnītajai algai,
nevis ar mīnusa zīmi nākotnē.
( laiks, starp citu ir dārgākais kas mums dots )
Un tas, ka cilvēki NESPĒJ paskatīties patiesībai acīs -
ka viņi ir, vai nu nabagi ( ja uzskata, ka viņiem vajag kādu lietu,
ko par savu algu nevar nopirkt ),
vai bagāti ar to, kas viņiem ir ( ir nepieciešams )

Jo vairāk ideoloģiski transformētu cilvēku,
jo morāli vājāka sabiedrība!

Zināma daļa - noteikti, bet kāda tad ir izeja? Kā mēdzu teikt pats, plaisas izmēri starp sabiedrības pretējās pusēs esošām grupām tieši korelē ar žogu augstumu un apsardzes daudzumu pie privātiem īpašumiem. Jo lielāka plaisa, jo augstāki žogi un lielāki un dārgāki citi drošības pasākumi. Skaidrot, skaidrot un vēlreiz skaidrot, jo, ja būs kā ASV pašlaik, kur bezpajumtnieku daudzums aug sunsviņuzina, kādā progresijā, vienā brīdī "sekmīgajiem, neskatoties ne uz ko" tik un tā nāksies saprast, ka ... var nebeidzami dižoties ar saviem panākumiem, izredzētību, augsto izglītību un visu pārējo, bet pret "Black live matters" vienā brīdī tas viss pasargā ļoti vāji. Gudrie mācās no svešām kļūdām, tie, kuri ne īpaši, - kā nu kuru reizi sanāk.

Vēl viena morāli transformēta indivīda raksturojoša pazīme;
( tāda, kuram esot parādā labpatīk domāt, ka ir bagāts )
jostai sažņaudzoties - meklēt vainu kādā malējā faktorā.

Piemēram - sāk trūkt apgrozāmo līdzekļu;
tātad - vainīgs ir darba devējs - jo MAKSĀ PAR MAZ!




ps. varbūt viņam, viņai, viņiem ( man? ) nevajadzēja aizņemties?
...NĒ, NĒ, ko jūs - es protu pārvaldīt un plānot ''savas'' finanses

Narkomānu atamzkas!

Nu, bet ko Tu gribi? Izglītība, teiksim ... Ir, manuprāt, novecojis uzskats, ka izglītība, tas ir kaut kas apbrīnojami noderīgs un nepieciešams. Visādām učilkām traki nepatīk, ja viņām acīs pasaka to, ka, teiksim, humanitārajās disciplīnās bērniem un jauniešiem liek atzīmes par ko? Par iezubrītiem tekstiem, kuru dziļāko jēgu lielākajā daļā gadījumu nesaprot ne učene, ne skolnieks. NU, gan jau Tev sabiedrības mācībā kādreiz stāstīja, ka konstitūcija esot valsts pamatlikums, kuram citi likumi nedrīkst būt pretrunā. Mācēji iekalt un pareizajā vietā vārds vārdā atkārtot - še tev piecnieks! Pajautāsi, bet kam tāds ir vajadzīgs un kādu funkciju pilda, ko nevar aizvietot ne ar ko citu, un sākas ... peldēšana, ūdens, utt. Učilkām visvairāk nepatīk tas, ja liec saprast, ka izglītības sistēmas (ne tikai LV, bet visur) galvenais uzdevums ir izejā saražot režīmam lojālas skrūvītes ar tādiem pantiņiem galvās par visu - konstitūciju, demokrātiju, vēsturi un visu pārējo. Un ar noderīgām ZINĀŠANĀM mūsdienu "izglītībai" ir visai maz sakara. Otrs uzdevums ir Tavu bērnu atraut no vecāku pieredzes, padomiem un zināšanām par REĀLO dzīvi, lai viņš, mājās atnākot teiktu: "Jūs neko nesaprotat, esat atpalikuši - skolā man māca patiesību, kā ir."
Iestājies Biznesa augstskolā vai jebkurā citā, un Tev neviens pasniedzējs pat ar vārdu neieminēsies, ka savu uzņēmējdarbību, kaut pavisam sīko, Tu varētu iesākt, neaizejot uz banku ar biznesa plānu un nepaņemot kredītu. Nu, vai piesaistot investorus ... Citādi varianti vispār pat izskatīti netiek.

... nu, varbūt šis palīdzēs saprast? ... komplektā ar izpratni, ka ekonomikas pamatlikumi ir tikpat neapstrīdami kā fizikas likumi. Piemēram, ka naudas daudzumam apgrozībā ir jāatbilst preču un pakalpojumu vērtībai, ko par to var nopirkt? Ja nav skaidrs, kāpēc tā, varu izskaidrot. Un arī to, ka tāds pats skolā iezubrītais pantiņš, ka "inflācija rodas ekonomikas cikliskas attīstības rezultātā" ir tikpat neko neizsakošs kā muldēšana par Satversmi un visu pārējo. Inflāciju rada bankas. Gari, bet noderīgi ... vismaz viela pārdomām, ja ne vairāk.

Lai nezaudētu kunga imidžu un statusu sabiedrībā,
tad kad naudai zūd vērtība, vai tās sāk pietrūkt;
ir jāuzvelk žakete, jāapauj lakādas kurpes un ar gudru ģimi
planktonam sabiedriski jāpasaka šāda satura frāze:
'' ir jāpalielina fiskālā telpa! ''.

...izklausās pēc augstākās izglītības
un uz nabagiem atstāj paļāvības iespaidu...

Orākuls rakstīja:

Tikai Melvins ir gatavs savā algas dienā daļu algas pārskaitīt cilvēkam,
kuru viņš pat nepazīst ( summas galamērķim ),
daudzu gadu garumā sevi mierināt ar domu,
ka tējkanna, no kuras diendienā, pirms darba dzer,
nupat, nupat būs jau nopirkta,
...un pēc gadiem, ar sirmiem deniņiem cēli paziņot, ka tiešām,
tiešām - tējkanna ir nopirkta! ...tikai, velns, CAURA...tek jau

Un tad nedaudz sašust,
ka nākamā tējkanna, kas savā būtībā ir līdzīga pirmajai,
šodien jau maksā 2x dārgāk!

...ak jā...tas jau tāds ekonomikas cikls...instruments!

Stulbam neko nepadarīsi Ne velti, blakus topikā pieminēju teicienu - "Sliktam dejotājam pat krāns biksēs traucēs pareizi soļus izdejot".
Skaidro, kā gribi - ja nepielec, tad nav. Nav! Un viss.

Kā jau vienmēr esmu uzsvēris - jebkurš finanšu instruments ir jāprot pareizi izmantot.

Trīs piemēri:

1) Melvina Yeti - pirkts līzingā ar 4 gadu atmaksas termiņu, auto cena 10tkst., līzinga procenti visu 4 gadu garumā - 800eur.
Kopējā auto cena - 10 800eur.
Reālā tirgus cena auto pirkšanas brīdī - aptuveni 11 800eur.
Melvins Jetiju izmaksāja mierīgi, bez steigas, 4 gadu laikā + vēl joprojām ar viņu braukā.
Šis bija izdevīgs darījums.

2) Samsung TV - pirkts 3 mēnešu līzingā, sadalot maksājumu 4 daļās (1-mais maksājums uzreiz!), pārmaksājot... nu es nez?, neatceros - savas 50 naudas.
Pēc 3 mēnešiem TV ir 100% Tavs Viņš nav, kā caura tējkanna, kā Orākulam gribas domāt
TV nokalpoja 7+ gadus (no kuriem 3 mēneši vien tāds nieks vien ir...).
Šis bija izdevīgs darījums.

3) Samsung 4Tb cietais disks - 220.lv bija bezmaksas līzinga akcijas, bezprocentu 10 mēnešu līzings,
10 mēnešos tika izmaksāts, līzinga % nepārmaksājot ne kapeiku... Cietnis strādā vēl šodien (10+ gadi jau būs). Nav caurs!
Šis bija izdevīgs darījums.

Un šādi es varētu turpināt labi. Un daudz.
Kamēr Orākuls uz šo varētu vienkārši ar dumju sejas izteiksmi noskatīties
(un vēl - mana "necilā" Dzīves pieredze saka, ka drausmīgi daudziem skauž - kad otram kaut kas IR,
bet viņam pašam varbūt... arī IR! bet tam otram jau arī... IR! (kāpēc gan viņam ir?, viņš taču nevar šo atļauties...).
mjā ).

Melns rakstīja:Melvin, uzņēmumiem šādiem gadījumiem ir bilance, ko palasīt, un reizēm mēdz būt tā, ka tējkanna birojā tik tiešām ir, tomēr, palasot bilanci Tu saproti, ka ne tikai tējkanna, bet pat pēdējā dzēšgumija uz sekretāres galda patiesībā nepieder viņiem.
Jums ar Orākulu kaut kādas savstarpējās antipātijas, var just, bet tomēr ... Tu taču neesi tik jauns, lai neatcerētos, kas notika laikposmā no kāda 2005. līdz 2010. gadiem? Pilnīgi reāli bija gadījumi, kad cilvēks ieķīlāja vasarnīcu, savu dzīvokli, mantojamo vecāku dzīvokli, paņēma māju (tējkannu) par kādiem 100+ tūkst. Ls. kaut kur pierīgā ... bet tagad viņš Īrijā mazgā logus. Kāpēc, nez, tā, jo māja (tējkanna) taču viņam bija?
Un vēl. Ja Tev ir līdz galam neizmaksāta līzinga auto (man nekad tāds nav bijis, tāpēc nezinu, varbūt kas ir mainījies?), ieskaties reģistrācijas apliecībā un izlasi, KAM šis auto pieder? Tējkannai, par laimi, reģistrācijas apliecības (tehniskās pases tautas valodā) nav vajadzīgas, tomēr ... kas tajā būtu rakstīts, ja tā ir ņemta uz parāda?

Nu re.
Melns arī acīmredzot mīl izmantot galēji negatīvus piemērus, kad ieķīlāts ir pilnīgi viss - no pildspalvas līdz apakšbiksēm.

Vēl jau ir tāda lieta, kā mēnesī paliekošā "brīvā nauda" - tā teikt, patīkamas Dzīves esamībai.
Reizēm ir izdevīgi lielu pirkumu atmaksu sadalīt pa vairākiem mēnešiem, citreiz - pat gadiem.
Otrkārt - nevajag iegādāties lietas, kuras ir nepamatoti pārcenotas (neatbilst savai reālajai vērtībai, segumam).

Kamēr Tu brauc ar šo auto dien-dienā, Tev ne ar vienu citu nav jādalās - viņš ir TAVS! (nevajag būt tik privāt-īpašnieciskam).
Kas ir rakstīts mana auto reģistrācijas apliecībā, protams, es zinu. Mini, kas tur ir rakstīts

Pēdējiem diviem ziņojumiem lūdzu nepievērst uzmanību.
Tās bija tipiskas aizdevēju reklāmas ( idejiskais vēstījums no reklāmrakstiem 1:1 )

ps. pat ja lietojat reklāmu bloķētājus,
augļotāji vienalga pamanās izspraukties visos iespējamajos veidos!

Ja cilvēks vēlas būt godīgs, gan pret sevi, gan apkārtējiem, tad, cik liecina prakse, tas ir "pilnīgi garām kasei", mūsdienās...
Jāņem ir viss ko dod, ko negrib dot, tas jāizmāna vai jānozog, un tad, plus\mīnus, var būt arī izdzīvosi.