Skopais maksā divreiz ! Vai lietas, ko otrreiz nepirkt!

Neviens Tevi nespiež braukt uz šādiem "lētiem" veikaliem. Ignorē viņus.
Sameklē internetā sev šādu vardi par 148eur (nevis par 9eur DEPO) - var pat būt, ka viņi šim vardulēnam dos 5 gadu garantiju

Melvins rakstīja:Neviens Tevi neliedz braukt uz šādiem "Lētiem" veikaliem. Ignorē viņus.
Sameklē internetā sev šādu vardi par 148eur (nevis par 9eur DEPO) - var pat būt, ka viņi šim vardulēnam dos 5 gadu garantiju

To jau es arī daru
Ja mana nauda kaut kur apgrozās, tad lai tas notiek iespējami godīgā un sakārtotā vidē.

Savdabīgi, ka Tu esi gatavs locīties kā zutis un runāt par globāliem ''tā ir'',
tā vietā, ka Tu varētu pateikt;
ei, Orākul - Tava ideja par saprotamām cenu zīmēm ir super!
Jo tā atvieglos pircēja izvēli, un tirgotājam ļaus pārdot loteriju ar maksimālu varku

...nez kāpēc šāda ideja paslīd garām
Tāpat kā te dienās, kad bija runa par pārtiku ar beigušos derīguma termiņu -
nu, ka to varētu atdot trūkumcietējiem un taml..
Tad tur ar varēja dabūt rēbusu galvā, ko par to teica rimi, maksimas pārstāvji
Likumdošanu sāka stumt un tā...
Bet var jau saprast - kur tad paliks mazgātie salāti, un ko tad paši tirgos lohiem.
kas mutes aizvēruši, ar iedomātu vīziju, ka pērk lēti tā arī zombiju baros ies uz tiem veikaliem

Tās 3gab. trīs-krāsainās cenu zīmes augstāk?,
ja tas šādi idejiski bija domāts...

Šādi neviens tirgotājs neko nepārdos Nekad!
(izņemot kādus "speciāli apzinātus" šāda veida veikalus - Latvijā šis nav populārs, ir tāds "Super Action" tīkls,
bet... tas arī nav Tas.
ārzemēs gan nelikvīdu veikali manīti - un tur arī, ir pavisam cits kontingents...).

Neviens piegādātājs tādam DEPO, vai citam veikalu tīklam nepateiks - mums brāķu procents ir... teiksim, 15% no preces.
Un kurš melo, kurš nē - tas pat vairs nav svarīgi...
1) par pārdoto preci atbild DEPO,
2) DEPO par preci atbild piegādātājs (esošajā DEPO shēmā - bieži vien, pats ražotājs),
3) piegādātājam par preci atbild ražotājs.
P-ts.
Ir par daudz brāķa?... nesadarbojamies!, vairs neiepērkam. Vai arī - izvērtējam visus riskus, peļņu/zaudējumus. Darbojamies tālāk, risinam situācijas utt.
Viss ir vienkārši. Nekāda duālisma.

arī krutus brendus ražo ķīnā..., tam pat nav nozīmes, kur ražots!

biedrs Domeniksā uzsūtīja kaut kādu mēslu pasvaigam Viano..., it kā orģināldaļa, ražota šrilankā!

Edgars rakstīja:arī krutus brendus ražo ķīnā..., tam pat nav nozīmes, kur ražots!

biedrs Domeniksā uzsūtīja kaut kādu mēslu pasvaigam Viano..., it kā orģināldaļa, ražota šrilankā!

Orākuls patiesībā te augstāk pacēla šo jautājumu, tikai tālāk šamo neizvērsa
(atvainojos - daļēji izvērsa...).
Visa pamatā ir kvalitātes kontrole - pilnīgi visās jomās, Ķīnā šo ražojot (jeb ko!).
Piemēram, neviens nekad nav iedomājies pateikt - ka 90-to gadu Sony skaņu tehnika "Made in Korea" būtu kvalitātes jomā slikta...
Vai teiksim vecie kineskopu Sony TV "Made in Spain".
Kvalitātes kontrole! Un šis viss... maksā

Melvins rakstīja:
Viss ir vienkārši. Nekāda duālisma.

Līdz tam mağiskajam brīdim, kad vienā galā izspiež lētumu ( stāsts par konvejeri un kvalitātes kontroles izslēgšanu )
bet otrā galā, pirms to nepārbaudīto mēslu nogrūšanas par pircēja izpratnē funkcionējošas preces cenu,
nāk pēc padoma, lai noslavētu un virzītu to preci kā labu

Tā nu ir sanācis, ka to ķēdes posmu pārzinu...
Un es saku, ka tur ir duālisma vairāk kā spēj iedomāties

Bet nu ok, es cīnos pret to kā jucis indivīds
Jo kurš gan ikdienā ir gatavs norādīt uz kļūdām,
ja tās tieši neietekmē pašu, vai vēl sliktāk -
nepareiza sistēma ir viņa darba devējs,
pret kuru jau nav iespējams muti atvērt

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:
Viss ir vienkārši. Nekāda duālisma.

Līdz tam mağiskajam brīdim, kad vienā galā izspiež lētumu ( stāsts par konvejeri un kvalitātes kontroles izslēgšanu )
bet otrā galā, pirms to nepārbaudīto mēslu nogrūšanas par pircēja izpratnē funkcionējošas preces cenu,
nāk pēc padoma, lai noslavētu un virzītu to preci kā labu

Diezgan reāls stāsts.

Izmantošu iespēju atklanīties

Bet nu DEPO!, ekh... tur taču tirgo visu ko - no Ķīnas mazbudžeta līdz pat...
...dārgām pļaujmašīnām, piemēram.
Ekh...

Ja Tu visu saproti?, tad... apzinies, ka kreņķis ir par nesaglabāto čeku ,
nu ne jau... naids uz Ķīnu!, kā tādu

Nē, kā jau rakstīju, man ir pilns plaukts ar nelikvīda brāķi no minētā veikala
Tas nav naids par vienu čeku, tas ir riebums pret attieksmi,
kuras vainu ķēdē vai nu var, vai nevar saskatīt katra "skudra"
Un skudru mātīte, kas ar džipu brauc uz valdi

Orākuls rakstīja:Nē, kā jau rakstīju, man ir pilns plaukts ar nelikvīda brāķi no minētā veikala
Tas nav naids par vienu čeku, tas ir riebums pret attieksmi,
kuras vainu ķēdē vai nu var, vai nevar saskatīt katra "skudra"
Un skudru mātīte, kas ar džipu brauc uz valdi

Jā!
Bet Tev ir naids pret konkrētu veikalu tīklu DEPO
Realitāte ir tāda, kāda Tā IR.

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:Nē, kā jau rakstīju, man ir pilns plaukts ar nelikvīda brāķi no minētā veikala
Tas nav naids par vienu čeku, tas ir riebums pret attieksmi,
kuras vainu ķēdē vai nu var, vai nevar saskatīt katra "skudra"
Un skudru mātīte, kas ar džipu brauc uz valdi

Jā!
Bet Tev ir naids pret konkrētu veikalu tīklu DEPO
Realitāte ir tāda, kāda Tā IR.

Nepariezi!
Nevis tīklu, bet gan konkrētu veikalu, kurā iepērkos gadiem!
Tas ir tāpat, kā ar jau pieminēto rimi - uz Juglas centru nebraucu, braucu uz Valdemāra centru -
tīkls viens un tas pats, bet man, kā pircējam-vulgaris izjūtas diametrāli pretējas
Un tas ir atkarīgs tikai, no konkrētajā vietā strādājošā personāla, sekojoši no INDIVĪDU izlases.

Pārspīlēts un stulbs piemērs:
pieņemsim, ka LTV, Domburšova raidījumā dalībniekiem izdalītie radiomikrofoni sāk gļukot,
dēļ tā, ka pieņemsim, TV vadība ir aizliegusi mikrofonu raidītājiem iepirkt jaunas baterijas,
izvēloties lādēt vecus, nokalpojušus akumulatorus.

Vadība to zina, un to zina arī cilvēks, kurš tos mikrofonus viesiem izdala.
Attiecīgi - ja vadībā ir pidarasi, kas nekādus lēmumus šajā sakarā nepieņem,
tad, ja cilvēkam kurš izdala šos mikrofonus INTERESĒ un ir VĒLĒŠANĀS,
lai raidījums būtu kvalitatīvs, pastavētu un šīs (sīkās?) kļūdas dēļ nezaudētu kaut ko no tā satura,
iespējams atradīs risinājumu, kā pārbaudīt/izvēlēties ''dzīvākos'' mikrofonus,
kam izdalīt tos, kuru aķim jāklapo intensīvāk, vai varbūt pat, ja raidījumā izvēlēs valsts prezidentu,
nopirks tās baterijas pats.

Toties, ja vadība tikai saņems savu algu par to, ka raidījums pārdots,
bet mikrofonu izdalītājs teiks ka vadība un tv sūkā,
tad rezultāts būs tāds, ka visa auditorija nedzirdēs daļu no raidījuma tekstiem (piemēram)
Un raidījuma kvalitāte/interese par to saruks.

Katrā organismā, katrs elements ir svarīgs.
Nevajag tēlot, ka indivīdi nevar neko ietekmēt.
Un slēpties aiz savas baiļu un komforta zonas

Orākuls rakstīja:
Katrā organismā, katrs elements ir svarīgs.
Nevajag tēlot, ka indivīdi nevar neko ietekmēt.
Un slēpties aiz savas baiļu un komforta zonas

nu orakuļi nah tu ar sevi šitā dari????

Orākul, nu ko Tu te esi sarakstījis?
Tev, kā cilvēkam, kas domā, ka zina visu, par visiem un vienmēr, būtu jāzina, kā tā varde nonāca veikala plauktā un kādēļ tā tur bija - arī nestrādājoša.
Izlaidīsim to stāsta daļu, kur alkatīgi ķīnieši izdomāja kārtējo jauno s*du, ko lielās masas pasaules lielveikalos vēlēsies iegādāties.
Tagad iedomāsimies, ka tas, kas būs nīstā veikala plauktā, ir mana atbildība. Pie manis ierodas vīriņš, kam lielos cietos vākos ir iesietas laminētas lapas, uz kurām attēlotas visādas mantas, ko viņš man piedāvā izvietot mana veikala plauktos. Dažiem vīriņiem ir interneta katalogi, bet šajā situācijā kataloga formāts nav būtisks. Es skatos viņa piedāvājumu un tur ir šī varde. Fotogrāfijā viņa izskatās glīta. Ir pievienots apraksts, kurā ir atrodama ražotāja sniegtā informācija par to, no kāda materiāla šī varde ir izgatavota, izmēri, funkcijas. Bieži vien aprakstos nav pat tik daudz. Ir tikai frāze, ka varde ir domāta dārzam un ka tai ir saules baterija, tad nu mini, cik milzīga vai mini viņa būs, un vai viņa ir keramiskā vai plastmasas. Vīriņš, kas atnācis ar savu katalogu, visticamāk, pats nezinās.
Tad nu man ir dilemma - likt veikala plauktā to vardi, par kuru man ir tik informācijas, cik ir, vai nelikt. No vienas puses var jau nelikt, jo nav zināms, cik kvalitatīva tā manta ir, no otras puses man vajag kaut ko jaunu un interesantu piedāvāt pircējam. Es izvēlos to vardi plauktā tomēr nolikt. Viņai ir tīri ok cena, labs paskats, cilvēki pērk. Katram piegādātājam ir savi noteikumi, no cik procentiem brāķa, skaitās, ka brāķis ir visa partija. Pieņemsim, ka vardēm tie ir 15%. Es salieku plauktā 100 vardes, atnāk cilvēki, pērk, nes viņas mājās. Sakiet, kā man uzzināt, ka tā partija ir ar brāķiem, ja nāk tādi Orākuli, kas nopērk, konstatē, ka nestrādā, bet tā vietā, lai nestu man viņas atpakaļ un man būtu ko uzrādīt piegādātājam, ka tie brāķi ir, izmet čeku, izjauc vardi un gaudo internetā, ka es tirgoju s*du. Bet kā lai es uzzinu, ka es tirgoju s*du, ja man neviens viņu nenes atpakaļ? Ja nenes, tad jau viss ok. Vismaz tā parasti ir.
Kāpēc es katru vardi nepārbaudu pirms likt plauktā? Tas sadārdzina vardi. Man ir jāmaksā kādam, kas to darīs. Bet ir cilvēki, kam 8.99€ par vardi liksies ok, bet 9,17€ liksies jau dārgi. Turklāt, tāpat, kā Orākuls paļāvās uz to, ka varde nebūs brāķis, es paļaujos tieši uz to pašu. Man ir kārtība, kādā cilvēks var mani informēt, ka lieta ir brāķis, pircējs to var izmantot. Ja pircējs ir Orākuls, kas met ārā čekus, tad pats vainīgs. Iespēja bija dota, neizmantoja.
Kas attiecās uz alu, tad man nav iemesla domāt, ka tas ir bojāts, ja derīguma termiņš nav beidzies. Tu jau vari man teikt, ka tas alus ir skābs, bet man nav nekādu variantu pārbaudīt to, vai tas tiešām tā ir. Pēc skata jau nekā nepateiksi. Ja man piegādātājs piedāvā partiju par cenu, kas ir ritīga limonāde, protams, var jau paranoiski domājot, ka vienīgais iesls, kāpēc cena ir tāda, ir brāķis, nepirkt to alu un netirgot, bet man reāli izdevīgāk ir tirgot un atgriezt partiju, ja nu tomēr uzlasās attiecīgs brāķu procents, nekā netirgot vispār. Tas, ka kāds ir stulbs un neizmanto savas patērētāja tiesības man atgriezt brāķi, ir viņa paša un viņa stulbuma problēma. Brāķis var gadīties pilnīgi jebkurai precei. Tā ir ražotāja, nevis tirgotāja vaina. Ja negribi pārdot nevienu brāķi, netirgo neko.

Pieņemsim ka stulbs esmu es
Varbūt tad te arī var pielikt punktu
Un iespēju robežās, ja man nebūs obligāti kaut kas dārzam nepieciešams,
es neapgrūtināšu arī šo labticīgo veikalu ar saviem pirkumiem
Apmeklēšu citus veikalus, kuros nenovērošu sistemātiski atkārtojošos
problēmu dažādās produktu grupās

Lai šādi veikali paliek priekš tiem,
kas strādā šiem veikaliem bez maksas par brāķa kontroli
Lai nes par saviem līdzekļiem atpakaļ sūdus, lai aizpilda formalitātes, lai izbauda savas dzīves laiku šādi
Es, kā vienmēr - nospļaušos un izmetīšu,
bet ja tas atkārtosies - teiksim 5x - tad pateikšu to skaļi -
tā kā es to daru

ps. izlaižot vardi, domkratu, pumpi utt.
pateikšu tā - pat ja par to skābo alu mēneša laikā es viens pie kasēm pateicu,
(par ko es ļoti šaubos)
tad šķiet ka pat tas netika sadzirdēts ...lai nu paliek

Gribat lētas (lētas?) cenas par nezināmas kvalitātes produkciju?
Lūdzu - pārveidojiet preču cenu zīmes!
Tāds ir mans piedāvājums.

Savā laikā man gadījās strādāt aprakstītajā amatā. Tas, ka Tu pasaki, ka alus ir skābs, neko nenozīmē. Tu to nenes ar čeku atpakaļ. Kamēr Tu to nenes atpakaļ ar čeku, man nav ko uzrādīt piegādātājam un man šī prece ir jātirgo, citādi zaudējumi ir uzņēmumam, kurā es strādāju, nevis uzņēmumam, kas man šo preci piegādā. Ar to nevar cīnīties, kamēr nav patērētāju sūdzību. Depo, kas tirgoja skābu alu, ir starpnieks. Viņiem vienīgā kvalitātes kontrole ir pircējs. Ja pircējs, šajā gadījumā Tu, nesūdzās likumā noteiktajā kārtībā, tā ir zaļā gaisma ražotājam, taisīt s*du un to arī tirgot.
Tev vispār nevajadzētu iepirkties lielveikalos - jo plašāks produkcijas klāsts, jo lielāka varbūtība uzrauties uz brāķi. Iepērcies šauras specializācijas veikalos, pasaudzēsi sev nervus.

Rest:Art rakstīja:Savā laikā man gadījās strādāt aprakstītajā amatā. Tas, ka Tu pasaki, ka alus ir skābs, neko nenozīmē. Tu to nenes ar čeku atpakaļ. Kamēr Tu to nenes atpakaļ ar čeku, man nav ko uzrādīt piegādātājam un man šī prece ir jātirgo, citādi zaudējumi ir uzņēmumam, kurā es strādāju, nevis uzņēmumam, kas man šo preci piegādā. Ar to nevar cīnīties, kamēr nav patērētāju sūdzību. Depo, kas tirgoja skābu alu, ir starpnieks. Viņiem vienīgā kvalitātes kontrole ir pircējs. Ja pircējs, šajā gadījumā Tu, nesūdzās likumā noteiktajā kārtībā, tā ir zaļā gaisma ražotājam, taisīt s*du un to arī tirgot.
Tev vispār nevajadzētu iepirkties lielveikalos - jo plašāks produkcijas klāsts, jo lielāka varbūtība uzrauties uz brāķi. Iepērcies šauras specializācijas veikalos, pasaudzēsi sev nervus.

Priekš kam Tu visu šito raksti cilvēkam, kura uzskats ir, ka katrs var situāciju mainīt tūlīt un tagad?
Tu NOTEIKUMUS UN CILVĒKU RADĪTUS LIKUMUS NEKAD nepārkāp?

Orākuls rakstīja:

Rest:Art rakstīja:Savā laikā man gadījās strādāt aprakstītajā amatā. Tas, ka Tu pasaki, ka alus ir skābs, neko nenozīmē. Tu to nenes ar čeku atpakaļ. Kamēr Tu to nenes atpakaļ ar čeku, man nav ko uzrādīt piegādātājam un man šī prece ir jātirgo, citādi zaudējumi ir uzņēmumam, kurā es strādāju, nevis uzņēmumam, kas man šo preci piegādā. Ar to nevar cīnīties, kamēr nav patērētāju sūdzību. Depo, kas tirgoja skābu alu, ir starpnieks. Viņiem vienīgā kvalitātes kontrole ir pircējs. Ja pircējs, šajā gadījumā Tu, nesūdzās likumā noteiktajā kārtībā, tā ir zaļā gaisma ražotājam, taisīt s*du un to arī tirgot.
Tev vispār nevajadzētu iepirkties lielveikalos - jo plašāks produkcijas klāsts, jo lielāka varbūtība uzrauties uz brāķi. Iepērcies šauras specializācijas veikalos, pasaudzēsi sev nervus.

Priekš kam Tu visu šito raksti cilvēkam, kura uzskats ir, ka katrs var situāciju mainīt tūlīt un tagad?
Tu NOTEIKUMUS UN CILVĒKU RADĪTUS LIKUMUS NEKAD nepārkāp?

Ko tad Tu maini? Ej tā paša ražotāja produktu pirkt citā veikalā? Tā ir tāda loterija. Vienā dienā atkal uzrausies uz to pašu tikai citā bodē. Baigā jēga.
Un ko Tu pārkāp? To, ka nenes atpakaļ un nesūdzies? Phe, tad nu gan. Toties i-neta bruņinieks no Tevis pa pirmo!
Bet tas, ka iegrābies aiz sava stulbuma un pārdevējs pie tā nav vainīgs, Tev nepieleks nekad.

Rest:Art rakstīja:
Bet tas, ka iegrābies aiz sava stulbuma un pārdevējs pie tā nav vainīgs, Tev nepieleks nekad.

Ou, vau!
Pastāsti lūdzu, kā tieši izpaudās mans stulbums iegrābjoties

Ps. Pēc tam kāds cits ğēnijs drīkst paspīdēt ar viedumu -
kā veikalos, kas sevi pozicionē kā veikalus neiegrābties!

Orākuls rakstīja:

Rest:Art rakstīja:
Bet tas, ka iegrābies aiz sava stulbuma un pārdevējs pie tā nav vainīgs, Tev nepieleks nekad.

Ou, vau!
Pastāsti lūdzu, kā tieši izpaudās mans stulbums iegrābjoties

Ps. Pēc tam kāds cits ğēnijs drīkst paspīdēt ar viedumu -
kā veikalos, kas sevi pozicionē kā veikalus neiegrābties!

Hm, nez kur es tik ģeniāla, lai vienmēr uz vietas veikalā tādiem štruntiem, kā Tava varde, palūgtu, lai parāda, kā darbojas un alum, kam ir akcija, paskatītos, vai nav pēdējo dienu termiņš. Ja ir, tad jau skaidrs, ka nekas labs tur nav gaidāms. Lietām, ko nevar pārbaudīt uz vietas veikalā, vienmēr saglabāju čekus un nesu atpakaļ. Kaut kā vēl nav sanācis pieraudāt internetu, ka kāds mani būtu apcēlis par daudz, bet kāda jēga to Tev stāstīt. Veikali jau pie visa vainīgi, tas, ka Tu pats neseko līdzi, ko pērc, zinot, ka ražo pilnīgus mēslus, ko vēlāk ar smaidu spožās reklāmās tirgo kā pašu labumu, un, ja tad neaiziet, uzliek akciju, tas nekādā sakarā, vai ne? Es tajā Berģu Depo iepirkos gadu no vietas, ne uz ko neiegrābos. Ne man skābs alus gadījās, ne arī kāda salauzta manta. Pa gadu, iepērkoties 3x nedēļā, kaut kam taču bija jātrāpās? Jeb varbūt tomēr vainīgas ir nevis cenu zīmes, bet vēlme savu stulbumu norakstīt uz visiem citiem.

Lai nu kā, sēdi tālāk ar savu gudrību, galvenais neaizmirsti nākamreiz arī pačīkstēt, ka tikai tāpēc, ka pašam neienāca prātā pārbaudīt, ko pērc, vēl jo vairāk, rēķinot, ka blakus jau bija lietiskais pierādījums, ka to darīt nevajag, slikts ir veikals, ar Tevi pašu viss kārtībā. Ja kārtīgi padomāsi, atcerēsies, ka mēs dzīvojam Latvijā - vietā, kur tikai pamuļķis cer uz utopisku laimi.

Uff!...
Rest:Art - Tu nu gan šoreiz skarbi. Lai gan, patiesībā esmu Tavā pusē.
Ja ir brāķis, tad viņš ir jāiet, jāmaina.

Mērķis panākts! Ziņa tiek komentēta.
Kāds uz tās fona rāda savu erudīciju,
kāds attaisno sistēmas neizbēgamību,
kādam šķiet, ka ziņas rakstītājs ir noraudājies neveiksminieks ekrāna otrā pusē,
taču (kas ir ļoti interesanti) neviens pat nepiefiksē, ka ziņas saturā ir ietverts protokols par indivīda būtību
(jā, arī diskusijas karstasinīgo dalībnieku) un pieskāriens/mājiens tam, kas/kā būtu jāmaina kopumā
un katram pašam sevī ikdienā

Kāds izcilnieks paspēj savu enerģētiski rakstīto palagu pabeigt ar vārdiem ''dzīvojam Latvijā, kur utopisks pamuļķis...''
...nez...no kā tāda Latvija sastāv?

Un kā būtu, ja Latvija sastāvētu no ''utopiskiem pamuļķiem'' nevis no paklausīgiem nepareizas sistēmas kalpiem?

ps. paldies par atsaucību, es noteikti turpināšu!

Vispār jau... mēŗķis netika sasniegts
DEPO tirgo tās pašas brāķīgās vardes, varbūt ka pat nezinot - kādas viņas ir. Un viena tāda izjaukta ir Tavās mājās

Un te ir pierakstīti palagi 2lpp garumā.
Viss.

Melvins rakstīja:Vispār jau... mēŗķis netika sasniegts
DEPO tirgo tās pašas brāķīgās vardes, varbūt ka pat nezinot - kādas viņas ir. Un viena tāda izjaukta ir Tavās mājās

Un te ir pierakstīti palagi 2lpp garumā.
Viss.

Mērķis ir sasniegts, ja indivīdi par kaut ko sāk domāt, kaut kam ''neordināram'' pievērš uzmanību

Par depo - varat gavilēt savā viedumā un visu savu erudīciju bāzt manā izmestajā čekā,
bet es ZINU, ka Depo ZINA ko tirgo
Un ne jau tāpēc, ka plauktā stāvēja JAU izjaukta viena pūce ar lampu sānā

ps. ak jā, sensitīvajai Restartienei - par to alu! Tur pat akcijas nebija

Piekritīsiet taču, ka tā var gadīties arī jums.
Atceramies par nepieciešamību nodzīt bārdu,
bet nopērkam to, kas tuvākajā veikalā ir.

Nu lūk...bija Oreon Comfort Touch 3



Nu jā..piekrītu - vajadzēja tak izlasīt uz iepakojuma,
ka bez pozīcijas ''sensitive skin'' iztrūkst pozīcija ''for sensitive man'',
kāds acīmredzot esmu es

..jo mani reāli besī, ka žiletes ir trulas,
ka žiletes ir katra savā leņķī,
ka 25% produktiem, izņemot no iepakojuma nolūzt roktura stiprinājums.

( kāpēc 25%? tāpēc, ka paciņā ir 4 minētie sūdi, no kuriem vienam nolūza )

Labāk būtu skuvies ar savu iecienīto zupas karoti!

Kungi! Es rakstu tāpēc, lai ar jums tā neatgadītos!

Oreon Comfort Touch 3

Vēl viens....
Gillette Blue 3.



Ja jums gadījumā šito sakārojas nopirkt,
iesaku labāk noskūties ar ēdamkaroti!