Fotogrāfēšana - blakusefekti - skaidrojumi
2 posters
Lapa 1 no 1
Fotogrāfēšana - blakusefekti - skaidrojumi
Uz šīs tēmas nepieciešamību mani pamudināja šis Dzviles internetā nozvejotais skaidrojums :
jo kā redzam - te ir novērojams šis:
un fotogrāfējot manis izglābto vārnu, manas mājas jumta stāvā, piefiksētais šis:
mani piesaistīja fotogrāfējot rakursi, kur vārna skatijās, un tad es piefiksēju to,
kas tiek augstāk minētajā citātā definēts kā ektoplazma,
ar vēlāku skaidrojumu par elpu, cigaretes dūmiem etc.
Nekā tāda.
Un tad es sāku piefiksēt šos pelēkos apļus.
Fotogrāfēju sērijveidā, ar/bez zibspuldzes utt.
Droši vien sekos vēl foto.
Man tikai jāatrod, kur bez cilvēkiem tie ir
Visu pieredzi un komentārus par saviem foto piedzīvojumiem rakstam šeit
un šajā tēmā apspriestais,dzvile rakstīja:Mists
Mists (some people think they resemble ectoplasm) are common on anomalous photographs. Such mists have, like orbs, become much more common since the advent of digital cameras. Like orbs, their cause is not usually noticed at the time the photograph is taken. Many such photos are taken in allegedly haunted places.
The origin of the mists is probably mostly the photographer's breath on a cold night. It is generally night because the mists need a dark background to show up well (and not be seen by the photographer) and cold for obvious reasons. A small number of cases may be caused by the photographer smoking and then forgetting about it!
The reason why the mists are on the photo but not seen at the time is that they are in the 'orb zone', where the flash produces intense, if brief, illumination.
jo kā redzam - te ir novērojams šis:
un fotogrāfējot manis izglābto vārnu, manas mājas jumta stāvā, piefiksētais šis:
mani piesaistīja fotogrāfējot rakursi, kur vārna skatijās, un tad es piefiksēju to,
kas tiek augstāk minētajā citātā definēts kā ektoplazma,
ar vēlāku skaidrojumu par elpu, cigaretes dūmiem etc.
Nekā tāda.
Un tad es sāku piefiksēt šos pelēkos apļus.
Fotogrāfēju sērijveidā, ar/bez zibspuldzes utt.
Droši vien sekos vēl foto.
Man tikai jāatrod, kur bez cilvēkiem tie ir
Visu pieredzi un komentārus par saviem foto piedzīvojumiem rakstam šeit
Pēdējo reizi labojis Orākuls Sestdiena 19 Oktobris 2013, 11:41; labots 3 reizes
_________________
Re: Fotogrāfēšana - blakusefekti - skaidrojumi
Nu redz,šis jau izskatās daudz cerīgāk.
To otru topiku mierīgi vari arī kādā joku sadaļa iebāzt.
To otru topiku mierīgi vari arī kādā joku sadaļa iebāzt.
_________________
"Liekot roku uz sirds, varu teikt, ka mana sirdsapziņa ir tīra," paziņoja Ušakovs
Dzvile- Number of posts : 21174
Foruma reputācija : 38055
Join date : 09.03.13
Age : 46
Dzīvesvieta : Somerset
Re: Fotogrāfēšana - blakusefekti - skaidrojumi
Nu lūk - pelēkie apļi, kas ne visai atbilst Dzviles citāta definīcijai:
_________________
Re: Fotogrāfēšana - blakusefekti - skaidrojumi
Tie visticamāk ir putekļi.
_________________
"Liekot roku uz sirds, varu teikt, ka mana sirdsapziņa ir tīra," paziņoja Ušakovs
Dzvile- Number of posts : 21174
Foruma reputācija : 38055
Join date : 09.03.13
Age : 46
Dzīvesvieta : Somerset
Re: Fotogrāfēšana - blakusefekti - skaidrojumi
"ekstrasensu cīņā" teica,ka šie bumbuļi esot dvēseles vai arī citā raidījumā,ka nāve,kas nāk pakaļ laikam atkarīgs no vajadzības dotajā situācijā.
Viesis- Viesis
Re: Fotogrāfēšana - blakusefekti - skaidrojumi
jap! j uzliek pa virsu bildei ektofiltru.. tad redz mazmazītiņu kapucīti un izkaptiSkāde rakstīja:"ekstrasensu cīņā" teica,ka šie bumbuļi esot dvēseles vai arī citā raidījumā,ka nāve,kas nāk pakaļ laikam atkarīgs no vajadzības dotajā situācijā.
Viesis- Viesis
Lapa 1 no 1
Permissions in this forum:
Jūs nevarat atbildēt tematos šajā forumā
|
|