Skatāmies TV kopā!

Melvins rakstīja:
Nu un ko šī slepenība pa tavam dotu?
Tu ieraudzītu ekrānā "nedaudz vairāk" apjukušas Trukšņa, Sīļa, Reiznieces sejas - that's all!
Ne jau šamie 1x "ar pīpi uz jumta" - kaut kā jau atrunātos...

Atņemot viņiem laiku un radot stresu varētu panākt daudz vairāk

šodien tv stāstīja, ka tas (šobrīd jau atstādinātais) policists ir sūtījis draudu īsziņu,
nojausdams, kādu filmiņu pa teļļuku rādīs

čalis prot sūdus uz sūdiem sev taisīt!

šodien tv stāstīja, ka tas (šobrīd jau atstādinātais) policists ir sūtījis draudu īsziņu,
nojausdams, kādu filmiņu pa teļļuku rādīs

čalis prot sūdus uz sūdiem sev taisīt!

Nu ko, jau mazāk kā pēc stundas skatamies seriāla nākošo sēriju!

Pa TV3 ziņām rāda tos reimigrantus kuriem neparko maksā mēnesī 1000.-eur pēc nodokļu nmaksas. Visi saka ka piķis tak pokuj ka tik LV strādāt, bet redzēt var to ka melo taka ausis kust.....

Pēc šodienas sērijas mani ''50 centi''

1. Mančinskis veiksmīgi norāva podā Swedbankas mārketingā izšļāktos līdzekļus
labā un draudzīgā bankas tēla izpratnē.
Pietika ar viņa atskārsmi; ja 50% uzņēmumu bankrotētu,
tad otriem 50% būtu bankai jāatmaksā bankrotējušo uzņēmumu nauda
Izcili un ļoti ebrej...tfu...latviski

2. Gaušanās par poļu kartupeļu uzvaru pār latviešu kartupeļiem nevajadzēja uzdot nevienam no studijā aicinātajiem viesiem, bet gan jāmeklē valdībā/valsts pārvaldē - importa/eksporta svirās un instrumentos.
Tagad gan pie ''brīvā'' tirgus tas ir sarežģītāk, kā tad ja mēs netiktu pievienoti Padomju sav...tfu Eiropas Savienībai

3. Un visbeidzot - kas tā bija par fucking ''speciālisti'', kas kartupeļus vāc oktobrī?
Un ja sals, ko tad kundzīt?

2-ā "Frics" sērija man kaut kā... bez īpašiem pārsteigumiem
Es šo visu jau zināju...

Neitrālais viedoklis - daudz ko iepirkumu/izmaksu jomā tomēr varēja atrast lētāk
Šis dūrās acīs - kaut vai... apsardze, internets.
Banku finansēšanas iespējas bez ķīlas - tas nav nekas jauns,
riski pārāk lieli... Bet ko tad jūs gribējāt?
(ir normāli, ka uzsākot savu biznesu - ieķīlā dzīvokli, vai māju, nu kaut vai... auto).

Šaubas rada 4 darbinieki par min atalgojumu - tur jāgaida nākamā Pirmdiena,
3-ais raidījums it kā tieši par šo būšot.

Orākuls rakstīja:Pēc šodienas sērijas mani ''50 centi''

1. Mančinskis veiksmīgi norāva podā Swedbankas mārketingā izšļāktos līdzekļus
labā un draudzīgā bankas tēla izpratnē.
Pietika ar viņa atskārsmi; ja 50% uzņēmumu bankrotētu,
tad otriem 50% būtu bankai jāatmaksā bankrotējušo uzņēmumu nauda
Izcili un ļoti ebrej...tfu...latviski

2. Gaušanās par poļu kartupeļu uzvaru pār latviešu kartupeļiem nevajadzēja uzdot nevienam no studijā aicinātajiem viesiem, bet gan jāmeklē valdībā/valsts pārvaldē - importa/eksporta svirās un instrumentos.
Tagad gan pie ''brīvā'' tirgus tas ir sarežģītāk, kā tad ja mēs netiktu pievienoti Padomju sav...tfu Eiropas Savienībai

3. Un visbeidzot - kas tā bija par fucking ''speciālisti'', kas kartupeļus vāc oktobrī?
Un ja sals, ko tad kundzīt?

Par p-tiem 2) un 3) tomēr vēlos oponēt
Pret Dabu nespēsi cīnīties... Polija ir Labākā klimatiskā zonā, nekā LV, diemžēl.
Rezultātā tas kartupelis un arī ābols tehnoloģiski sanāk tur Labāks, Lētāks, nekā šo pašu ražojot LV.
Diemžēl.

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:Pēc šodienas sērijas mani ''50 centi''

1. Mančinskis veiksmīgi norāva podā Swedbankas mārketingā izšļāktos līdzekļus
labā un draudzīgā bankas tēla izpratnē.
Pietika ar viņa atskārsmi; ja 50% uzņēmumu bankrotētu,
tad otriem 50% būtu bankai jāatmaksā bankrotējušo uzņēmumu nauda
Izcili un ļoti ebrej...tfu...latviski

2. Gaušanās par poļu kartupeļu uzvaru pār latviešu kartupeļiem nevajadzēja uzdot nevienam no studijā aicinātajiem viesiem, bet gan jāmeklē valdībā/valsts pārvaldē - importa/eksporta svirās un instrumentos.
Tagad gan pie ''brīvā'' tirgus tas ir sarežģītāk, kā tad ja mēs netiktu pievienoti Padomju sav...tfu Eiropas Savienībai

3. Un visbeidzot - kas tā bija par fucking ''speciālisti'', kas kartupeļus vāc oktobrī?
Un ja sals, ko tad kundzīt?

Par p-tiem 2) un 3) tomēr vēlos oponēt
Pret Dabu nespēsi cīnīties... Polija ir Labākā klimatiskā zonā, nekā LV, diemžēl.
Rezultātā tas kartupelis un arī ābols tehnoloģiski sanāk tur Labāks, Lētāks, nekā šo pašu ražojot LV.
Diemžēl.

Lasi vēlreiz. Ok pateikšu vienkārši.
Var/vajag izdarīt tā, lai tas poļu kartupelis ir dārgāks un viss.
Egle ar savu māti dabu var iet >>>

Nu vai zini!... tagad man ir iemesls pakasīt savu pus-sirmo matu ērkuli
Manuprāt viens no ES Lielākajiem bonusiem ir "Brīvais tirgus", proti...
Ja Tu spēj ko saražot lētāk!, tad tas ir - way to go!

Piemēram, tas ir tāpat - kā Latvijā kāds mēģinātu ražot mīdijas
Nu nekad!, Francijā sanāks lētāk...
That's the point!

Tu savukārt tagad centies inplantēt kaut kādus eksporta/importa ierobežojumus
"Friča" šovā jau visu perfekti pateica - Ok. Zaudējām kartupeļos - jāmeklē jomas, kur esam spēcīgāki... Normāli.

Loģiski, ka es vienmēr pastāvēšu par Latviju, kā valsti ar savām robežām, un savu lemtspēju.
Atšķirībā no pakaļskrējējiem, kas baidās ka šos tūlīt apkaus
Pašsaprotami, ka jebkura lielvalsts jebko varēs saražot lētāk.

Tas pats stāsts ar ''bēgļiem no Āfrikas''
Nah mums ved kaut kādus bēgļus,
tā vietā, ka varētu no tās pašas Āfrikas vest piemēram banānus?

Tavs that's the point beigsies ar to, ka ķīnieši tik drāzīsies,
Tu pārtiksi no viņu lētā un nekvalitatīvā pārprodukta,
bet pretī pat nespēsi sniegt inetelektuāli augstus un dārgus produktus.
Jo vienkārši nesaproti elementāras lietas

Bērni (lasi - mazie uzņēmēji ) parasti ēd zupu mājās pie vecākiem....
Bet vecāki ( lasi - valdība ) parūpējas, lai tā zupa būtu uz galda,
un lai nav jāiet diedelēt ēst pie drauga vecākiem

Lobēt vienas mazas teritorijas intereses mūsdienās - manuprāt ir strupceļš...
(Jā! Es arī esmu Latvijas patriots, bet nu...).
Pasaulē valda max globalizācija - norobežoties no apkartējās vides/Pasaules,
manuprāt ir - tieša bojāeja

Nevar mūsdienās neviens pastāvēt bez apkārtējās Pasaules likumiem, ražojumiem...
Latvijā, tikai 1 piemērs, nevar ražot rīsus
(un nedrīkst sev interesējošās lietas atļaut iepirkt!, kaut vai tos pašus rīsus...
un uz citām lietām vnk uzlikt veto - tā teikt, aizliegt).
Lai nu kā - šis ir tikai mans, viena cilvēka viedoklis.
ES ir Labi - pa manam. Nevis slikti...

Orākuls rakstīja:

3. Un visbeidzot - kas tā bija par fucking ''speciālisti'', kas kartupeļus vāc oktobrī?
Un ja sals, ko tad kundzīt?

šo es arī nesapratu
visu mūžu kartupeļus esam vākuši augsta pēdējā/septembra pirmā nedēļa. Un ne tikai mēs, arī visi kaimiņi un apkārtējie tā dara. Pie tam Vidzemē/Latgalē, kur ražas sezona pāris nedēļas atpaliek no Kurzemes/Zemgales

Pele rakstīja:

Orākuls rakstīja:

3. Un visbeidzot - kas tā bija par fucking ''speciālisti'', kas kartupeļus vāc oktobrī?
Un ja sals, ko tad kundzīt?

šo es arī nesapratu
visu mūžu kartupeļus esam vākuši augsta pēdējā/septembra pirmā nedēļa. Un ne tikai mēs, arī visi kaimiņi un apkārtējie tā dara. Pie tam Vidzemē/Latgalē, kur ražas sezona pāris nedēļas atpaliek no Kurzemes/Zemgales

Nu...acīmredzot īsti laucinieki nav ''speciālisti''

Orākuls rakstīja:

Pele rakstīja:

Orākuls rakstīja:

3. Un visbeidzot - kas tā bija par fucking ''speciālisti'', kas kartupeļus vāc oktobrī?
Un ja sals, ko tad kundzīt?

šo es arī nesapratu
visu mūžu kartupeļus esam vākuši augsta pēdējā/septembra pirmā nedēļa. Un ne tikai mēs, arī visi kaimiņi un apkārtējie tā dara. Pie tam Vidzemē/Latgalē, kur ražas sezona pāris nedēļas atpaliek no Kurzemes/Zemgales

Nu...acīmredzot īsti laucinieki nav ''speciālisti''

mhm, laikam lielajā audzēšanas biznesā vajag atstāt nobriedušus kartupeļus zemē, lai sākas rudens lietavas un tupeņi sāk pūt, un tad skriet pie valdības un prasīt kompensāciju, ka re kā sliktie laikapstākši sapūdēja ražu

es kautkā atceros tādu lietu ka Vācijā (netālu no Bodensee) kartupeļus novāca jau jūlija baigās un tanī pat zemē dēstīja vēl kaukto. Kas līdz rudenim, kad tur tas iestājas ap novebra vidu, to varēja novākt atkal.... Tāda lūk konkurence.... Lauksaimniecībā....

šodien seriāla 3. sērija - par darba tirgu

Šoreiz šķiet, ka pats Aizliegtais paņēmiens bišķi parādīja sevi no stulbākās puses
Tas story ar darbinieku meklēšanu Latgalē
Pat tas arguments ar dzīvesvietas nodrošināšanu neiztur kritiku.
Ja reiz uz rokas tad tam cilvēkam paliek 265e, kas tad tas ir?
Ne tur ko iekrāt, nekā
Un par kaut ko tak jāēd, par atstāto dzīvesvietu tak arī skaitītāji griežās
Ir jēga kaut kur braukt, ja var NOPELNĪT (iekrāt) !

3-ā "Frics" sērija... totālākā izgāšanās!, vārgi, bezgala vārgi
Un galvenais, bija!, bija iespēja parādīt darbaspēka/atalgojuma "nelāgās" puses...

1) ka par min atalgojumu praktiski nevar atrast cilvēkus, kuri prot +/- salikt kopā 2-3 sakarīgus teikumus - kāpēc šo neizcēla?,
galu galā - tam cilvēkam katru vakaru jāprot aizpildīt un sarēķināt kases žurnāls,
nemaz i nerunājot par apkalpošanas kultūru, pašu elementārāko...
2) kuri +/- ir spējīgi ilglaicīgi strādāt - nav alkoholiķi, narkomāni, vai ar kādiem citiem garīgas u.c. veselības traucējumiem,
3) un pats galvenais... fiziski varēja pierādīt!, ka ar nopelnītajiem 260-300eur uz rokas - iztikt ikdienā nevar!
grūti bija pieminēt kādas īrējamās 1 istabas izmaksas?, ikdienas higiēnas līdzekļus, kādu apģērba gabalu, veselīgu +/- pārtiku vienam cilvēkam - ???,
tam nepieciešams būtu vien elementārs kalkulators...

Tā vietā!... pats raidījuma vadītājs beigu diskusijā sāka kaut ko vāvuļot, ka tomēr nopelnītie 360eur mēnesī esot... pieklājīga nauda
Ko tas jefs tur muld? Pipec, pipec.
Dombrovskis kaut ko sāka pa vidu vēl muldēt, ka ideja tirgot tikai frī ar mērci uz galvenās Jūrmalas ielas esot "podā metama".
(es nesaprotu, kāpēc raidījuma vadītājs nepieminēja te Amsterdamas?, u.c. valstu pozitīvos piemērus...
..."mēli bija aprijis?" ).
Un ka Latgalē dzīvokli varot nopirkt par pāris tūkstošiem eur Ok!, tik lēti gan nekur nav, bet atkal - ņemam rokā kalkulatoru, cik gados cilvēks pelnot min var atmaksāt kaut vai šos 2 tūkstošus eur. Un vai vispār var ko sakrāt? Pelnot 300eur mēnesī + pērkot sev pārtiku, drēbes, maksājot īri...
Kaut kāds kosmoss!!

Īsāk sakot - šodienas sērija par darbaspēku un viņa min atlīdzību/atalgojumu,
praktiski tika norauta podā!...
Neprofesionāli. Un nepatīkami

lai "aizpildītu un sarēķinātu kases žurnālu" nepieciešamas baigās spējas???

Edgars rakstīja:lai "aizpildītu un sarēķinātu kases žurnālu" nepieciešamas baigās spējas???

Jā! Ir jābūt "sava veida" loģiskajai domāšanai, ir jāprot apieties ar kalkulatoru - arī!
Tu dzirdēji raidījumā tos intervējamos objektus? Viņi ne tikai sakarīgus 2-3 teikumus kopā nespēj salikt,
viņi arī 1 teikumā reizēm nespēj noformulēt savu domu... pat īsu.
Viņi vispār!, nezin - ko vēlas?, ko viņi darīs?... un ko ne?...
Un tādu Tu palaistu savā uzņēmumā pie kases aparāta?, naudas - arī pie klientu apkalpošanas?...
Kā tad!

Tā ir realitāte! Pamat-materiāls, kuri dodas (ir ar mieru!) iet strādāt par minimalku - ir visai skarbs!
(un tie paši vēl darbā parasti zog!, ko vien var nozagt... dažādi ir...).

Nu ja!... eksperimentā par darbiniekiem pāris mēnešus pastrādāja paši žurnālisti,
jo kaut ko atrast darbinieku jomā bija

es kases žurnālu sāku aizpildīt 12 gadu vecumā, ar kalkulatora lietošanu neaizrāvos! Vai tiešām divdesmitgadnieks ar to netiek galā?

Neskatoties, ka pats iekomentēju par muļķīgu darba ņēmēju meklēšanu un izpratnes trūkumu,
MELVIN, raidījuma būtība jau nav parādīt, cik sūdīgi klājas dumjiem nabagiem,
valstī, kuras radītos apstākļus pat necērt TV raidījuma vadītājs
Raidījuma būtība ir par mazo uzņēmēju!
No viņa skatpunkta!