Lietderīga informācija par dzīvniekiem un putniem, online web kameras

Ja produkta analīzes neuzrāda neko vairāk par dabā sastopamajām vielām, ko suņi lieto pārtikā tad viss ir ok.
Ja ir blakusprodukti - DOGO ražotāju nošaut. Manuprāt easy

Orākuls rakstīja:Ja produkta analīzes neuzrāda neko vairāk par dabā sastopamajām vielām, ko suņi lieto pārtikā tad viss ir ok.
Ja ir blakusprodukti - DOGO ražotāju nošaut. Manuprāt easy

es neesmu tā iedziļinājusies tajā visā epopejā, bet cik saprotu tad visas tās sastāvdaļas atbilst drošas dzīvnieku pārtikas sastāvdaļām un nekaitīguma prasībām, visticamāk atbilde slēpjas tajā, ka kaut kas no tās paikas sastāvdaļām mijiedarbībā vai apstrādes procesā kļūst par slimības izraisītāju, bet lai aizraktos līdz atbildei, vispirms ir jāatrod kas to slimību izraisa, un tad arī sapratīs, vai tas izraisītājs ir barībā vai nav barībā

p.s. nevienu nemēģinu te aizstāvēt, bet tikai paskaidroju, kā tas ir no pētījumu veikšanas un zinātnes viedokļa

Pele rakstīja:

Orākuls rakstīja:Ja produkta analīzes neuzrāda neko vairāk par dabā sastopamajām vielām, ko suņi lieto pārtikā tad viss ir ok.
Ja ir blakusprodukti - DOGO ražotāju nošaut. Manuprāt easy

es neesmu tā iedziļinājusies tajā visā epopejā, bet cik saprotu tad visas tās sastāvdaļas atbilst drošas dzīvnieku pārtikas sastāvdaļām un nekaitīguma prasībām, visticamāk atbilde slēpjas tajā, ka kaut kas no tās paikas sastāvdaļām mijiedarbībā vai apstrādes procesā kļūst par slimības izraisītāju, bet lai aizraktos līdz atbildei, vispirms ir jāatrod kas to slimību izraisa, un tad arī sapratīs, vai tas izraisītājs ir barībā vai nav barībā

p.s. nevienu nemēģinu te aizstāvēt, bet tikai paskaidroju, kā tas ir no pētījumu veikšanas un zinātnes viedokļa

Viņi (DOGO tb Tukuma Straume) sākotnēji ir visur kladzinājuši, ka gatavo savus produktus no dabīgām izejvielām.
Bez krāsvielām, bez garšas / smaržas pastiprinātājiem.
Ko viņi kā negatīvu praksi norādīja daudziem zināmiem dzīvnieku barības ražotāju zīmoliem Latvijas tirgū.

Man ir zināms avots šim visam.

Nu lūk, tad nu visupirms vajadzētu pārbaudīt, vai tā ir taisnība par produkta dabīgumu.
Vai paši nav peļņas nolūkā padevušies iespējai ''uzsēdināt uz adatas'' dzīvnieku garšas izjūtas
un/vai produkcijas uzglabāšanas metodes  
Ar to vien jau daudz spekulāciju būtu atcelts.

Orākuls rakstīja:

Pele rakstīja:

Orākuls rakstīja:Ja produkta analīzes neuzrāda neko vairāk par dabā sastopamajām vielām, ko suņi lieto pārtikā tad viss ir ok.
Ja ir blakusprodukti - DOGO ražotāju nošaut. Manuprāt easy

es neesmu tā iedziļinājusies tajā visā epopejā, bet cik saprotu tad visas tās sastāvdaļas atbilst drošas dzīvnieku pārtikas sastāvdaļām un nekaitīguma prasībām, visticamāk atbilde slēpjas tajā, ka kaut kas no tās paikas sastāvdaļām mijiedarbībā vai apstrādes procesā kļūst par slimības izraisītāju, bet lai aizraktos līdz atbildei, vispirms ir jāatrod kas to slimību izraisa, un tad arī sapratīs, vai tas izraisītājs ir barībā vai nav barībā

p.s. nevienu nemēģinu te aizstāvēt, bet tikai paskaidroju, kā tas ir no pētījumu veikšanas un zinātnes viedokļa

Viņi (DOGO tb Tukumu Straume) sākotnēji ir visur kladzinājuši, ka gatavo savus produktus no dabīgām izejvielām.
Bez krāsvielām, bez garšas / smaržas pastiprinātājiem.
Ko viņi kā negatīvu praksi norādīja daudziem zināmiem dzīvnieku barības ražotāju zīmoliem Latvijas tirgū.

Man ir zināms avots šim visam.

Nu lūk, tad nu visupirms vajadzētu pārbaudīt, vai tā ir taisnība par produkta dabīgumu.
Vai paši nav peļņas nolūkā padevušies iespējai ''uzsēdināt uz adatas'' dzīvnieku garšas izjūtas
un/vai produkcijas uzglabāšanas metodes  
Ar to vien jau daudz spekulāciju būtu atcelts.

"Dabīgs" nav garants, ka tas nevar būt kaitīgs
arī ar ķīmiju pamatīgi migloti graudi ir "dabīgi"
šito jau es atceros no studijām, kad bija pēršanās ar to, ko tad nozīmē "dabīgs", "dabisks", "ekoloģisks".
Dabīgs nozīmē to, ka viela/produkts dabā ir sastopams, bet nenozīmē to, ka tas nav ietekmēts, apstrādāts utt

Pele rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Pele rakstīja:

Orākuls rakstīja:Ja produkta analīzes neuzrāda neko vairāk par dabā sastopamajām vielām, ko suņi lieto pārtikā tad viss ir ok.
Ja ir blakusprodukti - DOGO ražotāju nošaut. Manuprāt easy

es neesmu tā iedziļinājusies tajā visā epopejā, bet cik saprotu tad visas tās sastāvdaļas atbilst drošas dzīvnieku pārtikas sastāvdaļām un nekaitīguma prasībām, visticamāk atbilde slēpjas tajā, ka kaut kas no tās paikas sastāvdaļām mijiedarbībā vai apstrādes procesā kļūst par slimības izraisītāju, bet lai aizraktos līdz atbildei, vispirms ir jāatrod kas to slimību izraisa, un tad arī sapratīs, vai tas izraisītājs ir barībā vai nav barībā

p.s. nevienu nemēģinu te aizstāvēt, bet tikai paskaidroju, kā tas ir no pētījumu veikšanas un zinātnes viedokļa

Viņi (DOGO tb Tukumu Straume) sākotnēji ir visur kladzinājuši, ka gatavo savus produktus no dabīgām izejvielām.
Bez krāsvielām, bez garšas / smaržas pastiprinātājiem.
Ko viņi kā negatīvu praksi norādīja daudziem zināmiem dzīvnieku barības ražotāju zīmoliem Latvijas tirgū.

Man ir zināms avots šim visam.

Nu lūk, tad nu visupirms vajadzētu pārbaudīt, vai tā ir taisnība par produkta dabīgumu.
Vai paši nav peļņas nolūkā padevušies iespējai ''uzsēdināt uz adatas'' dzīvnieku garšas izjūtas
un/vai produkcijas uzglabāšanas metodes  
Ar to vien jau daudz spekulāciju būtu atcelts.

"Dabīgs" nav garants, ka tas nevar būt kaitīgs
arī ar ķīmiju pamatīgi migloti graudi ir "dabīgi"
šito jau es atceros no studijām, kad bija pēršanās ar to, ko tad nozīmē "dabīgs", "dabisks", "ekoloģisks".
Dabīgs nozīmē to, ka viela/produkts dabā ir sastopams, bet nenozīmē to, ka tas nav ietekmēts, apstrādāts utt  

Jebkurā gadījumā, zinot produkta sastāvu dabā,
svešu vielu klātbūtni var konstatēt ātri.

Un tas ir tas, par ko es runāju -
ir jāsaprot no kā produkts sastāv pēc ''Tukuma Straumes'' specifikacijas
un jasalīdzina tas ar blakusproduktu esamību.

Un tad jau 2. fāze - var sākt cīnīties par pierādijumiem; kur, kā, kad šajā produkcijā ir parādījušies blakusprodukti.
Jā tur gan var izspēlēt šaha partiju, mēģinot glābt savu ādu...

BET...publiskā telpā virpināt kaut kādu matemātisku huiņu, manuprāt ir nevietā
Jāfokusējas ir uz pašu produktu, nevis ( piedodiet ) cik suņi Latvijā ir atmetušies procentuāli
Iespējams, ka tie paši suņi ir lietojuši arī Valmieras pienu

Produkta analīze mijiedarbībā ar aizgājušā suņa paraugiem ir atbilde.

Orākuls rakstīja:
Jebkurā gadījumā, zinot produkta sastāvu dabā,
svešu vielu klātbūtni var konstatēt ātri.

Un tas ir tas, par ko es runāju -
ir jāsaprot no kā produkts sastāv pēc ''Tukuma Straumes'' specifikacijas
un jasalīdzina tas ar blakusproduktu esamību.

Un tad jau 2. fāze - var sākt cīnīties par pierādijumiem; kur, kā, kad šajā produkcijā ir parādījušies blakusprodukti.
Jā tur gan var izspēlēt šaha partiju, mēģinot glābt savu ādu...

BET...publiskā telpā virpināt kaut kādu matemātisku huiņu, manuprāt ir nevietā
Jāfokusējas ir uz pašu produktu, nevis ( piedodiet ) cik suņi Latvijā ir atmetušies procentuāli
Iespējams, ka tie paši suņi ir lietojuši arī Valmieras pienu

Produkta analīze mijiedarbībā ar aizgājušā suņa paraugiem ir atbilde.

nu tas matemātiķa spriedelējums ir tiešām figņa, kas notiek ālēšanās publiskajā telpā ietvaros.
Gan jau paralēli strādā arī izpēte laboratorijās un zinātniski, bet tas kā jau teicu nav ātrs pasākums, ja nezin ko meklēt
tici man, es apmēram nojaušu to kā notiek ķīmiskās un bioloģiskās analīzes (pirmajā gadā universitātē, tikai ķīmiju vien nācās mācīties un mocīties laboratorijās ar praktiskajiem darbiem), un tas nav ātri izdarāms, jo īpaši pie sarežģītākiem gadījumiem, kad nezin ko īsti meklē.
Un šis gadījums nav no vienkāršajiem, ja jau ne vietējās, ne ārvalstu laboratorijas pagaidām neko vēl nav atradušas
un kamēr nekas skaidri nav zināms, tikmēr ir vieta izpildīties visādi sabiedriskajā telpā

Šodien tīrīju būrīšus.
Zīļukiem 2.perējumā kaut kas nogājis greizi
Laikam mamma gājusi bojā...
Bet no otras puses, labi vismaz ka nepaspēja izšķilties.
Būtu lielāka drāma

Pasviediet idejas ; kur lai lēti un vienkārši iegādājas saulespuķu sēklas (vairumā..?) ?

Kārtējās miglu bildes, kurām atbildi visticamāk radīšu pats...pēc gadiem trijiem...
Bet tomēr...vai ir idejas, kas tie tādi?





Pēc izmēra kā strazdi. Pie spārniem kaut kāds musturis...kaut kas līdzīgs sīlim/žubītei.
Baigi sabiedriski - komunicē un pārvietojas barā.
Šobrīd vienīgās skaņas - kaut ko bišķi čurkstinās savā starpā.
Uz galvas kaut kāds cekuls/sekste

Lai tikai beigās nevaino veterināru, kad tas vairs viņas suni nevarēs izārstēt

Orākuls rakstīja:Lai tikai beigās nevaino veterināru, kad tas vairs viņas suni nevarēs izārstēt

es kaut kad lasīju rakstu par to suni, tur bij arī bildes, tas suns pēc stafa nemaz neizskatās, kaulains, izkāmējis. Stafiem pēc savas būtības jābūt spēcīgiem, muskuļotiem, tādiem suņiem ar raksturu. Redzot tikai un nezinot, ka tas ir stafs, vispār nekad prātā neienāktu, ka tas varētu būt tās spēcīgās šķirnes sunis

šodien, beidzot nu jau pēc cik gadiem, pirmo reizi pa īstam
zīlīte pati uzlaidās uz rokas, pieķērās pie pirksta un apēda sēkliņu sēžot uz rokas

fantastiska sajūta, kad daba Tevi pieņem

Te nu būs mans mazais, uzticamais draugs

Next level!
Ja reiz ārā līst, kāpēc gan nenākt pēc drupačām mājā?

Palīdziet identificēt : kas ir šis ?

Varētu but ķivulis

Yesss!
Pelei saku paldies, kā ornitologs ornitologam!

labi ,ka atgādinājāt jāiepērk svaigs speķītis un jābrauc pabarot uz Riekstukalnu(obseni),jo šoziem es vairs esmu vienīgais barotājs.

visiem zvirbuļu klasifikācijas bumbuļiem. no zvirbuļiem sen nav redzēta sarkankrūtīte. a bukuļtu brīnums mežā ierasta lieta,nosaukums nekad nav interesējis.

jo jābaro visi,ne pēc šķirnes.

ursus rakstīja:

jo jābaro visi,ne pēc šķirnes.

jā, un ja reiz esi sācis barot visas SUGAS,
tad tas ir jādara regulāri...nevis tad kad sakārojas ekskursiju

ekskursijas(?) laikā cenšos speķi uzlikt(piskrūvēt pie palodzes(lai dzenis(sīlis) nepakampj visu vienā gabalā),kas pietiek 10-14 dienām. kaimiņiem ar ir putnu barotavas.

un ne viss VISAS sugas,oņaudul kas tev par modi buldurēt kā manai sievasmātītei ? bet zvirbuļu sugas paveidus-mazos bumbuļus.

ursus rakstīja:ekskursijas(?) laikā cenšos speķi uzlikt(piskrūvēt pie palodzes(lai dzenis(sīlis) nepakampj visu vienā gabalā),kas pietiek 10-14 dienām. kaimiņiem ar ir putnu barotavas.

Tu tik tēlaini izsakies, ka Tevi ir grūti saprast.
Ok, tagad man uzzīmējās aina, ka Tava palodze/barotava ir kaut kur pie Riekstukalna

Orākuls rakstīja:

ursus rakstīja:ekskursijas(?) laikā cenšos speķi uzlikt(piskrūvēt pie palodzes(lai dzenis(sīlis) nepakampj visu vienā gabalā),kas pietiek 10-14 dienām. kaimiņiem ar ir putnu barotavas.

Tu tik tēlaini izsakies, ka Tevi ir grūti saprast.
Ok, tagad man uzzīmējās aina, ka Tava palodze/barotava ir kaut kur pie Riekstukalna

Observatorija -Riekstukalns- esmu uzaudzis,ne vienu vien jawa nokāvis,slēpes galu nolauzis Mežkalnā(kas toreiz bija observatorijas darbinieku slalom kalns), i citādi izklaidējies -meža vidū astrofiziķu un citu firziķu vidē.


te jau visi to zin.

Šodien piefiksēju savdabīgu fišku.

Viena no zīlītēm, kura barojas barotavā, izmanto citām sugām raksturīgas manieres.
Respektīvi; ņem no barotavas sēklas, maizi, un stiepj uz putnu būri, kas man pie mājas

Putnu būru izmantošana ziemā no zīlītšu puses jau tikusi novērota.
Taču barības stiepšana uz tiem ziemas laikā līdz šim nebija redzēta