SPAMS [ Katrs cīsiņš grib būt desa ! ]

Orākuls rakstīja:ps. un par pārnākšanu/nepārnakšanu pāri LV gadījumā ir atbildes jau vēsturē,
cik laika tas aizņem un kā notiek.

Ja tavs slapjais sapnis ir kā pirms 2. pasaules kara, vai visi tūristi, kas palika pēc tam te ar ''načofku''
un runā kirilicā, paaudzēs līdz šai baltai dienai....
...tad ļoti, ļoti ceru, ka LV atšķirībā no paraškas šāda rezultāta gaidītāju tomēr ir MAZĀKĀ puse

Atklāšu Tev baisu noslēpumu. Ja no šīs puses nav apdraudējuma, mēs krieviem 100 gadu neesam vajadzīgi. Kas, nez, būtu tās vērtības, kuras viņus šeit varētu interesēt? 19 miljardu parāds?

Melns rakstīja:

Orākuls rakstīja:ps. un par pārnākšanu/nepārnakšanu pāri LV gadījumā ir atbildes jau vēsturē,
cik laika tas aizņem un kā notiek.

Ja tavs slapjais sapnis ir kā pirms 2. pasaules kara, vai visi tūristi, kas palika pēc tam te ar ''načofku''
un runā kirilicā, paaudzēs līdz šai baltai dienai....
...tad ļoti, ļoti ceru, ka LV atšķirībā no paraškas šāda rezultāta gaidītāju tomēr ir MAZĀKĀ puse

Atklāšu Tev baisu noslēpumu. Ja no šīs puses nav apdraudējuma, mēs krieviem 100 gadu neesam vajadzīgi. Kas, nez, būtu tās vērtības, kuras viņus šeit varētu interesēt? 19 miljardu parāds?

Sākšu ar pretjautājumu;
kādas vērtības sūdgabalu gēni saredz noslaucītajās UA teritorijās?

Un lai tu nesāktu atkal citēt Ezera sonāti,
LV proporcionāli mikroskopiskajai teritorijai ir daudz ieguvumu.
Piekļuve jūrai, ostas, tas pats CCCP platuma sližu dzelzceļš,
kuru LV tirliņiem neceļas roka likvidēt, vai slēgt vismaz uz nenoteiktu laiku.
Daba ( kuru, protams tie paši tirliņi zāģē, betonē un posta uz nebēdu )
Arhitektūra - kuru protams sūdgabali var arī nesaprast un uzspridzināt.

Orākuls rakstīja:

Melns rakstīja:

Orākuls rakstīja:ps. un par pārnākšanu/nepārnakšanu pāri LV gadījumā ir atbildes jau vēsturē,
cik laika tas aizņem un kā notiek.

Ja tavs slapjais sapnis ir kā pirms 2. pasaules kara, vai visi tūristi, kas palika pēc tam te ar ''načofku''
un runā kirilicā, paaudzēs līdz šai baltai dienai....
...tad ļoti, ļoti ceru, ka LV atšķirībā no paraškas šāda rezultāta gaidītāju tomēr ir MAZĀKĀ puse

Atklāšu Tev baisu noslēpumu. Ja no šīs puses nav apdraudējuma, mēs krieviem 100 gadu neesam vajadzīgi. Kas, nez, būtu tās vērtības, kuras viņus šeit varētu interesēt? 19 miljardu parāds?

Sākšu ar pretjautājumu;
kādas vērtības sūdgabalu gēni saredz noslaucītajās UA teritorijās?

Un lai tu nesāktu atkal citēt Ezera sonāti,
LV proporcionāli mikroskopiskajai teritorijai ir daudz ieguvumu.
Piekļuve jūrai, ostas, tas pats CCCP platuma sližu dzelzceļš,
kuru LV tirliņiem neceļas roka likvidēt, vai slēgt vismaz uz nenoteiktu laiku.
Daba ( kuru, protams tie paši tirliņi zāģē, betonē un posta uz nebēdu )
Arhitektūra - kuru protams sūdgabali var arī nesaprast un uzspridzināt.

Zini, kādus gadus 10 atpakaļ izdevās atrast un izlasīt KF Ārlietu ministrijas dokumenta īsu konspektu  ... nu, tāda ārpolitiskās doktrīnas sadaļa attiecībā uz bijušajām PSRS republikām u. c. kaimiņiem. Īss pārstāsts. "Mums nav vajadzīgas neviena no bijušajām PSRS republikām, mēs netaisāmies tās "barot" saviem resursiem, kā tas bija PSRS laikā. Tikai un vienīgi preču - naudas attiecības. Mēs pieļaujam citu valstu teritoriju pārņemšanu tikai gadījumā, ja ir pilnīgi skaidri zināms, ka lielākā daļa šo teritoriju iedzīvotāju atbalsta atrašanos KF sastāvā." Nu, un, protams, par apdraudējumiem ... Redzi, Tev nebija atbildes, kāpēc KF "nepaņēma" visu Gruziju 2008. gadā. Te tā ir. Vajag vien pameklēt un painteresēties, un, ja ir šaubas, pakomunicēt ar ierindas krieviem un uzzināt, kā attiecīgie notikumi un situācijas izskatās viņu acīm. Zini, ļoti noderīgi. Uz daudzām lietām sāc skatīties pavisam citādi. 2 teritorijās iedzīvotāji gribēja, un viņus paņēma. Precīzi tas pats - ar Lugansku un Doņecku, tikai tur situācija attīstījās vēl tālāk. Ja gruzīniem pielēca, tad ukraiņiem nē.
Ostas? Nesmīdini. Laikam neesi dzirdējis ne par Ustjlugu, ne par pārējo. Krieviem Baltijas jūrā jau labi sen ir lielākas, modernākas un noslogotākas ostas par mūsējām. Un nevienam Lembergam nav jāmaksā nodevas.
Daba? Atkal nesmīdini. Tu mūsu "dabu" varbūt ar teritorijām aiz Urāliem salīdzināt gribi? Viens lācis ieklīst reizi 2 gados, un tad lielais notikums. Un, ja negribas tik tālu, ir taču Karēlija u. c. teritorijas mūsu platuma grādos.

es tevi sapratu
tāds gājiens ar zirdziņu
tipa, davai - Abreni atdodam!

ā, Bolderājā, Maskačkā, Daugavpilī utt daudz, pēc 2. pasaules kara uz nakšņošanu palikušo sūdgabalu?
ok, viņi grib būt RU sastāvdaļa, bet palikt fiziski tepat - ok, atdodam!
...mīļā miera labad!

Beidz lūdzu man šito stumt.
Uz mani tas nedarbosies

Orākuls rakstīja:es tevi sapratu
tāds gājiens ar zirdziņu
tipa, davai - Abreni atdodam!

ā, Bolderājā, Maskačkā, Daugavpilī utt daudz, pēc 2. pasaules kara uz nakšņošanu palikušo sūdgabalu?
ok, viņi grib būt RU sastāvdaļa, bet palikt fiziski tepat - ok, atdodam!
...mīļā miera labad!

Beidz lūdzu man šito stumt.
Uz mani tas nedarbosies

Neko Tu nesaprati.
Pirmkārt, tāda nevainīga piebilde ... Abrene jau ir atdota, bet ne par to ir runa.
Ja Tev tik ļoti gribas lūkoties vēsturē un izdarīt secinājumus par nākotni, tad atgādināšu ... pirms kādiem tur gadiem, kad Bušam jaunākajam savajadzējās Irākas naftas un Afganistānā esošo, bet neiegūstamo valsts atpalicības dēļ resursu (Au, Li, dabasgāze un vēl kādas pāris lietas), tad mūsu "valsts" aizsūtīja savus reindžerus palīgā. Afganistānā neizdevās, Irākā daļēji izdevās. Tur un Sīrijā mūsu "stratēģiskie partneri" pumpē naftu uz nebēdu vēl šodien. Pat viduslaikos tad, ja tika kara laikā iegūtas trofejas, tās pie dalīšanas tika iedalītas arī algotņiem. Mūsdienās, kā redzams, LV muļķīšiem pilnīgi pietika ar "Resursi - amerikāņiem, uzslavas un solījums pieņemt NATO (kurš, kā izrādās, mūs īsti neaizsargās, ja nu tie paši krievi ...) - mums." Ja pašreizējā Ķīnas/Krievijas un rietumu konfliktā pat izdotos krievus nosmacēt, Tu neceri, Tava dzīve no tā neuzlabosies ne par 10 centiem, lai gan ... es, protams, nezinu, kas Tu esi. Varbūt nepastarināti barojies no "stratpartnera" rokas. Tad gan jā, tad Tev būs labāk.
Un tagad nākotnes perspektīvas manām acīm. LV "mums uzbruks nākošajiem" propagandas ietekmē leksies tik ilgi, tēlojot no sevis nezkādu ietekmīgu globālās politikas subjektu, līdz tik tiešām dabūs pa ņuņņām.
Lielie čaļi savus mērķus būs pavirzījuši tuvāk to piepildījumam - krievi būs novājināti, toties "gudrie" latvieši kārtējo reizi būs padirsuši savu pēdējo iluzoro valstiskumu ... kā vārdā? Lai saņemtu pretī trīspirkstu kombināciju un reizi 10 gados - atgādinājumus krieviem no "Pasaules sabiedrības" par vēsturisko netaisnību, kas viņiem būs konstanti pie augšstilba.
Ja pēdējais Tevi nepārliecina, painteresējies kaut kur ārpus LV "medijiem" par Ukrainas likteni šobrīd ... un ko vērti ir bijuši visādu baidenu solījumi pirms gada iet kopā ar Ukrainu līdz galam.

Es saprastu, ja mēs pēc būtības runātu par to, kas ir slikti LV.
Taču tavs fona plāns visu laiku iestumt ''ukraiņi nesaprot''
...un tad tam virsū dzīt visu ko vien var sagrabstīt...ir jēls!

es absolūti neesmu no tiem, kam patīk sensācijas uz nelaimju fona,
tāpēc pat pie smagām avārijām nelecu ārā filmēt vai fočēt malto gaļu.

Bet īpaši priekš tevis -
izdrukā un piekar pie sienas sev
( tas nekas, ja tev ir tikai melnbaltais printeris )



ja gribi vēl kādu pārliecināt ar savu ''rebjata, daiaķe žiķ družna''
...nezinu...mēģini varbūt paspīdēt ar savu slideno erudīciju tet a tet ar Ievu Vārnu...

vecīt, es atmetos!

Jā, jā, briesmīgs cilvēks esmu.
Vien varētu padomāt, ka kaut kādas mūsu ieņemtās pozas kaut ko mainīs slepkavošanā Ukrainā vai Palestīnā. Jāsaka, kāds naivums tavā vecumā! Varētu padomāt, ja mēs te mētāsimies ar lozungiem un raudāsim asariņas, tādu meiteņu bez kājām kļūs mazāk.
Piedod, es arī salatētim vairs neticu un zobu fejai arī nē.

Kādam zemniekam bija divi dēli. Vecāko sauca par Malanu, jaunāko — par Bakaru. Kad tēvs juta tuvojamies pēdējo stun­diņu, viņš paaicināja dēlus pie sevis un teica:

„Mani bērni, dzīvojiet saticībā un draudzībā. Zvēriet nekad neķildoties un viens ar otru nestrīdēties.”

Un abi brāļi pie tēva nāves gultas to zvērēja. Pagāja gads. Malans un Bakars dzīvoja saticīgi un drau­dzīgi. Te kādu vakaru abi sēdēja pie ugunskura un miermīlīgi sarunājas. Pēkšņi Bakars teica:

„Šodien es biju mežā, redzēju, kā septiņi cirta vienu koku. Laikam gribēja no tā uztaisīt laivu. Tas tik bija koks! Visi sep­tiņi reizē cērt, bet cirvju cirtieni nemaz nav dzirdami, jo stumbrs ir varen resns.”

Malans gandrīz vai salēcās — tie nu gan ir balti meli! Viņam, tādas blēņas dzirdot, nācās grūti savaldīties, lai brāli neapsauktu, bet kā var neizpildīt tēva novēlējumu? Malans mazliet padomāja un teica:

„Tas vēl nav nekas! Es gan tiku redzējis varenu putnu! Vakarnopašarītapie debesīm parādījās knābis, vakarā — kakls, bet šodien, gaismai svīstot, — aste. Diez vai tu būsi tādu putnu redzējis?”

„Tu nu melo, brālīt!” Bakars gribēja iebilst, taču, atcerējies tēva novēlējumu, cieta klusu. Padomāja un vaicāja:

„Un kur šis putns dzīvo? Varbūt arī ligzdu vij tieši mākoņos?”
Bet Malanam to vien tik vajadzēja.
„Kāpēc tad mākoņos?” viņš pavīpsnāja.
„Šis putns mājo tajā kokā, kuru cirta septiņi vīri. Padomā, tik resns koks: pat cirvju klaudzieni otrā pusē stumbram nav dzirdami...”

Brāļi paskatījās viens uz otru un sāka skaļi smieties. Pēc tam Bakars teica:

„Piedod, brāli, es par to koku izdomāju.”
Tā Malans atmācīja brāli melot.

Gvinejas - Bisau tautu pasaka.

Orākul, a ko tas ru siltinātājs te ņemas, jau trīs topikus atvēris.
Čoms kāds Tavs, vai ko šams te ieklīdis?

Varbūt viņš šajā mājaslapā saskatīja sev mentāli atbilstošu klientūru ?

ps. izdzēsu nevietā publicētās tēmas.

Orākuls rakstīja:
Varbūt viņš šajā mājaslapā saskatīja sev mentāli atbilstošu klientūru ?

Lietotājus, kuri plāno iegādāties īpašumus Maskavā?  

P.S. lai gan, nemaz tik nereāli tas neškiet, piemēram Ursis varbūt izsūtīs turp visus savus kaimiņus - krievus, ar kuriem, 30+ gadus, ir nodzīvojis vienā mājā Vecmilgrāvī un nekad nav pat sveicinājis (iespējams pat, ka sitis, regulāri), nu ja neliekuļo, un dzīvē runā to pašu ko i-netā, un arī kolēģus no darba un no Jawa kluba?

Labvakar!
Kas jums te nenotiek?

Arčibalds_Skujutaka rakstīja:Labvakar!
Kas jums te nenotiek?

Dumšs, vai?

Pidec Jús te daudz burtus esiet sadrukájushi.



Visi kas fano par rashku ir dalbajobi, end of the story. Un ja tá turpinásies,náksies man dzert ar jums visiem ákstiem kopá tádás pashás bedrés,kas tagad ir Ukrainá. Jefi.

Dzvile rakstīja:Pidec Jús te daudz burtus esiet sadrukájushi.



Visi kas fano par rashku ir dalbajobi, end of the story. Un ja tá turpinásies,náksies man dzert ar jums visiem ákstiem kopá  tádás pashás bedrés,kas tagad ir Ukrainá. Jefi.

Tev arī viss, gluži kā ursim, rādās melnbalts?
Ir tik divas opcijas,
neieredz vai fano?
Nošaut vai apbalvot?

Sviestc rakstīja:

Dzvile rakstīja:Pidec Jús te daudz burtus esiet sadrukájushi.



Visi kas fano par rashku ir dalbajobi, end of the story. Un ja tá turpinásies,náksies man dzert ar jums visiem ákstiem kopá  tádás pashás bedrés,kas tagad ir Ukrainá. Jefi.

Tev arī viss, gluži kā ursim, rādās melnbalts?
Ir tik divas opcijas,
neieredz vai fano?
Nošaut vai apbalvot?

Kur ir melns un balts? Ieksh rashkas aborigéna?
Tu atkal sajauci whiskey ar mazgáshanas lídzekli traukiem?


Par ko man shamos ieredzét?
Par to,ka ir debílákie jefi uz pasaules?
Vai par to ,ka tie vergi kopsh 1721 gada bija brívi 3 gadus?

Kā par ko?  
Par to ka Dostojevskis uzrakstīja "Idiotu",
Popovs (gandrīz) izgudroja radio,
Vladimirs Iļjičs bija attālinātā darba pamatlicējs,
Alla Borisovna, ļoti izteiksmīgi, dziedāja Paula dziesmas un
Vasīlijs Ļivānovs saņēmis Britu impērijas ordeni, par vislabāko Šerloka Holmsa lomas atveidotāju pasaulē.
Vai vēl par maz?

Tiem, kam patīk izmakšķerēt indivīdus no konteksta,
piedāvāju vienkāršu testu:

ieslēdziet katru vakaru Degpunktu
un saskaitiet, cik sižeta antivaroņu ir slāvu tautības ,
un cik latviešu.

Proporcija pateiks jums atbildi.
Un tā nav pat krievija....!

Vakar, netīšām skatījos amīšu filmu
"Sirmgalvjiem te nav vietas"
Nu tad tajā, viens šerifs, ļoti trāpīgi pateica
" lielākie sūdi pasaulē sākās, brīdī kad cilvēki, viens otru sāka uzrunāt bez priekšvārda "Kungs"....

Orākuls rakstīja:

ieslēdziet katru vakaru Degpunktu

Turpmāk vismaz zināsim, kurš ir Orākula visiecienītākais raidījums, pa TV3.

P.S.
Un tas ko rāda Degpunktā,
manuprāt, jau drīzāk ir sovjetizma (psrs) bet ne tieši krievu kultūras mantojums

Sviestc rakstīja:P.S.
Un tas ko rāda Degpunktā,
manuprāt, jau drīzāk ir sovjetizma (psrs) bet ne tieši krievu kultūras mantojums

kas arī bija jāpierāda

Kāpēc tie onkuļi, blakus topika video, tik drausmīgi bļauj?
Un kāpēc neiet pie friziera?

Lavrovs tak brauc visur ko diedelét.
Nu,es ar brauc.
A par ko satraukums?