Skatāmies TV kopā!

Var jau teikt da jeb ko.
Taču...šāda mēroga starptautisks festivāls,
kurš aptver praktiski visu mediju tirgu ir viens.
250 fūres ar tehniku, 250km kabeļi, 520 darbinieku, kas to visu rada utt tjp.

Tas, ka mākslinieciskais līmenis stipri liecas zem iedomātā vidējā IQ
nav arguments, lai nepievērstu uzmanību šāda pasākumam vispār.

Protams, mani arī besī piemēram pediņu propoganda utt...
Bet... alternatīvas jau nemaz nav

ps. par spilgtāko dalībnieku - Austrāliju ... tur pa manam apakšā ir smags appisiens.
Tas zaķis kas karājās atsperes galā, tās operas vietas nemaz nedzied
...visticamāk to dara piebalsu dziedātājs beksteidžā...

...it kā tā drīkst, bet nu...man tāda taktika nepatīk

Orākuls rakstīja:
Taču... šāda mēroga starptautisks festivāls,
kurš aptver praktiski visu mediju tirgu ir viens.
250 fūres ar tehniku, 250km kabeļi, 520 darbinieku, kas to visu rada utt tjp.

Tas,
ka Tā ir LIELA nauda un pamatīgs bizness - jau nekādu šaubu nevienam nav.

Vienkārši,
ģeopolitiskā vide balsojumos dominē vairāk par muzikālā materiāla kvalitātēm.
(tas ir! - nobalsos pat par sliktu dziesmu,
tikai tāpēc - ka kaimiņvalsts...).
Tas skumji.

Nu, es to pasākumu vairāk skatos kā šovu.
Kā iespēju redzēt kādas novitātes/idejas.

Bet vislielākie sūdi ir to pasākumu vinnēt vairākas reizes pēc kārtas
Nepateikšu, kura valsts...laikam Īrija uz šito iekrita kaut kad...
Rezultātā bija nelaimīgi, jo pretēji cerētajam biznesam tur sanāca pārāk daudz tēriņi uz organizēšanu

Orākuls rakstīja:
Bet... alternatīvas jau nemaz nav

Kapēc nav?

Es piemēram tanī laikā skatos intersantu snooker spēli.

Pa ilgiem laikiem labs Aizliegtais paņēmiens bija

...kas cita starpā pašu Bojāru parādīja savdabīgā rakursā...
tobiš, viņš stučījot, ka devis dakteriem skaidrā naudā,
nu nekādi nevēlējās saukt sevi īstajā vārdā - par kukuļdevēju!

tālāk, distancējoties no senā vēsturē apsūkātiem faktiem,
ka medicīna ir tā nozare, kur naudas ir vairāk kā vajag,
un tā apelējot pie cilvēku bailēm pamanās sevi finansēt no neskaitāmiem avotiem,
to visu joprojām atrisināt var tikai vienā veidā -
visu šo nozari ieliekot 100% komercsektorā

vēl bija jaukas padzīvojušas sievietes ar izdzīvotiem prātiem;
viena, kas pa valdi maisās ņēma uz emocijām par to,
kā cilvēki ar mīlestību gatavo aploksnes,
bet otra pamanījās izspļaut frāzi par ķirurgu prēmijām -
par garām operācijām, ko maksā slimnīcas;
bet no kurām netiekot maksāti, piemēram sociālais nodoklis

...ja es strādātu tajā pelēkajā mājā, pirms Mežparka,
mans pirmais jautājums būtu - kur slimnīca dabon piķi?
un kādas šajā aspektā ir slimnīcas/ārsta attiecības?

un vispār...pēc ši raidījuma, cilvēkiem no pelēkās mājas
jau rīt būtu jāuzdod jautājumi pašam raidījuma vadītājam

...varbūt pietiek pa Rumbulu šrotu tirgotājus dzenāt...?

Skatos Bojāra Tiešo runu....

Ok...skaidrs, ka Ķuzis, kaut arī bijušais galvenais ments ''ka'' vietā visur lieto ''kad''...
Iespējams, no tā valstij nepaliek sliktāk...

BET!

Ja reiz Zolitūdes galvenais tiesnesis ''ka'' vietā visur lieto ''kad''...
...kā no tā mainās tiesas sprieduma jēga?  

ps. droši vien arī viņiem visiem tur ''augstākā izglītība''

Drīzumā uz TV zilajiem ekrāniem,LUBENE,mīlas dēka.

dexsters un pirmais,vai viņos atdzims mīlas dzirksts.

kāds nevar ielikt šova linku ? no 20.septembera?

pirmais ?

Aizliegtajā paņēmienā bija ķērušies klāt vakcīnu ticības stiprināšanai.

Kad no vakcīnu ražotājiem/pārdevējiem tika mēģināts atspēkot, kā vakcīnas tiek testētas;
tur parādījās secība - sākumā uz dzīvniekiem - pelēm, pēc tam jau uz cilvēkiem,
brīvprātīgajiem... ( nez kur rodas tik daudz tūkstoši brīvprātīgo? )
Bet ok...atgriežamies pie sākuma.

Vai kāds atcerās vēl pasaciņu par ''0'' pacienta meklējumiem
un leģendu par to, ka covids dabūts no sikspārņiem?

so...tad nu mans infantīlais jautājums ;
kāpēc vakcīnas netiek testētas tieši uz sikspārņiem?

Šodien skatoties tv ziņās kā Uga Dumpis argumentēja,
ka skolēniem turpmāk būs jāvelk maskas
+ tika rādīta kaut kāda apmaksāta sūda animācijas multene,
lai bērnus radinātu pie uzpurņa jau startā...
...un te nu atcerējos, kā dažus mēnešus atpakaļ tika apgalvots pretējais;
ka bērniem maskas nevajagot...

un baigi sakārojās abus šos, vienu un to pašu ''ekspertu'' pretstata materiālus salikt vienā video.

un pārsteigums bija lielāks, kā varēja cerēt;
gan gūgle, gan jūtūbe piedāvā tikai aktuālos materiālus par tēmu no šiem ''ekspertiem''

principā, viss kas teikts agrāk ir paslaucīts kaut kur zem gultas

nu... ļoti žēl

uz ātro tik trāpījās šitāda Panorāma,
kur arī 70% no teiktā šodien būtu melu ziņas;
...nu..piemēram, ka veselam cilvēkam masku nevajag utt:
( skatieties video no 02:20 ...kamēr ir





par ko es?

...nu pamatā par to, ka kaut vai tik prasta lieta, kā maska ''jā vai nē''
afigennam ekspertam ir jābūt nemainīgam viedoklim

ļoti nožēlojami, ka visas šitās melu vāceles peld prom no saviem vārdiem

gluži kā piedzērušies interneta lietotāji,
kas nākamajā rītā izdzēš visu ko pagājušajā naktī sarakstījuši