Satiksme uz ceļiem - auto, moto, velobraucēju un gājēju saskarsme

Īsti nesapratu, ko tas mersedesa šoferis ar iekaisumu starp kājām gribēja pateikt..?

Varēja vēl vienu parametru procentuāli izmērīt:
cik no tiem piesmietajiem autiņiem ir pirkti par saimnieka naudu !

ps. man pēdējā laikā patīk pētīt tos ģīmjus, kas sež pie barankas,
izrotājuši savus autiņus ar ledenēm un čainu;
mani novērojumi - dikti lepns pumpains ģīmis vai dikti dusmīgs nodzēries nabags

Diez vai tam ir nozīme, un diez vai nepieciešams. Bet iedrukāšu.
Satiksmes negadījums, kas šodien notika Brīvības/Lielvārdes krustojumā ap 18:30 notika vieglā auto vainas dēļ.
Jo ātrā palidzība krustojumu šķērsoja ar skaņas un gaismas signāliem,
bet vieglais auto to ignorēja. Varu liecināt, ja nepieciešams.

Orākuls rakstīja:Diez vai tam ir nozīme, un diez vai nepieciešams. Bet iedrukāšu.
Satiksmes negadījums, kas šodien notika Brīvības/Lielvārdes krustojumā ap 18:30 notika vieglā auto vainas dēļ.
Jo ātrā palidzība krustojumu šķērsoja ar skaņas un gaismas signāliem,
bet vieglais auto to ignorēja. Varu liecināt, ja nepieciešams.

kam tu to liecināsi? tu tak nevienamacīs negribi rādīties!!!

jim-beam rakstīja:

Orākuls rakstīja:Diez vai tam ir nozīme, un diez vai nepieciešams. Bet iedrukāšu.
Satiksmes negadījums, kas šodien notika Brīvības/Lielvārdes krustojumā ap 18:30 notika vieglā auto vainas dēļ.
Jo ātrā palidzība krustojumu šķērsoja ar skaņas un gaismas signāliem,
bet vieglais auto to ignorēja. Varu liecināt, ja nepieciešams.

kam tu to liecināsi? tu tak nevienamacīs negribi rādīties!!!

Ja cieta slimnieks, ārsti vai taml., bet trūkst liecību - nav problēmu
Es vienkārši nezīmējos kur nevajag
Uzreiz nestājos tāpēc ka pats pa pusei slims un gribēju ātrāk nokļūt mājās.
Autiņu jau tur pietika, kas redzēja.

Orākuls rakstīja:

jim-beam rakstīja:

Orākuls rakstīja:Diez vai tam ir nozīme, un diez vai nepieciešams. Bet iedrukāšu.
Satiksmes negadījums, kas šodien notika Brīvības/Lielvārdes krustojumā ap 18:30 notika vieglā auto vainas dēļ.
Jo ātrā palidzība krustojumu šķērsoja ar skaņas un gaismas signāliem,
bet vieglais auto to ignorēja. Varu liecināt, ja nepieciešams.

kam tu to liecināsi? tu tak nevienamacīs negribi rādīties!!!

Ja cieta slimnieks, ārsti vai taml., bet trūkst liecību - nav problēmu
Es vienkārši nezīmējos kur nevajag
Uzreiz nestājos tāpēc ka pats pa pusei slims un gribēju ātrāk nokļūt mājās.
Autiņu jau tur pietika, kas redzēja.

un šitā visi.... Kāda tam jēga? Ja gribēji tiešām palīdzēt būtu vismaz Auto numurus pierakstījis/nofotogrāfējis. Pēcāk uzvanījis uz attiecīgo nodaļu un pateicis kaesi gatavs liecināt.....

A te rakstītsavu atdzīšanos ir tas pasts kas pie istabā pielikta krusta pateikt to.......

jim-beam rakstīja:

Orākuls rakstīja:

jim-beam rakstīja:

Orākuls rakstīja:Diez vai tam ir nozīme, un diez vai nepieciešams. Bet iedrukāšu.
Satiksmes negadījums, kas šodien notika Brīvības/Lielvārdes krustojumā ap 18:30 notika vieglā auto vainas dēļ.
Jo ātrā palidzība krustojumu šķērsoja ar skaņas un gaismas signāliem,
bet vieglais auto to ignorēja. Varu liecināt, ja nepieciešams.

kam tu to liecināsi? tu tak nevienamacīs negribi rādīties!!!

Ja cieta slimnieks, ārsti vai taml., bet trūkst liecību - nav problēmu
Es vienkārši nezīmējos kur nevajag
Uzreiz nestājos tāpēc ka pats pa pusei slims un gribēju ātrāk nokļūt mājās.
Autiņu jau tur pietika, kas redzēja.

un šitā visi.... Kāda tam jēga? Ja gribēji tiešām palīdzēt būtu vismaz Auto numurus pierakstījis/nofotogrāfējis. Pēcāk uzvanījis uz attiecīgo nodaļu un pateicis kaesi gatavs liecināt.....

A te rakstītsavu atdzīšanos ir tas pasts kas pie istabā pielikta krusta       pateikt to.......

Kur es teicu, ka es GRIBU liecināt?

Orākuls rakstīja:

jim-beam rakstīja:

Orākuls rakstīja:

jim-beam rakstīja:

Orākuls rakstīja:Diez vai tam ir nozīme, un diez vai nepieciešams. Bet iedrukāšu.
Satiksmes negadījums, kas šodien notika Brīvības/Lielvārdes krustojumā ap 18:30 notika vieglā auto vainas dēļ.
Jo ātrā palidzība krustojumu šķērsoja ar skaņas un gaismas signāliem,
bet vieglais auto to ignorēja. Varu liecināt, ja nepieciešams.

kam tu to liecināsi? tu tak nevienamacīs negribi rādīties!!!

Ja cieta slimnieks, ārsti vai taml., bet trūkst liecību - nav problēmu
Es vienkārši nezīmējos kur nevajag
Uzreiz nestājos tāpēc ka pats pa pusei slims un gribēju ātrāk nokļūt mājās.
Autiņu jau tur pietika, kas redzēja.

un šitā visi.... Kāda tam jēga? Ja gribēji tiešām palīdzēt būtu vismaz Auto numurus pierakstījis/nofotogrāfējis. Pēcāk uzvanījis uz attiecīgo nodaļu un pateicis kaesi gatavs liecināt.....

A te rakstītsavu atdzīšanos ir tas pasts kas pie istabā pielikta krusta       pateikt to.......

Kur es teicu, ka es GRIBU liecināt?  

iezīmēju.....

tev jau tāpat sirdsapziņas pārmetumi par to. kāpēc tad turi to tādā noslēpumā? Dari ko lietas labā! Tu tak viesiem to iesaki, lai nesēž malā ja grib ko sev labu izdarīt......

Un ko Tu tur iezīmēji? psc.
ok, projehaļi

Orākuls rakstīja:Un ko Tu tur iezīmēji? psc.
ok, projehaļi

to ka tu vēlies palīdzēt, bet iespējams anonīmi.... vai arī vienkārši gribi te parādīt kāds tu labs tomēr priekš sevis jūties... A par pārējiem pohuj tomēr ir lielāks....

Nu idioti...šitos toč izdrāzt pēc pilnas programmas...

Orākuls rakstīja:Nu idioti...šitos toč izdrāzt pēc pilnas programmas...

kad man bij 18it braucu līdzīgi. Un nekaunos!

Tagad gan tā nedarītu.

Edgars rakstīja:

Orākuls rakstīja:Nu idioti...šitos toč izdrāzt pēc pilnas programmas...

kad man bij 18it braucu līdzīgi. Un nekaunos!

Tagad gan tā nedarītu.

Pateicoties lohiem man ir kakla skriemeļi traumēti!
ps. es pārkāpju, taču tā nekad neesmu rīkojies

uz deglava ar tā neesmu izpildījis, bet uz akmens tilta tramvajs gan ir apdzīts

Nu sūdīgi

Ja kādam var sabojāt veselību tā, ka rudeņos/pavasaros vienmēr sāp
+ man jau veicas - ir invalīdi, ir kapi...

Orakul ko tu darītu ja tavā ikdienas maršrutā būtu šāds krustojums?

Brauktu!

ps. parasti jau ikdienas maršrutos pierod/piešaujās pie visa kā.
Švakāk ir ja nonāc svešā pilsētā, navigācija melo, bet vietējie tevi tur par lūzeri utt.

Saprotu, ka Tēvēnetā visi tagad berzē rokas - sak, CP vainīgie utt.

Bet

Tas buss jau bija pilots pirms tiem policistiem!
Apdzina visus iespējamos vieglos - to var redzēt viņa paša videoreģistratorā.
Kas attiecas uz apdzīšanu pie nepārtrauktās līnijas - viņa argumenti par masu neiztur kritiku;
jo tas tikai pierāda to, ka nav ieturējis atbilstošu distanci.
Šitādus nervozos nebūtu jālaiž pie stūres...kur nu vēl busa ar pasažieriem.

ps. policistiem gan ''pohodka'' kā ērgļiem...tas gan..
un protams bremzēja tizli, kā vecenes

Kur problēma pirmajā apdzīšanas manevrā???

Pašā apdzīšanas manevrā jau it kā problēmu nav...

...ja vien mēs neatgriežamies pie fakta, pie kura apelē šis steidzīgais čīkstulis;
ka viņa autobusa masa esot tāda, ka apstāties nevarot un iekšā esot 44 pasažieri...

pieļauju, ja veiktu aptauju starp šiem 44 pasažieriem,
vai viņi balso par vieglo automašīnu kolonnas apdzīšanu,
pieļauju, ka tad visi nebūtu steidzīgā šofera pusē

Un lai čalis neaizbildinās ar kaut kādu tur grafiku.
Lai atzīst, ka tā vienkārši brauc
Un lai turās kā vīrs, ja reiz pārkāpj.

ps. es negribētu būt tāda busa pasažieris.

Un vispār rezumējot - ar neapbruņotu aci redzams,
ka patiesībā tā ir kārtējā Edgara Džeriņa pašreklāma.

ehh, Orākul!

es, ar savām ačtelēm tur nekā bīstama nesaskatu..., apdzīšanā!

musariem varbūt pārāk Tuvu astē sēdēja.

man bērnībā bij vāvere valmierā..., reizēs, kad nebraucu ar auto, centos izmantot valmieras ekspreša pakalpojumus..., renault master busiņš ar dāmu gados pie stūres - 130 tika turēts neatmetoties..., murjāņos, no kalniņa, visi 160 bij...

bet nu tantuks tik pārliecinoši brauca, ka neradīja nekādas šaubas
'
i zimoj i ļetom


PS - nē, tā nav reklāma, lai atbalstītu pārgalvīgus braucējus..., tas vnk ir fakta konstatējums tam, ka ir cilvēki, kas spēj droši braukt dažādos apstākļos.

Saprotu, ka šis baigais vannā bī sportists un tādā garā...



bet...ko viņš dara vidējā joslā?
un nah mums vispār ir tie veloceliņi?




dunduks
saelposies autobusa dīzeļa kvēpus un cerams aizmirsīs nobremzēt, kad autobuss izlems

subjektīvs viena indivīda viedoklis.
1. šos par velosipēdistiem grūti uzskatīt,jo ir SPORTISTS.
2. tu gribi lai vidējo ātrumu treniņā(ap 50km/h) viņs uzstāda uz veloceliņiem ????????? ar noteiktu km skaitu,kas KATRU dienu jāveic???
3.autosa izplūdes gāzes paliek tālu aiz sportista.
4.viņš nebrauc lēnāk par autobusu,aizvējā brīvi iztur 90km/h. Ir tāda treniņa disciplīna.
5. jancīgi no malas,ko viņš dara tanī joslā. zinot visu iepriekšējo,cilvēks TRENĒJAS.

es ceru ka autobusa šoferis zina par -asti-. bet esmu pāŗliecināts,ka SPORTISTA līmenis tam ir gatavs.