Kāpēc es reģistrējos un kāpēc es neko šeit nerakstu

Orākuls rakstīja:Tā mikropasaule ir tāda, ka ne brīdi nepamet vēlme to uzlabot!

Es jau rakstīju, esmu atsaucīga, bet vai tik aktīva, lai pretendētu uz lokomotīves lomu, nez vai:)). Nīčem ir tāds labs domu grauds: "Vīrieša laime - es rīkošos, Sievietes- viņš rīkosies." Es tā sievišķīgi uzlūkoju šo portālu, tāpat kā citus, tāpēc arī reģistrējos, bet sapratu, ka tas nav īsti mans lauciņš.

Agnese rakstīja:

Orākuls rakstīja:Tā mikropasaule ir tāda, ka ne brīdi nepamet vēlme to uzlabot!

Es jau rakstīju, esmu atsaucīga, bet vai tik aktīva, lai pretendētu uz lokomotīves lomu, nez vai:)). Nīčem ir tāds labs domu grauds: "Vīrieša laime - es rīkošos, Sievietes- viņš rīkosies." Es tā sievišķīgi uzlūkoju šo portālu, tāpat kā citus, tāpēc arī reģistrējos, bet sapratu, ka tas nav īsti mans lauciņš.

Ja Tu kaut ko papildinātu, kaut vai par tām tēmām kas Tev blogos,
būtu baigi forši.
Neviens no šitiem večiem tādu neko neizspiedīs.
Rezultāts - grūti mainīt foruma kapacitātes klāstu

Te vispār ir traki - gandrīz visas sievietes ar laiku aizmūk,
jo priekš viņām te nekā nav

Bet interesantāk būtu, ja būtu

Orākuls rakstīja:Ja Tu kaut ko papildinātu, kaut vai par tām tēmām, kas Tev blogos,
būtu baigi forši.
Neviens no šitiem večiem tādu neko neizspiedīs.
Rezultāts - grūti mainīt foruma kapacitātes klāstu

Te vispār ir traki - visas sievietes ar laiku aizmūk,
jo priekš viņām te nekā nav

Bet interesantāk būtu, ja būtu

Tām tēmām jau ir citas lapas, kur tad arī ir šo tēmu cilātāji un rakstītāji:)). Tur tad arī ieskatos. Saņemot Tavu e-pastu, vienkārši gribēju atbildēt, ja reiz Jums šis jautājums ir kļuvis aktuāls. Sauklis - forums gudriem cilvēkiem, patiesībā neko neizsaka, jo tā gudrība var būt dažādās nozarēs. Kāds cits to pat par gudrību nesauktu. Bet komunikācijai patiešām ir daudz vienkāršāk lietojamas saites.

Saukļa būtība ir;
ka patiesībā neviens sevi par muļķi negribētu uzskatīt.
Un ja grib, tad tas vairs nav derīgs dzīvei

Patiesībā, viss nav tik nopietni kā izskatās
..bet varbūt ir?

Orākuls rakstīja:Saukļa būtība ir;
ka patiesībā neviens sevi par muļķi negribētu uzskatīt.
Un ja grib, tad tas vairs nav derīgs dzīvei

Patiesībā, viss nav tik nopietni kā izskatās
..bet varbūt ir?

Nu lūk, jauns jautājums par nopietnību. Kā šī lapa uztverama, vai kā nopietnu cilvēku forums, vai vienkārša mērkaķa dzīšana? Ja muļķi dzenam, tad jā, par gudrību aizmirstam. Ja vēlamies par kaut ko diskutēt, tad jau labāk savējo pulciņā, nemeklējot opozīciju. Protams, kādam opozīcija ir pat ļoti nepieciešama, jo kā gan tad lai viņš izpaužas savā erudīcijā, bet sieviete jau nav noskaņota kaujinieciski, ja viņa ir apmierināta. Neapmierinātajām, savukārt, citi portāli interesantāki:))).

Kas ir nopietni cilvēki?
Vai tādi, kam nav humora izjūtas?

Un kurā brīdī Tu zini, ka ''roc pareizā dziļumā''?

Orākuls rakstīja:Kas ir nopietni cilvēki?
Vai tādi, kam nav humora izjūtas?

Un kurā brīdī Tu zini, ka ''roc pareizā dziļumā''?

Nu nē, humoram jābūt nedaudz inteliģentam, tad to varētu saukt par gudra cilvēka humoru, manuprāt. Ja godīgi, man ļoti nepatīk vidējā latvieša humora izjūta, kur pārsvarā tiek jokots par attiecībām sievietes un vīrieša starpā. To var labi nolasīt arī masu mēdijos redzamajās vietējo aktīvistu reklāmās un raidījumu vadītāju komentāros u.t.t.
Es nezinu kad roku pareizajā dziļumā, bet labi jūtu, kad esmu starp savējiem, kur var rakties kā sivēns kastaņus lasot, tā laikam arī ir mēraukla visam:)).

Ā! Vēl par ''opozīciju''

Opozīcija ir pat ļoti nepieciešama sava gara izturības pārbaudei.

Jeb...

Netrūkst to, kuri var aiziet mežā, dzīvot vieni, būt saskaņā ar dabu
un sist sev pie krūtīm; redz kāda man morāles stāja, redz cik es tīrs

Bet palikt tīram, taisnam un ar savu morāli pūļa vidū ( ja vēlies sabiedrībā/pilsētā)
jau ir daudz grūtāk

Orākuls rakstīja:Ā! Vēl par ''opozīciju''

Opozīcija ir pat ļoti nepieciešama sava gara izturības pārbaudei.

Jeb...

Netrūkst to, kuri var aiziet mežā, dzīvot vieni, būt saskaņā ar dabu
un sist sev pie krūtīm; redz kāda man morāles stāja, redz cik es tīrs

Bet palikt tīram, taisnam un ar savu morāli pūļa vidū ( ja vēlies sabiedrībā/pilsētā)
jau ir daudz grūtāk

Es arī esmu no tiem, kas grib dzīvot mežā, bet pagaidām vēl pa pilsētu maļos((. Man vairāk patīk doma, ka pašpietiekamam cilvēkam neko nevienam nav jāpierāda, viņš tāpat jūtas labi, bet tiem, kam trūkst asiņu, vienmēr meklēs sabiedrotos un oponentus.

Agnese rakstīja:

Orākuls rakstīja:Ā! Vēl par ''opozīciju''

Opozīcija ir pat ļoti nepieciešama sava gara izturības pārbaudei.

Jeb...

Netrūkst to, kuri var aiziet mežā, dzīvot vieni, būt saskaņā ar dabu
un sist sev pie krūtīm; redz kāda man morāles stāja, redz cik es tīrs

Bet palikt tīram, taisnam un ar savu morāli pūļa vidū ( ja vēlies sabiedrībā/pilsētā)
jau ir daudz grūtāk

Es arī esmu no tiem, kas grib dzīvot mežā, bet pagaidām vēl pa pilsētu maļos((. Man vairāk patīk doma, ka pašpietiekamam cilvēkam neko nevienam nav jāpierāda, viņš tāpat jūtas labi, bet tiem, kam trūkst asiņu, vienmēr meklēs sabiedrotos un oponentus.

Protams, man arī patīk ''mežs''.

Tikai tur kā īlens pēc tam izlien jautājums;
kas esi Tu pret sabiedrību kā tādu -
resp. vai Tev pret to ir kāda loma/pienākums, vai nē?

Stipriem cilvēkiem šī apziņa dažkārt liek rīkoties arī sabiedrības labā.
( ja paši ar sevi ir tikuši galā - kas ir pats svarīgākais)

Ielīst un noslēpties jau nav māksla

Vissūdīgāk ir ja pārvērtē savu kapacitāti un ''erudīciju'' ielienot tur,
kur nekā nesaprot; Ausma Kantāne/Artuss Kaimiņš etc. ...piemēram...

No šī viedokļa - tāds bezmaksas prāta treniņš bezmaksas forumā šķiet samērā nekaitīgs

Orākuls rakstīja:

Agnese rakstīja:

Orākuls rakstīja:Ā! Vēl par ''opozīciju''

Opozīcija ir pat ļoti nepieciešama sava gara izturības pārbaudei.

Jeb...

Netrūkst to, kuri var aiziet mežā, dzīvot vieni, būt saskaņā ar dabu
un sist sev pie krūtīm; redz kāda man morāles stāja, redz cik es tīrs

Bet palikt tīram, taisnam un ar savu morāli pūļa vidū ( ja vēlies sabiedrībā/pilsētā)
jau ir daudz grūtāk

Es arī esmu no tiem, kas grib dzīvot mežā, bet pagaidām vēl pa pilsētu maļos((. Man vairāk patīk doma, ka pašpietiekamam cilvēkam neko nevienam nav jāpierāda, viņš tāpat jūtas labi, bet tiem, kam trūkst asiņu, vienmēr meklēs sabiedrotos un oponentus.

Protams, man arī patīk ''mežs.''
Tikai tur kā īlens pēc tam izlien jautājums;
kas esi Tu pret sabiedrību kā tādu -
resp. vai Tev pret to ir kāda loma/pienākums vai nē?

Stipriem cilvēkiem šī apziņa dažkārt liek rīkoties arī sabiedrības labā.
( ja paši ar sevi ir tikuši galā - kas ir pats svarīgākais)

Ielīst un noslēpties jau nav māksla

Vissūdīgāk ir ja pārvērtē savu kapacitāti un ''erudīciju'' ielienot tur,
kur nekā nesaprot; Ausma Kantāne/Artuss Kaimiņš etc. ...piemēram...

No šī viedokļa - tāds bezmaksas prāta treniņš bezmaksas forumā šķiet samērā nekaitīgs

Ausma Kantāne un Kaimiņš, manu prāt, tiešām nekādu lielo artavu sabiedrībai nebūs nesuši (runājot par viņu misiju politikā). Prāta treniņš ir tā pati komunikācija, bez kuras cilvēks vienkārši nevar pilnvērtīgi dzīvot. Šķiet, radītājam ir bijusi doma mūs veidot kā tādas sīkas raidstacijas, kas dzen informāciju ķerot viļņus, kas kaut kur plūst pa Visuma neaptveramajām tālēm. Un jā, dažkārt ir ļoti interesanti pieslēgties pie šī jaudīgā informācijas plūduma un ķert taureņus:)). To vēl var saukt par izziņu. Savukārt izzinot visu un par visu, mēs agri vai vēlu nonākam līdz secinājuma, kas esam mēs paši, bet šis jautājums nodarbina mūsu smadzenes 24/7 , apzināti vai mazāk apzināti. Mēs katrs esam kā mazi Visuma centri, ap kuriem tad nu viss grozās un labāk, ja tas kas grozās mūs imponē).

Agnese, Tu pienāc vēl šad tad
Pat ja no malas izskatās, ka diez kas nav

Orākuls rakstīja:
Te vispār ir traki - gandrīz visas sievietes ar laiku aizmūk,

Nav nekāds brīnums, vismaz es šeit piereģistrējos, meklēdams kvalitatīvu spamu, kas pazuda no iauto līdz ar NSNF sadaļu.
Lai gan tie laiki ir garām, tad vismaz SPAMa sadaļa šeit eksistē...

Agnese rakstīja:
Nu nē, humoram jābūt nedaudz inteliģentam, tad to varētu saukt par gudra cilvēka humoru, manuprāt. Ja godīgi, man ļoti nepatīk vidējā latvieša humora izjūta, kur pārsvarā tiek jokots par attiecībām sievietes un vīrieša starpā.

Kas ir laba humora izjūta? Ja man nenāk smiekli par lielāko daļu (99%) atrodamā humora - vai man tā ir laba vai slikta? Un kam tas ir izdevīgi? Viens ir skaidrs - jo trulāks cilvēks, jo vieglāk dzīvot - viduvējību ir lielākais vairākums (sk. Gausa sadalījumu) - attiecīgi vieglāk sastapt "savējos". Un vēl šī veselīgā atziņa - Меньше знаешь - крепче спишь. utt. utjp.

Orākuls rakstīja:Ā! Vēl par ''opozīciju''

Opozīcija ir pat ļoti nepieciešama sava gara izturības pārbaudei.

Holēriķiem - nešaubos. Manā gadījumā - es laikam izvairīšos līdz pēdējam sevi apgrūtināt ar oponēšanu kādam, kam mans viedoklis nepatīk.

u154 rakstīja:

Agnese rakstīja:
Nu nē, humoram jābūt nedaudz inteliģentam, tad to varētu saukt par gudra cilvēka humoru, manuprāt. Ja godīgi, man ļoti nepatīk vidējā latvieša humora izjūta, kur pārsvarā tiek jokots par attiecībām sievietes un vīrieša starpā.

Kas ir laba humora izjūta? Ja man nenāk smiekli par lielāko daļu (99%) atrodamā humora - vai man tā ir laba vai slikta? Un kam tas ir izdevīgi? Viens ir skaidrs - jo trulāks cilvēks, jo vieglāk dzīvot - viduvējību ir lielākais vairākums (sk. Gausa sadalījumu) - attiecīgi vieglāk sastapt "savējos". Un vēl šī veselīgā atziņa -  Меньше знаешь - крепче спишь. utt. utjp.

Par humoru runājot...komēdija ir visgrūtākais mākslas žanrs no visiem

Agnese rakstīja:Nīčem ir tāds labs domu grauds: "Vīrieša laime - es rīkošos, Sievietes- viņš rīkosies."

Pārbaudīts, tiešām šo domu var atrast zem Von alten und jungen Weiblein

Tipiski 19. gadsimta ļaudīm, mūsdienās būs daudz oponentu.

Das Glück des Mannes heisst: ich will. Das
Glück des Weibes heisst: er will.

The happiness of man is, "I will." The happiness
of woman is, "He will."

A otrādāk nav jābūt? Nu tāka vispār nē.....

Pirmkārt, jūsu foruma popularitāte un auditorijas lielums tāpat ir palielinājies no agrāk ierastā ~ 26 uz 31 šobrīd (reģistrējušos dažādu niku skaits par pēdējo mēnesi).
Otrkārt, agrāk pārgāja vēlme kko šeit rakstīt, jo tomēr, kā izskatās, domāju un uz dzīvi skatos atšķirīgi no šeit tusējošā vairākuma un aktīvākajiem biedriem, tāpēc domubiedrus tā arī atrast neizdevās. Un klāt visam vēl te savulaik bija tādi personāži, kuri, acīmredzot, uzskatīja, ka var būt tikai divi viedokļi - viņu un nepareizais.
Nesteidzos ar sava profila likvidāciju šeit, jo ja nu reiz kas izmainās!?

Jo foruma koncepcija (sarunas ar gudriem cilvēkiem) gaužām neatbilst realitātei (nu vismaz no mana skatupunkta), tādēļ vienreiz iebāzusi degunu, paošņājos un vēlāk aizvēru aiz sevis durvis, par šo forumu nekad vairs neatceroties.

Jauku visiem šo svētdienu

Ja jau Tu esi gudrāka, tad kāpēc muļķus neizglītot?
Nu vismaz veidojot saviem spēkiem forumu Tuvāk tai koncepcijai uz ko cerēji?
Jeb gudrie ar muļķiem nerunā?
Nu...līdzīgi, kā politikā - ir sabiedrības krējums, un ir tauta...kurai ik pa brīdim jāveic ''mikroskaitīšana''

Orākuls rakstīja:Ja jau Tu esi gudrāka, tad kāpēc muļķus neizglītot?
Nu vismaz veidojot saviem spēkiem forumu Tuvāk tai koncepcijai uz ko cerēji?
Jeb gudrie ar muļķiem nerunā?
Nu...līdzīgi, kā politikā - ir sabiedrības krējums, un ir tauta...kurai ik pa brīdim jāveic ''mikroskaitīšana''

Nu ja..
Šamai vajadzēja tikai platformu no kuras "baroties",
bet pati "dzemdēt" izskatās ka nevēlas...



p.s.
jocīgi jau sanāk, gribam lai būtu labāk, bet gaidam ka to mums pienesīs "uz paplātes"....

Melns rakstīja:Pirmkārt, jūsu foruma popularitāte un auditorijas lielums tāpat ir palielinājies no agrāk ierastā ~ 26 uz 31 šobrīd (reģistrējušos dažādu niku skaits par pēdējo mēnesi).
Otrkārt, agrāk pārgāja vēlme kko šeit rakstīt, jo tomēr, kā izskatās, domāju un uz dzīvi skatos atšķirīgi no šeit tusējošā vairākuma un aktīvākajiem biedriem, tāpēc domubiedrus tā arī atrast neizdevās. Un klāt visam vēl te savulaik bija tādi personāži, kuri, acīmredzot, uzskatīja, ka var būt tikai divi viedokļi - viņu un nepareizais.
Nesteidzos ar sava profila likvidāciju šeit, jo ja nu reiz kas izmainās!?

Šobrīd rodas priekšstats, ka kaut kas tiešām IR izmainījies, un arī, lai tiktu aktīvāko postētāju sarakstā, ir vajadzīgas veselas 6 publikācijas šonedēļ. Rādās, ka vietne ir atdzīvojusies, ar ko saimnieku apsveicu! Kā tas ir izdevies? Gribētos zināt vadības domas, bet atbildēt nav obligāti. Viens, ko varu pateikt, ir kļuvis mazāk zākāšanās, par ko ir prieks.

Melns rakstīja:

Melns rakstīja:Pirmkārt, jūsu foruma popularitāte un auditorijas lielums tāpat ir palielinājies no agrāk ierastā ~ 26 uz 31 šobrīd (reģistrējušos dažādu niku skaits par pēdējo mēnesi).
Otrkārt, agrāk pārgāja vēlme kko šeit rakstīt, jo tomēr, kā izskatās, domāju un uz dzīvi skatos atšķirīgi no šeit tusējošā vairākuma un aktīvākajiem biedriem, tāpēc domubiedrus tā arī atrast neizdevās. Un klāt visam vēl te savulaik bija tādi personāži, kuri, acīmredzot, uzskatīja, ka var būt tikai divi viedokļi - viņu un nepareizais.
Nesteidzos ar sava profila likvidāciju šeit, jo ja nu reiz kas izmainās!?

Šobrīd rodas priekšstats, ka kaut kas tiešām IR izmainījies, un arī, lai tiktu aktīvāko postētāju sarakstā, ir vajadzīgas veselas 6 publikācijas šonedēļ. Rādās, ka vietne ir atdzīvojusies, ar ko saimnieku apsveicu! Kā tas ir izdevies? Gribētos zināt vadības domas, bet atbildēt nav obligāti. Viens, ko varu pateikt, ir kļuvis mazāk zākāšanās, par ko ir prieks.

''saimnieks'' forumam var būt ik viens,
jo citādi forumam nav jēgas.

citāts no vēstures:

Forums (Romas) latīņu: Forum Romanum


- plašs laukums Senās Romas pilsētas centrā, kur koncentrējās pilsētas sabiedriskā un tirdzniecības dzīve. Romas Forums pakāpeniski tika apbūvēts ar tempļiem un sabiedriskām celtnēm, samazinot centrālo laukumu vairāku gadsimtu laikā, un līdz ar to nekad nav veidojis stilistiski vienotu ansambli - par spīti diktatoru un valdnieku (Sullas, Cēzara, Oktaviāna Augusta) centieniem. Vairākus gadsimtus forumā risinājās svinīgās procesijas un triumfi, notika vēlēšanas, publiskās uzstāšanās un neapbūvētajā laukumā pat gladiatoru cīņas. Tepat tika uzstādītas statujas un monumenti, godājot izcilos romiešus - gan dzīvos, gan nelaiķus. Dažkārt statujas tika arī gāztas vai "apgānītas" - atbilstoši politiskās situācijas izmaiņām. Mūsdienās, būdams iespiests starp Palatīnu un Kapitolija pauguru, Forums izskatās kā gleznu drupu un arhitektūras elementu kopa, kas jau dažus gadsimtus rosina romantiskos māksliniekus atveidot to. Foruma daļās joprojām notiek arheoloģiski izrakumi.
Latvijā foruma jēdziens sācis atdzimt pēdējos PSRS pastāvēšanas gados, kad aktivizējās sabiedriskā doma un no augšas organizētos pasākumus nomainīja neformālās tikšanās. Arī pašlaik ar šo vārdu apzīmē plašas sabiedriskās domas pārstāvju sanāksmes vai diskusiju, kur lietotāji ar līdzīgām interesēm var atrast vērtīgu informāciju, apmainīties ar idejām (Inteliģences forums, mazākumtautību pārstāvju forums, zinātnieku forums).

''zākāšanas'' ir interneta un, kas pats būtiskākais -
katra cilvēka izpausme sevī domās, vai noteiktā cilvēku lokā -
kurā tas saka ko patiešām domā.

tā kā, par pēdējo - teikšu, ka tas ir viļņveidīgi