Datortehnika, Programmatūra. Jautājumi - Atbildes.

u154 rakstīja:Spiegošana jaunā kvalitātē ar Windows 10

Nevar būt! Microsoft arī beidzot pamodies!
Tos pašus datus Google vāc jau sen, tos pašus vāc Ubuntu, tā, ka Linux nav risinājums, arī Ābola licencē ir tie paši punkti. Neviens jau to visu nelasa. Ieliek ķeksi un vēlāk šausminās. Dievina visādus mākoņservisus, visu savu infu brīvprātīgi izliek netā, bet, kad uzzin, ka kāds 3 teikumos to ir ierakstījis licencē, kurai pats, nelasot piekrīt, tad pēc tam ārdās, ka privātuma nekāda.
Come on! Nāk prātā šis te:

Rest:Art rakstīja:

u154 rakstīja:Spiegošana jaunā kvalitātē ar Windows 10

Nevar būt! Microsoft arī beidzot pamodies!
Tos pašus datus Google vāc jau sen, tos pašus vāc Ubuntu, tā, ka Linux nav risinājums, arī Ābola licencē ir tie paši punkti. Neviens jau to visu nelasa. Ieliek ķeksi un vēlāk šausminās. Dievina visādus mākoņservisus, visu savu infu brīvprātīgi izliek netā, bet, kad uzzin, ka kāds 3 teikumos to ir ierakstījis licencē, kurai pats, nelasot piekrīt, tad pēc tam ārdās, ka privātuma nekāda.
Come on! Nāk prātā šis te:

Neko nezinu, lietoju FreeBSD

u154 rakstīja:Neko nezinu, lietoju FreeBSD

Nezināšana neatbrīvo no atbildības.

Laikam jālieto tosteris!
Tas būs anonīmāk

Tā, man ar būs jāsāk piedomāt pie dažādiem datortehnikas jautājumiem, tuvāko mēnešu laikā plānojās iepirkt jaunu laptopu.

Jautājums tāds - kāda ražotāja virzienā ir vērts skatīties?

Pašai jau kādus 7-8 gadus ir asus, pats kompis ļoti ok, tikai korpuss salūza.
Pamatā lietošanai netam, office dokumentiem, kādas filmas palūrēt.
Resurss būtu nepieciešams tāds, lai nākotnē varētu pavilkt kaut ko no GIS programmatūras (ArcGIS vai Mikrostation)
plānojamais budžets pirkumam - 600-800 naudiņas

Ja man būtu šodien jāņem, ņemtu šo te  

No Orākula liktajiem, es neredzu jēgu ņemt dārgāko. Ne tām vajadzībām, ko Pele aprakstīja. Tas, kas iekļaujās budžetā, gan man likās tīri jauks. Es apskatījos, ko tās programmas no kompja grib, ja nu ar laiku tomēr rodas vajadzība pēc liekiem RAM resursiem, tad tie 4Gb RAM nekādā gadījumā neizmaksās 170€. Kas attiecas uz attēlu starpību 15,6" kompī skatoties filmas, starpību starp HD un Full HD nejutīs - tā bilde ir pārāk maza, lai to saskatītu. Ja nu kāds man tagad mēģinās iestāstīt, ka jūt baigo atšķirību, tad es jums varu pačukstēt priekšā, ka viena tipa ekrāniem, starpība ir tikai jūsu galvās.

Ne jau filmām, bet tieši darbam es ņemtu ar max augstu ekrāna izšķirtspēju.
Ja filmām un spēļukiem tie 1366 x 768 ir +/- ok, tad darba datoram bez full hd tā ir izmesta nauda.
Nē, nu kāds kuram tas darbs..

u154 rakstīja:Ne jau filmām, bet tieši darbam es ņemtu ar max augstu ekrāna izšķirtspēju.
Ja filmām un spēļukiem tie 1366 x 768 ir +/- ok, tad darba datoram bez full hd tā ir izmesta nauda.
Nē, nu kāds kuram tas darbs..

Kas Tev tas tāds par darbu, kam Full HD vajag?

Rest:Art rakstīja:

u154 rakstīja:Ne jau filmām, bet tieši darbam es ņemtu ar max augstu ekrāna izšķirtspēju.
Ja filmām un spēļukiem tie 1366 x 768 ir +/- ok, tad darba datoram bez full hd tā ir izmesta nauda.
Nē, nu kāds kuram tas darbs..

Kas Tev tas tāds par darbu, kam Full HD vajag?

Da visādiem darbiem ir pluss, ka ekrānā salien vairāk logi, kaut vai mācību nolūkiem, nu tur kursa darba rakstīšanai - blakus vaļā gan Words, kur drukāt, un informācijas avoti, no kuriem smelties infu (pdf-i, i-nets utt). Man personīgi vajag, lai ekrānā pilnībā ielien attālināto PC darba virsmas ar 1280x1024 izmēriem, agrāk man pilnīgi pietika ar ekrāniem 1600 x 1200, bet, kopš 4:3 ekrāni ir izskausti, tad atliek vien Full HD.

Nu darbā ir darba datori ar viesiem milzui ekrāniem,
Privātasi laptops paredzēts izmantot darbiem, kas nav pagūiti darbā izdarīt vai ārpusdarba haltūrām, ne tā ka nonstopā strādāšu visu laiku uz tā

paldies par ieteikumiem uz ko skatīties

Man pašai ar delliem nav bijusi darīšana, bet tagad kaut kā baigi daudz visi uz tādiem panesās

u154 rakstīja:

Rest:Art rakstīja:

u154 rakstīja:Ne jau filmām, bet tieši darbam es ņemtu ar max augstu ekrāna izšķirtspēju.
Ja filmām un spēļukiem tie 1366 x 768 ir +/- ok, tad darba datoram bez full hd tā ir izmesta nauda.
Nē, nu kāds kuram tas darbs..

Kas Tev tas tāds par darbu, kam Full HD vajag?

Da visādiem darbiem ir pluss, ka ekrānā salien vairāk logi, kaut vai mācību nolūkiem, nu tur kursa darba rakstīšanai - blakus vaļā gan Words, kur drukāt, un informācijas avoti, no kuriem smelties infu (pdf-i, i-nets utt). Man personīgi vajag, lai logā ielien attālināto PC darba virsmas ar 1280x1024 izmēriem, agrāk man pilnīgi pietika ar ekrāniem 1600 x 1200, bet, kopš 4:3 ekrāni ir izskausti, tad atliek vien Full HD.

15,6" vairāk logu? Mkey, interesanta interpretācija. Par organizētāku darba sistēmu, acu maitāšanas vietā, neesi iedomājies? Iespēja lasīt vairākos logos, nozīmē tā paša 12 izmēra burtus, kas izskatīsies vēl sīkāki. Ok, pašiem jau liekas, ka lasam melnu uz balta, bet to, ka visu dienu pavadām skatoties gaismā, bet mazāki burti nozīmē skatīties gaismā ar sasprindzinātāku skatienu... Nē, nu katram savs. Es to neredzu, kā iemeslu, kāpēc būtu vajadzīgs Full HD. Ja ikdienā ir nepieciešams nēsāt līdzi kompi, no kura piekļūt darbavirsmām, kam ir 1280x1024 izmēri, varbūt ir vērts padomāt par 17" laptopu? Uz tā tas viss neizskatīsies tik mikroskopisks.

Pele rakstīja:Man pašai ar delliem nav bijusi darīšana, bet tagad kaut kā baigi daudz visi uz tādiem panesās

Man pašai agrāk bija tikai Dell, tieši Latitude sērijas, (Inspirion un Vostro ir salīdzinoši vizuāli smukāki, bet taupījuši uz dzelžiem) šogad nopirku Asus - galīgi nesūdzos. Varbūt būtu ņēmusi Dell, bet vajadzēja fiksi un jāņem bija no tā, kas deguna priekšā ir. Nejūtos ne par kapeiku vīlusies

Rest:Art rakstīja:

Pele rakstīja:Man pašai ar delliem nav bijusi darīšana, bet tagad kaut kā baigi daudz visi uz tādiem panesās

Man pašai agrāk bija tikai Dell, tieši Latitude sērijas, (Inspirion un Vostro ir salīdzinoši vizuāli smukāki, bet taupījuši uz dzelžiem) šogad nopirku Asus - galīgi nesūdzos. Varbūt būtu ņēmusi Dell, bet vajadzēja fiksi un jāņem bija no tā, kas deguna priekšā ir. Nejūtos ne par kapeiku vīlusies

Nu jā, man par Asus arī ir tikai labs viedoklis, ja neņem vbērā to kļūdu korpusa uzbūvē, ka izlūza eņģes, bet tas, manuprāt, jau kādu brīdi ir atrisināts, jo nav dzirdēts, ka tagad tā būtu problēma.

Rest:Art rakstīja:

u154 rakstīja:

Rest:Art rakstīja:

u154 rakstīja:Ne jau filmām, bet tieši darbam es ņemtu ar max augstu ekrāna izšķirtspēju.
Ja filmām un spēļukiem tie 1366 x 768 ir +/- ok, tad darba datoram bez full hd tā ir izmesta nauda.
Nē, nu kāds kuram tas darbs..

Kas Tev tas tāds par darbu, kam Full HD vajag?

Da visādiem darbiem ir pluss, ka ekrānā salien vairāk logi, kaut vai mācību nolūkiem, nu tur kursa darba rakstīšanai - blakus vaļā gan Words, kur drukāt, un informācijas avoti, no kuriem smelties infu (pdf-i, i-nets utt). Man personīgi vajag, lai logā ielien attālināto PC darba virsmas ar 1280x1024 izmēriem, agrāk man pilnīgi pietika ar ekrāniem 1600 x 1200, bet, kopš 4:3 ekrāni ir izskausti, tad atliek vien Full HD.

15,6" vairāk logu? Mkey, interesanta interpretācija. Par organizētāku darba sistēmu, acu maitāšanas vietā, neesi iedomājies? Iespēja lasīt vairākos logos, nozīmē tā paša 12 izmēra burtus, kas izskatīsies vēl sīkāki. Ok, pašiem jau liekas, ka lasam melnu uz balta, bet to, ka visu dienu pavadām skatoties gaismā, bet mazāki burti nozīmē skatīties gaismā ar sasprindzinātāku skatienu... Nē, nu katram savs. Es to neredzu, kā iemeslu, kāpēc būtu vajadzīgs Full HD. Ja ikdienā ir nepieciešams nēsāt līdzi kompi, no kura piekļūt darbavirsmām, kam ir 1280x1024 izmēri, varbūt ir vērts padomāt par 17" laptopu? Uz tā tas viss neizskatīsies tik mikroskopisks.

Katram savs. Gaumes jautājums. Man ar redzi viss ir pat ļoti ok. Nēsāt līdzi 17" laptopu - nu nē..
Man vislabāk patiktu mazs (~12"), viegls (zem 1,5 kg) ar augstu izšķirtspēju (vismaz 1280x1024) un ietilpīgu bateriju (4-6h).
Protams, ka tādam uz vietas ofisā būtu doks ar vienu vai vairākiem 24" ekrāniem.

Pele rakstīja:

Rest:Art rakstīja:

Pele rakstīja:Man pašai ar delliem nav bijusi darīšana, bet tagad kaut kā baigi daudz visi uz tādiem panesās

Man pašai agrāk bija tikai Dell, tieši Latitude sērijas, (Inspirion un Vostro ir salīdzinoši vizuāli smukāki, bet taupījuši uz dzelžiem) šogad nopirku Asus - galīgi nesūdzos. Varbūt būtu ņēmusi Dell, bet vajadzēja fiksi un jāņem bija no tā, kas deguna priekšā ir. Nejūtos ne par kapeiku vīlusies

Nu jā, man par Asus arī ir tikai labs viedoklis, ja neņem vbērā to kļūdu korpusa uzbūvē, ka izlūza eņģes, bet tas, manuprāt, jau kādu brīdi ir atrisināts, jo nav dzirdēts, ka tagad tā būtu problēma.

Arī par Asusiem visādi bēdu stāsti ir dzirdēti, laikam atkarīgs kura gala (lētā/dārgā) kompi iegādājies, nu līdzīgi, kā ar HP marku šobrīd (kopš savienošanās ar Compaq). Agrāk fanoju par IBM, neesmu drošs, ka šobrīd Lenovo turpina uzturēt klasi līmenī. No lētā gala laba kvalitāte ir Acer, no dārgā - Dell/Toshiba.

u154 rakstīja:

Pele rakstīja:

Rest:Art rakstīja:

Pele rakstīja:Man pašai ar delliem nav bijusi darīšana, bet tagad kaut kā baigi daudz visi uz tādiem panesās

Man pašai agrāk bija tikai Dell, tieši Latitude sērijas, (Inspirion un Vostro ir salīdzinoši vizuāli smukāki, bet taupījuši uz dzelžiem) šogad nopirku Asus - galīgi nesūdzos. Varbūt būtu ņēmusi Dell, bet vajadzēja fiksi un jāņem bija no tā, kas deguna priekšā ir. Nejūtos ne par kapeiku vīlusies

Nu jā, man par Asus arī ir tikai labs viedoklis, ja neņem vbērā to kļūdu korpusa uzbūvē, ka izlūza eņģes, bet tas, manuprāt, jau kādu brīdi ir atrisināts, jo nav dzirdēts, ka tagad tā būtu problēma.

Arī par Asusiem visādi bēdu stāsti ir dzirdēti, laikam atkarīgs kura gala (lētā/dārgā) kompi iegādājies, nu līdzīgi, kā ar HP marku šobrīd (kopš savienošanās ar Compaq). Agrāk fanoju par IBM, neesmu drošs, ka šobrīd Lenovo turpina uzturēt klasi līmenī. No lētā gala laba kvalitāte ir Acer, no dārgā - Dell/Toshiba.

Par Lenovo kompjiem nemāku teikt, bet planšetes taisa labākas kā Samsungi. Bēdu stāsti nāk tieši par lētā gala Asusiem, tiem joprojām ir tā eņģu sāpe, bet cik zinu tos, kam ir pēdējos gados pirkti dārgā gala Asusi, nekādu problēmu nav. Toshibas man nepatīk. Kaut kas viņos nav, precīzi grūti paskaidrot, bet nē - nepatīk.
No lētā gala man patīk PacardBell kompīši. Interneta rakstāmmašīnai lielisks risinājums

Mans plānotais budžets sanāk lētais gals?
mošk tomēr vēl kādu laiku paciesties un pakrāt kaut ko klāt

u154 rakstīja:Agrāk fanoju par IBM, neesmu drošs, ka šobrīd Lenovo turpina uzturēt klasi līmenī. No lētā gala laba kvalitāte ir Acer, no dārgā - Dell/Toshiba.

Lenovo ir baigi ok. ( protams atkal, kurš modelis )
Man darbā uz galda tāds mētājās.
Ir pārdzīvojis 2 mājas portatīvos;
Medion un MSI

Vienīgi Lenovo parasti dāmas neizvēlas

Pele rakstīja:Mans plānotais budžets sanāk lētais gals?    
mošk tomēr vēl kādu laiku paciesties un pakrāt kaut ko klāt    

Tavs plānotais budžets nav lētais gals. Lētais gals ir tie, kas nāk līdz 400-450€

Mī un žē...

Es mājas vajadzībām izmantoju Acer pirktu par 249eur (aptuveni gadu atpakaļ),
nāca kopā ar visu Win 8.1 (laikam pat ar visu somu) - un nemaz nesūdzos

Rest:Art rakstīja:

Pele rakstīja:Mans plānotais budžets sanāk lētais gals?    
mošk tomēr vēl kādu laiku paciesties un pakrāt kaut ko klāt    

Tavs plānotais budžets nav lētais gals. Lētais gals ir tie, kas nāk līdz 400-450€

Visādiem ābolu zīmuļiem tas budžets ir garām.
Taču normālam cilvēkam pietiek ar atliektiem galiem,
lai nopirktu kaut ko funkcionālu, kalpojošu un kas arī izskatās labi

Pele, uzsit Powerā PM Stīlam, jams Dell tirgo, gan jau iedos labu cenu

VMR rakstīja:Pele, uzsit Powerā PM Stīlam, jams Dell tirgo, gan jau iedos labu cenu

pareņ isķinu glagoļit!

a ja tā paskatās, kas tad pašam šobrīd uz galda - HP EliteBook 8440p un Lenovo T430 - sajūsmā neesmu, draņķi ar' nav - biznesa klases širpotrebs. Abi ar dokiem un papildus monitoriem, bet pašiem sūnaini hd mazšķirtspējas 14" ekrāni.