Orākuls
Vecuma ierobežojuma brīdinājums!
Šis ir forums pieaugušiem cilvēkiem.
Tas nozīmē, ja tev vēl nav 18 gadu,
gaidīsim tevi savā pulkā vēlāk Smile
Pārkāpuma gadījumā tavi vecāki tiks informēti! Orakuls

Garīgā brieduma un pašapziņas brīdinājums!
Ja nespēj pastāvēt par savu viedokli bez garīga disbalansa,
kā arī apzinies, ka sev netīkamas diskusijas rezultātā nespēj patstāvīgi pamest forumu;
Tev reģistrēšanās ir aizliegta!

Orakuls

Sarunas par un ap nekustamo īpašumu

Lapa 3 no 6 Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6  Next

Apskatīt iepiekšējo tematu Apskatīt nākamo tematu Go down

Re: Sarunas par un ap nekustamo īpašumu

Post  Melvins on Ceturtdiena 20 Augusts 2015, 11:43

Pele rakstīja:
nu privātie apsaimniekotāji jau ir drusku par kripatiņu labāki, bet sākotnējais viss bija runa tieši par Rīgas namu pārvaldnieku šura  un skandināt, ka tur viss ir labi, ir baigā divdomība smiekliņš
un arī ar biedrībām iet visādi Vīpsnā
manai mājai, kur es tagad dzīvoju, arī ir biedrība, lieki teikt, ka visa liftu maiņai krātā  plānoto remontu nauda ir aizgājusi, lai samaksātu piegādātājiem par siltumu un ūdeni, jo iedzīvotāji ir parādā, bet kamēr tiesā izcīnīs iespēju dabūt no parādniekiem atpakaļ, tikmēr nekā - dzīvojam bez liftiem, jo svarīgāk ir lai neatslēdz ūdeni un siltumu.

Nu bet pilnīgi pareizi Smile Pareizi dotajā gadījumā biedrība rīkojās.
Tu vēlies dzīvot mājā bez siltuma un ūdens?, bet ar jauniem liftiem?... ar parādniekiem ir jātiesājas Āmurs
Viss ir loģiski.

_________________
Ej.Lido.Krīti.Celies.Ej.Lido.. .

Melvins

Taurus Number of posts : 7544
Foruma reputācija : 17927
Join date : 25.02.13
Age : 46

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Sarunas par un ap nekustamo īpašumu

Post  Pele on Ceturtdiena 20 Augusts 2015, 11:51

Melvins rakstīja:
Pele rakstīja:
nu privātie apsaimniekotāji jau ir drusku par kripatiņu labāki, bet sākotnējais viss bija runa tieši par Rīgas namu pārvaldnieku šura  un skandināt, ka tur viss ir labi, ir baigā divdomība smiekliņš
un arī ar biedrībām iet visādi Vīpsnā
manai mājai, kur es tagad dzīvoju, arī ir biedrība, lieki teikt, ka visa liftu maiņai krātā  plānoto remontu nauda ir aizgājusi, lai samaksātu piegādātājiem par siltumu un ūdeni, jo iedzīvotāji ir parādā, bet kamēr tiesā izcīnīs iespēju dabūt no parādniekiem atpakaļ, tikmēr nekā - dzīvojam bez liftiem, jo svarīgāk ir lai neatslēdz ūdeni un siltumu.

Nu bet pilnīgi pareizi Smile Pareizi dotajā gadījumā biedrība rīkojās.
Tu vēlies dzīvot mājā bez siltuma un ūdens?, bet ar jauniem liftiem?... ar parādniekiem ir jātiesājas Āmurs
Viss ir loģiski.
bet kāpēc tad no citiem ir jāiekasē papildus nauda ar ko segt parādus? Tipa, lai tie kas mvar maksāt, maksā dubultā, bet tie kas nemaksā, tie tāpat dzīvo?
es maksāju par lifta remontu nevis par citu parādiem un arī sagaidu, ka tas lifts būs izremontēts Priecigs

kāpēc nevar izdarīt tādu vienkāršu lietu kā salikt sadalošos krānus, lai tiem, kuri nemaksā, tā pēc 2.brīdinājuma nogriež nost visu. Ātri izmācītu šitādus nemaksātājus Priecigs

Pele
Admin

Gemini Number of posts : 6777
Foruma reputācija : 85765
Join date : 27.02.13
Age : 33
Dzīvesvieta : Imanta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Sarunas par un ap nekustamo īpašumu

Post  Melvins on Ceturtdiena 20 Augusts 2015, 11:57

Pele rakstīja:
Melvins rakstīja:
Pele rakstīja:
nu privātie apsaimniekotāji jau ir drusku par kripatiņu labāki, bet sākotnējais viss bija runa tieši par Rīgas namu pārvaldnieku šura  un skandināt, ka tur viss ir labi, ir baigā divdomība smiekliņš
un arī ar biedrībām iet visādi Vīpsnā
manai mājai, kur es tagad dzīvoju, arī ir biedrība, lieki teikt, ka visa liftu maiņai krātā  plānoto remontu nauda ir aizgājusi, lai samaksātu piegādātājiem par siltumu un ūdeni, jo iedzīvotāji ir parādā, bet kamēr tiesā izcīnīs iespēju dabūt no parādniekiem atpakaļ, tikmēr nekā - dzīvojam bez liftiem, jo svarīgāk ir lai neatslēdz ūdeni un siltumu.

Nu bet pilnīgi pareizi Smile Pareizi dotajā gadījumā biedrība rīkojās.
Tu vēlies dzīvot mājā bez siltuma un ūdens?, bet ar jauniem liftiem?... ar parādniekiem ir jātiesājas Āmurs
Viss ir loģiski.
bet kāpēc tad no citiem ir jāiekasē papildus nauda ar ko segt parādus? Tipa, lai tie kas mvar maksāt, maksā dubultā, bet tie kas nemaksā, tie tāpat dzīvo?
es maksāju par lifta remontu nevis par citu parādiem un arī sagaidu, ka tas lifts būs izremontēts  Priecigs

kāpēc nevar izdarīt tādu vienkāršu lietu kā salikt sadalošos krānus, lai tiem, kuri nemaksā, tā pēc 2.brīdinājuma nogriež nost visu. Ātri izmācītu šitādus nemaksātājus Priecigs

Izcēlu ar Bold, jau iepriekšs teikto.

Sadalošie krāni katram dzīvoklim atsevišķi būs samērā dārgi (un arī komplicēti) - tad par tādu ierīkošanu arī būs jāmaksā katram dzīvoklim, arī Tavam Wink
Jo kādu dienu arī Tu vari būt šī nemaksātāja...
Var iet ar priekšlikumiem pie apsaimniekotāja, droši.

Redz... Ja Tev pieder šis dzīvoklis (nevis Tu viņu īrē) - tad Tu esi atbildīga ne tikai par savu šo "vienu šūniņu", bet gan arī par visu māju kopumā Wink
Jo virs šīm visām "šūniņām" ir viens vienots jumts Smile Tāpat, kā visiem dzīvokļiem ir vienotas kāpņu telpas un ieejas durvis tajās.

_________________
Ej.Lido.Krīti.Celies.Ej.Lido.. .

Melvins

Taurus Number of posts : 7544
Foruma reputācija : 17927
Join date : 25.02.13
Age : 46

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Sarunas par un ap nekustamo īpašumu

Post  Melvins on Ceturtdiena 20 Augusts 2015, 11:59

Pele rakstīja:
ja normāla privātmāja, tad tas jumts ir mūžīga vērtība Priecigs
bet nav jēga diskutēt par to, kas labāks, jo ir cilvēki, kam patīk dzīvot čupā ar citiem, ir kam patīk, ka viss ir savs, un nav svarīgi cik tas izmaksā Priecigs

Ar Bold izceltais - totālākais absurds, piedod Smile
Viss nolietojas, tāpat arī jumts un jumta konstrukcijas...

Par 2 daļu ir 100% jāpiekrīt.

_________________
Ej.Lido.Krīti.Celies.Ej.Lido.. .

Melvins

Taurus Number of posts : 7544
Foruma reputācija : 17927
Join date : 25.02.13
Age : 46

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Sarunas par un ap nekustamo īpašumu

Post  Pele on Ceturtdiena 20 Augusts 2015, 12:02

Melvins rakstīja:
Pele rakstīja:
Melvins rakstīja:
Pele rakstīja:
nu privātie apsaimniekotāji jau ir drusku par kripatiņu labāki, bet sākotnējais viss bija runa tieši par Rīgas namu pārvaldnieku šura  un skandināt, ka tur viss ir labi, ir baigā divdomība smiekliņš
un arī ar biedrībām iet visādi Vīpsnā
manai mājai, kur es tagad dzīvoju, arī ir biedrība, lieki teikt, ka visa liftu maiņai krātā  plānoto remontu nauda ir aizgājusi, lai samaksātu piegādātājiem par siltumu un ūdeni, jo iedzīvotāji ir parādā, bet kamēr tiesā izcīnīs iespēju dabūt no parādniekiem atpakaļ, tikmēr nekā - dzīvojam bez liftiem, jo svarīgāk ir lai neatslēdz ūdeni un siltumu.

Nu bet pilnīgi pareizi Smile Pareizi dotajā gadījumā biedrība rīkojās.
Tu vēlies dzīvot mājā bez siltuma un ūdens?, bet ar jauniem liftiem?... ar parādniekiem ir jātiesājas Āmurs
Viss ir loģiski.
bet kāpēc tad no citiem ir jāiekasē papildus nauda ar ko segt parādus? Tipa, lai tie kas mvar maksāt, maksā dubultā, bet tie kas nemaksā, tie tāpat dzīvo?
es maksāju par lifta remontu nevis par citu parādiem un arī sagaidu, ka tas lifts būs izremontēts  Priecigs

kāpēc nevar izdarīt tādu vienkāršu lietu kā salikt sadalošos krānus, lai tiem, kuri nemaksā, tā pēc 2.brīdinājuma nogriež nost visu. Ātri izmācītu šitādus nemaksātājus Priecigs

Izcēlu ar Bold, jau iepriekšs teikto.

Sadalošie krāni katram dzīvoklim atsevišķi būs samērā dārgi (un arī komplicēti) - tad par tādu ierīkošanu arī būs jāmaksā katram dzīvoklim, arī Tavam Wink
Jo kādu dienu arī Tu vari būt šī nemaksātāja...
Var iet ar priekšlikumiem pie apsaimniekotāja, droši.

Redz... Ja Tev pieder šis dzīvoklis (nevis Tu viņu īrē) - tad Tu esi atbildīga ne tikai par savu šo "vienu šūniņu", bet gan arī par visu māju kopumā Wink
Jo virs šīm visām "šūniņām" ir viens vienots jumts Smile Tāpat, kā visiem dzīvokļiem ir vienotas kāpņu telpas un ieejas durvis tajās.
Redzi es viņu īrēju, un tādēļ es nekad nebūšu nemaksātāja, jo līgums paredz, ka tiklīdz es nemaksāju tā momentā mani var izmest ārā.
Nu es nebūtu pret arī samaksāt par tādiem krāniem, jo tad ir garantija, ka es maksāju tikai par sevi un savu patērēto ūdeni nevis vēl par 10 plukatu izlietoto Priecigs
saimniece, rakstīja apsaimniekotājam un prasīja, kā tas nākas, ka visu laiku jāmaksā, bet reāli nenotiek tas par ko maksājam. Protams lieki teikt, ka sagaidīja kaut kādu atbildi Vīpsnā

Pele
Admin

Gemini Number of posts : 6777
Foruma reputācija : 85765
Join date : 27.02.13
Age : 33
Dzīvesvieta : Imanta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Sarunas par un ap nekustamo īpašumu

Post  Pele on Ceturtdiena 20 Augusts 2015, 12:07


Pele
Admin

Gemini Number of posts : 6777
Foruma reputācija : 85765
Join date : 27.02.13
Age : 33
Dzīvesvieta : Imanta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Sarunas par un ap nekustamo īpašumu

Post  Melvins on Ceturtdiena 20 Augusts 2015, 12:18


Orākuls šo tikai pasniedza savādāk Smile
Tie dzīvokļu īpašnieki!, iemaksā naudu remontiem... un nofinalizēja šo šādi! - Dzīvoklis slikts!, Māja laba Kindzulis atkal

Katram savas priekšrocības Wink Nav vienotas formulas visam.
Un veidot uzkrājumus tālākajiem remontiem ir pareizi, pat arī privātmājas īpašniekiem Āmurs
Nevajag pēc viena raksta spriest par visiem (namu apsaimniekotājiem), tas ir viens. Otrs - nevajag "deformēt"/transformēt raksta jēgu uz dzīvokļiem, kā tādiem... ka tur nu viss ir slikti Smile

_________________
Ej.Lido.Krīti.Celies.Ej.Lido.. .

Melvins

Taurus Number of posts : 7544
Foruma reputācija : 17927
Join date : 25.02.13
Age : 46

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Sarunas par un ap nekustamo īpašumu

Post  u154 on Ceturtdiena 20 Augusts 2015, 12:23

Melvins rakstīja:

1) privātmājai jumts, piemēram, 200kv.m. - Tev viņš jāmaina Smile
Tu "atpogā" 5tkst. eur, piemēram...

Nē, visi nav tādi mīkstie, daži spēj arī paši paņemt instrumentus rokā. Pirms padsmit gadiem kopā ar tēvu nomainījām lauku mājai ~400 kv.m. jumtu, izmaksas - zem 1 kLs un pāris nedēļas pašu aktivitātes. Pirms gada mainījām šķūnim jumtu - nu tur kādi 150 kv.m - izmaksas ~500 EUR, (mainījām arī visu latojumu) un nesteidzīgs ~nedēļas darbs.

Un ne ar vienu nav jādalās tai mierā un harmonijā, kas tur valda. Super

_________________
Hejsan hoppsan lillebror!

u154

Sagittarius Number of posts : 1164
Foruma reputācija : 4677
Join date : 12.12.14
Age : 101
Dzīvesvieta : u154

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Sarunas par un ap nekustamo īpašumu

Post  u154 on Ceturtdiena 20 Augusts 2015, 12:24

Pele rakstīja:
ja normāla privātmāja, tad tas jumts ir mūžīga vērtība Priecigs

Tieši tā, labāk par kvalitatīviem dakstiņiem ir vien vara jumts!

_________________
Hejsan hoppsan lillebror!

u154

Sagittarius Number of posts : 1164
Foruma reputācija : 4677
Join date : 12.12.14
Age : 101
Dzīvesvieta : u154

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Sarunas par un ap nekustamo īpašumu

Post  Edgars on Ceturtdiena 20 Augusts 2015, 12:25

neviens jau ar varu nespiež apsaimniekoties pie RNP! jo lielāks pašvaldības kantoris, jo vairāk liekēžu sasēdinātu dārgajos kabinetos.



Edgars

Aries Number of posts : 17157
Foruma reputācija : 24409
Join date : 25.02.13
Age : 33
Dzīvesvieta : Stabu iela

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://natribu.org/lv/

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Sarunas par un ap nekustamo īpašumu

Post  Melvins on Ceturtdiena 20 Augusts 2015, 12:26

u154 rakstīja:
Melvins rakstīja:

1) privātmājai jumts, piemēram, 200kv.m. - Tev viņš jāmaina Smile
Tu "atpogā" 5tkst. eur, piemēram...

Nē, visi nav tādi mīkstie, daži spēj arī paši paņemt instrumentus rokā. Pirms padsmit gadiem kopā ar tēvu nomainījām lauku mājai ~400 kv.m. jumtu, izmaksas - zem 1 kLs un pāris nedēļas pašu aktivitātes. Pirms gada mainījām šķūnim jumtu - nu tur kādi 150 kv.m - izmaksas ~500 EUR, (mainījām arī visu latojumu) un nesteidzīgs ~nedēļas darbs.

Un ne ar vienu nav jādalās tai mierā un harmonijā, kas tur valda. Super

Nu bet! Super
redz... Tā jau ir pavisam cita tēma Priecigs

Dzīvokļa īpašnieks arī var pieteikties līst uz jumta - darīt visu pats!
Un vēl saņemt attiecīgu samaksu par šo no citiem mājas iemītniekiem...

_________________
Ej.Lido.Krīti.Celies.Ej.Lido.. .

Melvins

Taurus Number of posts : 7544
Foruma reputācija : 17927
Join date : 25.02.13
Age : 46

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Sarunas par un ap nekustamo īpašumu

Post  u154 on Ceturtdiena 20 Augusts 2015, 12:27

Melvins rakstīja:
Pele rakstīja:
ja normāla privātmāja, tad tas jumts ir mūžīga vērtība Priecigs
bet nav jēga diskutēt par to, kas labāks, jo ir cilvēki, kam patīk dzīvot čupā ar citiem, ir kam patīk, ka viss ir savs, un nav svarīgi cik tas izmaksā Priecigs

Ar Bold izceltais - totālākais absurds, piedod Smile
Viss nolietojas, tāpat arī jumts un jumta konstrukcijas...

Neko tu nezini, lietotus dakstiņus no gadsimtus vecām ēkām pārdod un liek virsū jaunām mājām!

_________________
Hejsan hoppsan lillebror!

u154

Sagittarius Number of posts : 1164
Foruma reputācija : 4677
Join date : 12.12.14
Age : 101
Dzīvesvieta : u154

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Sarunas par un ap nekustamo īpašumu

Post  Melvins on Ceturtdiena 20 Augusts 2015, 12:30

u154 rakstīja:
Melvins rakstīja:
Pele rakstīja:
ja normāla privātmāja, tad tas jumts ir mūžīga vērtība Priecigs
bet nav jēga diskutēt par to, kas labāks, jo ir cilvēki, kam patīk dzīvot čupā ar citiem, ir kam patīk, ka viss ir savs, un nav svarīgi cik tas izmaksā Priecigs

Ar Bold izceltais - totālākais absurds, piedod Smile
Viss nolietojas, tāpat arī jumts un jumta konstrukcijas...

Neko tu nezini, lietotus dakstiņus no gadsimtus vecām ēkām pārdod un liek virsū jaunām mājām!

mī un žē...
iemācies salīdzinājumus lasīt Āmurs

kā piemērs, ir jāņem absolūti līdzīgas celtnes/būves - lai kaut nedaudz salīdzinātu izmaksas Smile
nevar būt daudzdzīvokļu nams noklāts ar dakstiņiem, bet privātmāja ar vecu šīferi smiekliņš
tā salīdzinājums nesanāks.

_________________
Ej.Lido.Krīti.Celies.Ej.Lido.. .

Melvins

Taurus Number of posts : 7544
Foruma reputācija : 17927
Join date : 25.02.13
Age : 46

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Sarunas par un ap nekustamo īpašumu

Post  u154 on Ceturtdiena 20 Augusts 2015, 12:40

Melvins rakstīja:ar vecu šīferi

Starp citu, mūsdienu šīferis un betona dakstiņi arī ir visai ilgmūžīgi!

_________________
Hejsan hoppsan lillebror!

u154

Sagittarius Number of posts : 1164
Foruma reputācija : 4677
Join date : 12.12.14
Age : 101
Dzīvesvieta : u154

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Sarunas par un ap nekustamo īpašumu

Post  Orākuls on Ceturtdiena 20 Augusts 2015, 13:10

Melvins rakstīja:
Orākuls rakstīja:
ps. es īsti neiebraucu, kā tā privātmāja zaudē ''saliekot visu pa plauktiņiem''? Priecigs

Neizliecies stulbs! Priecigs Man tas nepatīk...

Provizorisks piemērs,

1) privātmājai jumts, piemēram, 200kv.m. - Tev viņš jāmaina Smile
Tu "atpogā" 5tkst. eur, piemēram, skaitļi izzīsti no gaisa...
Tavā mājā dzīvo 2 pieaugušie, 2 bērni - sadali šos 5tkst. eur uz 4 - virs 1tkst. eur katram...

2) 3 stāvu dzīvokļu mājai jumts, piemēram, tā pati platība - izmaksā tos pašus 5tkst. eur.
Pieņemsim, 2 kāpņu telpas - katrā kāpņu telpā 9 dzīvokļi, šajā mājā dzīvo 36 cilvēki, piemēram.
Sadali šos 5tkst. eur uz 36 - katram ap 150eur Nāc!

Tu taču piekritīsi?, ka katrai būvei kaut kad ir laiks mainīt jumtu? Smile
Un es vēl Tev piemēram minēju "mazu" daudzdzīvokļu mitekli...
Es neizliekos stulbs.
Es atšķirībā no viena otra zinu (pārvaldu) abas situācijas HVZ

Tavi aprēķini par sadalījumu uz galviņām gan ir stulbi - jo kā var jumta izmaksas dalīt, teiksim vēl uz saviem 2 bērniem?
Tu ko, no viņiem naudu prasīsi?

Ok, es saprotu ka jums ar Bimu ir pieņemami maksāt komunālos uz pusēm ar savu sievieti...nu...lai tas paliek..

Tālāk - par uzkrājumu veidošanu remontiem.
Pēc visa secinot, Tev idejiski tas tomēr nepatīk - jo faktiski geto variantā tas nozīmē maksāt piespiedu kārtā jebkurā gadījumā.
Tātad, ja Tev tas nepatīk, es pieņemu ka privātmājas gadījumā Tu uzkrājumus neveiktu, jo Tev ir brīva izvēle.

Par jumtu.
Normāls, pareizi izbūvēts jumts kalpo 25-30 gadus.
Un nevajag to salīdzināt ar sapuvušas padomju laika būdas nopirkšanu 50 km attālumā no Rīgas,
vai pietuvināto ciematu karkasa būvēm, kas jau pēc definīcijas raud ne tikai jumtu pozīcijā.

Kas attiecas uz geto mājas pārvaldi;
ir jābūt MEGA MEGA MEGA veiksmei,
lai visā mājā dzīvotu cilvēki ar vienādu maksātspēju un uzskatiem.
Tad kaut kas tur vēl spīd.
Pretājā gadījumā ; kamēr Melvins -godprātīgais pilsonis veiks uzkrājumus geto mājas fonda valdes kontā,
tikmēr Vaģiks no otrā podjezda nemaksās pat komunālos.
Un jūsu mājas gadījumā tas nozīmē tikai vienu;
ja būs jāmaina tas pats jumts - jums atliks tikai saimnieka nauda ( šeit saprotams augļotāju pakalpojums)
kas rezultēsies ar ideju par zemāko darbu un materiālu izmaksu + pārmaksāšanu patiesajās izmaksās ( tātad augļotājiem )
Ar kuriem mājas parvaldniekam varbūt pad izdodas uzpīpēt un aprunāties Vīpsnā

Man personīgi kaitina tie, kuri paši nav salīdzinājuši divus īpašumus savā makā un uzskatos, bet izsaka viedokli Wink

_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36473
Foruma reputācija : 73406
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Sarunas par un ap nekustamo īpašumu

Post  Orākuls on Ceturtdiena 20 Augusts 2015, 13:12

Melvins rakstīja:
Izcēlu ar Bold, jau iepriekšs teikto.

Ja nu vienīgi tiesāšanās ir pašmērķis un sagādā orgasmu smiekliņš
Es labāk tikmēr padzeru alu un pacepu gaļu neviena netraucēts Priecigs

_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36473
Foruma reputācija : 73406
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Sarunas par un ap nekustamo īpašumu

Post  Orākuls on Ceturtdiena 20 Augusts 2015, 13:14

Melvins rakstīja:
u154 rakstīja:
Melvins rakstīja:

1) privātmājai jumts, piemēram, 200kv.m. - Tev viņš jāmaina Smile
Tu "atpogā" 5tkst. eur, piemēram...

Nē, visi nav tādi mīkstie, daži spēj arī paši paņemt instrumentus rokā. Pirms padsmit gadiem kopā ar tēvu nomainījām lauku mājai ~400 kv.m. jumtu, izmaksas - zem 1 kLs un pāris nedēļas pašu aktivitātes. Pirms gada mainījām šķūnim jumtu - nu tur kādi 150 kv.m - izmaksas ~500 EUR, (mainījām arī visu latojumu) un nesteidzīgs ~nedēļas darbs.

Un ne ar vienu nav jādalās tai mierā un harmonijā, kas tur valda. Super

Nu bet! Super
redz... Tā jau ir pavisam cita tēma Priecigs

Dzīvokļa īpašnieks arī var pieteikties līst uz jumta - darīt visu pats!
Un vēl saņemt attiecīgu samaksu par šo no citiem mājas iemītniekiem...
Labi, ka ši atziņa vismaz Tevi pašu mierina smiekliņš

_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36473
Foruma reputācija : 73406
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Sarunas par un ap nekustamo īpašumu

Post  Melvins on Ceturtdiena 20 Augusts 2015, 13:14

Orākuls rakstīja:
Man personīgi kaitina tie, kuri paši nav salīdzinājuši divus īpašumus savā makā un uzskatos, bet izsaka viedokli Wink

Pašlaik Tu izrādi aprobežotību apgalvojot,
ka māju uzturēt ir lētāk nekā dzīvokli...

Šurik Priecigs Nē! Privātmāju vnm būs dārgāk uzturēt, nekā dzīvokli...
Tā ir - un būs! Pamatu pamatos.

Par piemēriem runājot, ir pilnīgi vienalga - ko es tur pieminu,
vienu dzīvokļa šūniņu, vai dzīvoklī mājojošos cilvēkus. Pamatdoma nemainās.
Ja vēlies pāriet uz personālijām - dzīvokli apmaksāju es viens? vai ar 2 pusi? Smile Tad tas ir jādara savādāk.

_________________
Ej.Lido.Krīti.Celies.Ej.Lido.. .

Melvins

Taurus Number of posts : 7544
Foruma reputācija : 17927
Join date : 25.02.13
Age : 46

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Sarunas par un ap nekustamo īpašumu

Post  Melvins on Ceturtdiena 20 Augusts 2015, 13:16

Orākuls rakstīja:
Melvins rakstīja:
Izcēlu ar Bold, jau iepriekšs teikto.

Ja nu vienīgi tiesāšanās ir pašmērķis un sagādā orgasmu smiekliņš
Es labāk tikmēr padzeru alu un pacepu gaļu neviena netraucēts Priecigs

:esmu_lol:
Tiesājas jau biedrība smiekliņš Tam ir nolīgti cilvēki...
Netiesājas katrs dzīvokļa īpašnieks personīgi Priecigs

_________________
Ej.Lido.Krīti.Celies.Ej.Lido.. .

Melvins

Taurus Number of posts : 7544
Foruma reputācija : 17927
Join date : 25.02.13
Age : 46

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Sarunas par un ap nekustamo īpašumu

Post  Orākuls on Ceturtdiena 20 Augusts 2015, 13:17

Melvins rakstīja:
Orākuls rakstīja:
Man personīgi kaitina tie, kuri paši nav salīdzinājuši divus īpašumus savā makā un uzskatos, bet izsaka viedokli Wink

Pašlaik Tu izrādi aprobežotību apgalvojot,
ka māju uzturēt ir lētāk nekā dzīvokli...

Šurik Priecigs Nē! Privātmāju vnm būs dārgāk uzturēt, nekā dzīvokli...
Tā ir - un būs! Pamatu pamatos.

Par piemēriem runājot, ir pilnīgi vienalga - ko es tur pieminu,
vienu dzīvokļa šūniņu, vai dzīvoklī mājojošos cilvēkus. Pamatdoma nemainās.
Ja vēlies pāriet uz personālijām - dzīvokli apmaksāju es viens? vai ar 2 pusi? Smile Tad tas ir jādara savādāk.
Tu uzturi privātmāju un dzīvokli vienlaicīgi, ja?

_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36473
Foruma reputācija : 73406
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Sarunas par un ap nekustamo īpašumu

Post  Melvins on Ceturtdiena 20 Augusts 2015, 13:18

Orākuls rakstīja:
Tālāk - par uzkrājumu veidošanu remontiem.
Pēc visa secinot, Tev idejiski tas tomēr nepatīk - jo faktiski geto variantā tas nozīmē maksāt piespiedu kārtā jebkurā gadījumā.
Tātad, ja Tev tas nepatīk, es pieņemu ka privātmājas gadījumā Tu uzkrājumus neveiktu, jo Tev ir brīva izvēle.

Nē.
Šis man kā reiz patīk Smile Es uzkrāju savā kontā naudu - un kad pienāk īstais brīdis,
man nav uzreiz "negaidīti" jāšķiras no n-štukām dolāru...

_________________
Ej.Lido.Krīti.Celies.Ej.Lido.. .

Melvins

Taurus Number of posts : 7544
Foruma reputācija : 17927
Join date : 25.02.13
Age : 46

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Sarunas par un ap nekustamo īpašumu

Post  Orākuls on Ceturtdiena 20 Augusts 2015, 13:19

Melvins rakstīja:
Orākuls rakstīja:
Melvins rakstīja:
Izcēlu ar Bold, jau iepriekšs teikto.

Ja nu vienīgi tiesāšanās ir pašmērķis un sagādā orgasmu smiekliņš
Es labāk tikmēr padzeru alu un pacepu gaļu neviena netraucēts Priecigs

:esmu_lol:
Tiesājas jau biedrība smiekliņš Tam ir nolīgti cilvēki...
Netiesājas katrs dzīvokļa īpašnieks personīgi Priecigs
Nu redzi, te ir mūsu idejiskā atšķirība;
es visus jautājumus risinu pats,
bet Tu esi gatavs pārmaksāt par sazin ko, lai tikai Tev nekas nebūtu jādara Priecigs

Kaut vai tas piemērs par seksa tēmu bērnu audzināšanā -
Tu sagaidi, ka ar to nodarbosies Tavs bērnudārzs.

Mēs esam diena un nakts Wink

_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36473
Foruma reputācija : 73406
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Sarunas par un ap nekustamo īpašumu

Post  Melvins on Ceturtdiena 20 Augusts 2015, 13:20

Orākuls rakstīja:
Melvins rakstīja:
Orākuls rakstīja:
Man personīgi kaitina tie, kuri paši nav salīdzinājuši divus īpašumus savā makā un uzskatos, bet izsaka viedokli Wink

Pašlaik Tu izrādi aprobežotību apgalvojot,
ka māju uzturēt ir lētāk nekā dzīvokli...

Šurik Priecigs Nē! Privātmāju vnm būs dārgāk uzturēt, nekā dzīvokli...
Tā ir - un būs! Pamatu pamatos.

Par piemēriem runājot, ir pilnīgi vienalga - ko es tur pieminu,
vienu dzīvokļa šūniņu, vai dzīvoklī mājojošos cilvēkus. Pamatdoma nemainās.
Ja vēlies pāriet uz personālijām - dzīvokli apmaksāju es viens? vai ar 2 pusi? Smile Tad tas ir jādara savādāk.
Tu uzturi privātmāju un dzīvokli vienlaicīgi, ja?

Tu labak pasaki, kur manis teiktajā ir neloģiskums Smile

(vispār jau... man ir arī lauku viensēta,
tur ne mazums darbu tiek darīti).

_________________
Ej.Lido.Krīti.Celies.Ej.Lido.. .

Melvins

Taurus Number of posts : 7544
Foruma reputācija : 17927
Join date : 25.02.13
Age : 46

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Sarunas par un ap nekustamo īpašumu

Post  Orākuls on Ceturtdiena 20 Augusts 2015, 13:21

Melvins rakstīja:
Orākuls rakstīja:
Tālāk - par uzkrājumu veidošanu remontiem.
Pēc visa secinot, Tev idejiski tas tomēr nepatīk - jo faktiski geto variantā tas nozīmē maksāt piespiedu kārtā jebkurā gadījumā.
Tātad, ja Tev tas nepatīk, es pieņemu ka privātmājas gadījumā Tu uzkrājumus neveiktu, jo Tev ir brīva izvēle.

Nē.
Šis man kā reiz patīk Smile Es uzkrāju savā kontā naudu - un kad pienāk īstais brīdis,
man nav uzreiz "negaidīti" jāšķiras no n-štukām dolāru...
Ar ko atšķiras privātmājas īpašnieka uzkrājums no geto uzkrājuma valdes kontā?

Pareizi! Malacis Melvin!

Privātīpašnieka uzkrājums ir brīva izvēle un darbības ar to ir TAVS lēmums.


Pēdējo reizi labojis Orākuls Ceturtdiena 20 Augusts 2015, 13:22; labots 1 reizi

_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36473
Foruma reputācija : 73406
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Sarunas par un ap nekustamo īpašumu

Post  Melvins on Ceturtdiena 20 Augusts 2015, 13:21

Orākuls rakstīja:
Melvins rakstīja:
Orākuls rakstīja:
Melvins rakstīja:
Izcēlu ar Bold, jau iepriekšs teikto.

Ja nu vienīgi tiesāšanās ir pašmērķis un sagādā orgasmu smiekliņš
Es labāk tikmēr padzeru alu un pacepu gaļu neviena netraucēts Priecigs

:esmu_lol:
Tiesājas jau biedrība smiekliņš Tam ir nolīgti cilvēki...
Netiesājas katrs dzīvokļa īpašnieks personīgi Priecigs
Nu redzi, te ir mūsu idejiskā atšķirība;
es visus jautājumus risinu pats,
bet Tu esi gatavs pārmaksāt par sazin ko, lai tikai Tev nekas nebūtu jādara Priecigs

Kaut vai tas piemērs par seksa tēmu bērnu audzināšanā -
Tu sagaidi, ka ar to nodarbosies Tavs bērnudārzs.

Mēs esam diena un nakts Wink

Ir lietas, ko labāk risināt pašam...
Ir lietas, kuras labāk uzticēt citiem Smile

Tu taču auto neremontē pats? Priecigs
(protams, neskaitot lampiņas nomaiņu).

_________________
Ej.Lido.Krīti.Celies.Ej.Lido.. .

Melvins

Taurus Number of posts : 7544
Foruma reputācija : 17927
Join date : 25.02.13
Age : 46

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Lapa 3 no 6 Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6  Next

Apskatīt iepiekšējo tematu Apskatīt nākamo tematu Atpakaļ uz augšu

- Similar topics

 
Permissions in this forum:
Jūs nevarat atbildēt tematos šajā forumā