Stulbuma kalngals !

Sviestc rakstīja:

Orākuls rakstīja:Es saprotu, ka kāds sevi ir iedomājies par padomdevēju, bet nav pabeidzis pamatskolu,
bet kāpēc tādi murgi ir jāpublicē?   

A kāpēc ne?
Kāds, kurš izjūt kaut kādus nebūt kompleksus,
palasīs, padomās, sasparosies un uzrakstīs atlūgumu..
un varbūt atradīs ko, kas ir tuvāk sirdij,
a darba devējs viņa bijušais,
varbūt vairāk sāks piedomāt pie tā,
kā jūtas viņa darbinieki..
  

viss nav tik vienkārši, jo situācijas ir dažādas!
tie ''padomi'' ir neprofesionālisma paraugs   

Parādiet lūdzu man tos vecākus, kuri ne tikai izlēma, ka šāds vārds ir piemērots viņu bērnam,
bet arī izrādīja iniciatīvu, palūdzot šo vārdu pievienot kalendārā esošajiem

...ir cilvēki, kuriem vajag nevis aizliegt vairoties, bet gan kurus vajag kastrēt!

Orākuls rakstīja:

...ir cilvēki, kuriem vajag nevis aizliegt vairoties, bet gan kurus vajag kastrēt!

Tikai tāpēc, ka pašam nepatīk? Vai ir vēl kāds iemesls?
Dažas bildes ir patiešām jocīgas, tomēr ir jāsaprot, ka ir vietas uz pasaules, kur dēlus neaudzina par bumbas mētātājiem grozā, gumijas pļeckas dzenātājiem pa ledu, tautisko deju dejotājiem vai gaisa tricinātājiem. Attiecīgi - atbilstošas rotaļlietas jau no mazotnes.

Melns rakstīja:
Tikai tāpēc, ka pašam nepatīk? Vai ir vēl kāds iemesls?

Tāpēc, ka agresija ir stulbuma pazīme.
Un ja to māca/nodod savam vai vienalga kuram bērnam, tad tas ir spilgts idiotisma piemērs.

Orākuls rakstīja:

Melns rakstīja:
Tikai tāpēc, ka pašam nepatīk? Vai ir vēl kāds iemesls?

Tāpēc, ka agresija ir stulbuma pazīme.
Un ja to māca/nodod savam vai vienalga kuram bērnam, tad tas ir spilgts idiotisma piemērs.

Un, ja nu māca aizstāvēt sevi/savu ģimeni/kopienu/tautu vai valsti? Nesaprotu, kur šeit ir redzama agresija? Vai arī tie, kuri ir spiesti aizstāvēties, drīkst būt vienīgi pacifisti?

... šaut, braukt, skriet - vienīgās lietas, kurās ir vērts vingrināties (Tuvie Austrumi). Viņiem - pamatoti.

Melns rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melns rakstīja:
Tikai tāpēc, ka pašam nepatīk? Vai ir vēl kāds iemesls?

Tāpēc, ka agresija ir stulbuma pazīme.
Un ja to māca/nodod savam vai vienalga kuram bērnam, tad tas ir spilgts idiotisma piemērs.

Un, ja nu māca aizstāvēt sevi/savu ģimeni/kopienu/tautu vai valsti? Nesaprotu, kur šeit ir redzama agresija? Vai arī tie, kuri ir spiesti aizstāvēties, drīkst būt vienīgi pacifisti?

No kā aizstāvēt?
No tādiem pašiem idiotiem?
Mācīties vajag, mācēt dzīvot, mīlēt un novērtēt to kas dots.
Ja to nespēj, tad nav vērts radīt vispār nākamo paaudzi.

Orākuls rakstīja:

Melns rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melns rakstīja:
Tikai tāpēc, ka pašam nepatīk? Vai ir vēl kāds iemesls?

Tāpēc, ka agresija ir stulbuma pazīme.
Un ja to māca/nodod savam vai vienalga kuram bērnam, tad tas ir spilgts idiotisma piemērs.

Un, ja nu māca aizstāvēt sevi/savu ģimeni/kopienu/tautu vai valsti? Nesaprotu, kur šeit ir redzama agresija? Vai arī tie, kuri ir spiesti aizstāvēties, drīkst būt vienīgi pacifisti?

No kā aizstāvēt?
No tādiem pašiem idiotiem?
Mācīties vajag, mācēt dzīvot, mīlēt un novērtēt to kas dots.
Ja to nespēj, tad nav vērts radīt vispār nākamo paaudzi.

tā mēs visi vairosimies vairosimies un vairosimies līdz nebūs vairs sauzeme vietas visa jūra būs piedirsta ar mūsu sūdiem. tad gan vairs nebūs nedz vērts nedz iespejams tālāk vairoties jo ēst jau ar nebūs ko! tad lai labāk tie kuriem gribas, lai jau nodarbojas ar to un citi ar to kas pasiem patīk.

Orākuls rakstīja:

Melns rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melns rakstīja:
Tikai tāpēc, ka pašam nepatīk? Vai ir vēl kāds iemesls?

Tāpēc, ka agresija ir stulbuma pazīme.
Un ja to māca/nodod savam vai vienalga kuram bērnam, tad tas ir spilgts idiotisma piemērs.

Un, ja nu māca aizstāvēt sevi/savu ģimeni/kopienu/tautu vai valsti? Nesaprotu, kur šeit ir redzama agresija? Vai arī tie, kuri ir spiesti aizstāvēties, drīkst būt vienīgi pacifisti?

No kā aizstāvēt?
No tādiem pašiem idiotiem?
Mācīties vajag, mācēt dzīvot, mīlēt un novērtēt to kas dots.
Ja to nespēj, tad nav vērts radīt vispār nākamo paaudzi.

Aha, pasaki to palestīniešiem, afgāņiem, dagestāņiem, sīriešiem, gruzīniem un tagad - arī ukraiņiem. Ja tev uzbrūk viens idiots vai vesela armija, tad kas būtu jādara? Novērtēt to, kas dots? Un izmirt bezcerībā nav un nebūs mans variants.

Melns rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melns rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melns rakstīja:
Tikai tāpēc, ka pašam nepatīk? Vai ir vēl kāds iemesls?

Tāpēc, ka agresija ir stulbuma pazīme.
Un ja to māca/nodod savam vai vienalga kuram bērnam, tad tas ir spilgts idiotisma piemērs.

Un, ja nu māca aizstāvēt sevi/savu ģimeni/kopienu/tautu vai valsti? Nesaprotu, kur šeit ir redzama agresija? Vai arī tie, kuri ir spiesti aizstāvēties, drīkst būt vienīgi pacifisti?

No kā aizstāvēt?
No tādiem pašiem idiotiem?
Mācīties vajag, mācēt dzīvot, mīlēt un novērtēt to kas dots.
Ja to nespēj, tad nav vērts radīt vispār nākamo paaudzi.

Aha, pasaki to palestīniešiem, afgāņiem, dagestāņiem, sīriešiem, gruzīniem un tagad - arī ukraiņiem. Ja tev uzbrūk viens idiots vai vesela armija, tad kas būtu jādara? Novērtēt to, kas dots? Un izmirt bezcerībā nav un nebūs mans variants.

Beidz klaunoties.
Ja Tu nesaproti, ka tas viss ir bizness, kura dēļ dulburi viens otram rīkli pārgriež.
Tad ņem šaujamo un ej atdodies kādam

ps. bet nepietaisi lūdzu šo tēmu tāpat kā Tu jau izdarīji ar reliģijas tēmu   

jim-beam rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melns rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melns rakstīja:
Tikai tāpēc, ka pašam nepatīk? Vai ir vēl kāds iemesls?

Tāpēc, ka agresija ir stulbuma pazīme.
Un ja to māca/nodod savam vai vienalga kuram bērnam, tad tas ir spilgts idiotisma piemērs.

Un, ja nu māca aizstāvēt sevi/savu ģimeni/kopienu/tautu vai valsti? Nesaprotu, kur šeit ir redzama agresija? Vai arī tie, kuri ir spiesti aizstāvēties, drīkst būt vienīgi pacifisti?

No kā aizstāvēt?
No tādiem pašiem idiotiem?
Mācīties vajag, mācēt dzīvot, mīlēt un novērtēt to kas dots.
Ja to nespēj, tad nav vērts radīt vispār nākamo paaudzi.

tā mēs visi vairosimies vairosimies un vairosimies līdz nebūs vairs sauzeme vietas visa jūra būs piedirsta ar mūsu sūdiem. tad gan vairs nebūs nedz vērts nedz iespejams tālāk vairoties jo ēst jau ar nebūs ko! tad lai labāk tie kuriem gribas, lai jau nodarbojas ar to un citi ar to kas pasiem patīk.

Ja daži procenti zemes iedzīvotāju esošās sistēmas darbības laikā nebūtu iesūkuši nāsīs 75% tās resursu, varētu vairoties vēl ilgi un visiem visa pietiktu.

jim-beam rakstīja:
tā mēs visi vairosimies vairosimies un vairosimies līdz nebūs vairs sauzeme vietas visa jūra būs piedirsta ar mūsu sūdiem. tad gan vairs nebūs nedz vērts nedz iespejams tālāk vairoties jo ēst jau ar nebūs ko! tad lai labāk tie kuriem gribas, lai jau nodarbojas ar to un citi ar to kas pasiem patīk.

Tā ir Tava versija.
Un izvērs to spamā.

Orākuls rakstīja:

Melns rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melns rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melns rakstīja:
Tikai tāpēc, ka pašam nepatīk? Vai ir vēl kāds iemesls?

Tāpēc, ka agresija ir stulbuma pazīme.
Un ja to māca/nodod savam vai vienalga kuram bērnam, tad tas ir spilgts idiotisma piemērs.

Un, ja nu māca aizstāvēt sevi/savu ģimeni/kopienu/tautu vai valsti? Nesaprotu, kur šeit ir redzama agresija? Vai arī tie, kuri ir spiesti aizstāvēties, drīkst būt vienīgi pacifisti?

No kā aizstāvēt?
No tādiem pašiem idiotiem?
Mācīties vajag, mācēt dzīvot, mīlēt un novērtēt to kas dots.
Ja to nespēj, tad nav vērts radīt vispār nākamo paaudzi.

Aha, pasaki to palestīniešiem, afgāņiem, dagestāņiem, sīriešiem, gruzīniem un tagad - arī ukraiņiem. Ja tev uzbrūk viens idiots vai vesela armija, tad kas būtu jādara? Novērtēt to, kas dots? Un izmirt bezcerībā nav un nebūs mans variants.

Beidz klaunoties.
Ja Tu nesaproti, ka tas viss ir bizness, kura dēļ dulburi viens otram rīkli pārgriež.
Tad ņem šaujamo un ej atdodies kādam

ps. bet nepietaisi lūdzu šo tēmu tāpat kā Tu jau izdarīji ar reliģijas tēmu   

Ir tautas, kuras karo jau vairākus gadsimtus. Neesmu liels zinātājs, tomēr īsti nesaprotu, kurš ir ko nopelnījis, pateicoties tam, ka kurdi jau ilgu, ilgu laiku kaujas pret turkiem un vēl dažiem. Nedomāju, ka kāds gūst milzu ienākumus no tā, ka ir kāds, kurš dzīvo ZKaukāza kalnos un mežos.
Mēs esam pieraduši nepretojoties kalpot par lielāku un gaļīgāku kaulu no kungu galda, bet visi uz pasaules tādi nav. Šo tēmu labāk neizvērsīšu, bet nu atvainojos par to, ka nenoturējos, neiemetis akmeni jūsu purviņā   

Dzvile rakstīja:Nožēlojami,ka tiesa vispār piekrita izskatīt šo lietu.

''Noleciens'' kaut kur jau dzirdēts
Šoreiz advokāta izpildījumā

Kā par šo vispār var vēl būt diskusija?

Naziic rakstīja:Beidzot varēšu naktīs gulēt   

Viņš varētu iederēties mūsu forumā!

Nahren par valsts naudu tādām pupus dod?