Radio, TV, Internet - diskusija par medijiem

Man kaut kā nav saprotams - par ko tur vēl diskutēt?
Vai nu ņemt aiz olām, vai netēlot kaut kādas ''lietderīgas darbību imitācijas''...

pieņēma grozījumus EPLL, kas nosaka, ka radiostacijām, kurām vismaz pusei no satura jābūt latviešu valodā, būs jāraida valsts valodā.

Mnja...варесим клауситиес радио...

Skāde rakstīja:pieņēma grozījumus EPLL, kas nosaka, ka radiostacijām, kurām vismaz pusei no satura jābūt latviešu valodā, būs jāraida valsts valodā.

Mnja...варесим клауситиес радио...

Paldies Dievam!

Orākuls rakstīja:

Skāde rakstīja:pieņēma grozījumus EPLL, kas nosaka, ka radiostacijām, kurām vismaz pusei no satura jābūt latviešu valodā, būs jāraida valsts valodā.

Mnja...варесим клауситиес радио...

Paldies Dievam!

Nomainīs arī radio strādājošos nelatviešus?(klausīties kā nelatvietis "moka" valodu ir baisi)

Skāde rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Skāde rakstīja:pieņēma grozījumus EPLL, kas nosaka, ka radiostacijām, kurām vismaz pusei no satura jābūt latviešu valodā, būs jāraida valsts valodā.

Mnja...варесим клауситиес радио...

Paldies Dievam!

Nomainīs arī radio strādājošos nelatviešus?(klausīties kā nelatvietis "moka" valodu ir baisi)

Taču nē!
Runa ir pamatā par to, ka Polis tik retranslē 100% Krievijas šņagu un ''iegriež iekšā'' LV reklāmas.
Kamēr citi veido programmas, algo DJ utt.
A tur čalis tik uz svešu propogandu, retranslējot gatavu programmu, neieguldot produktā izceļ kāpostu.
Viņam tas sāp, citiem nekādu problēmu.
Reklāmas tirgus kropļošana.

Tālāk būtu jāizvērtē visi tie, kuri saņem valsts dotācijas un vienalga piedalās reklāmas tirgū
Tajā skaitā TV

kopš BēBē likvidēšanas, rīta programmas ar humora devu labaks ir retranslētās, tb Europa+ un Krievijas Hiti..., Rīta Svīta ir reti neinteresants, Sipenieci, iekš StarFM, paciest spēj tik tie, kas skatās Ugunsgrēku un to, kā Degpunktā katru vakaru no mušas ziloni pūš!

Edgars rakstīja:kopš BēBē likvidēšanas, rīta programmas ar humora devu labaks ir retranslētās, tb Europa+ un Krievijas Hiti..., Rīta Svīta ir reti neinteresants, Sipenieci, iekš StarFM, paciest spēj tik tie, kas skatās Ugunsgrēku un to, kā Degpunktā katru vakaru no mušas ziloni pūš!

Tas nenozīmē, ka Tu tagad varētu paņemt MTV - retranslēt 1:1
un tajā pat laikā ņemt piķi no tās paša reklāmas tirgus LV teritorijas,
kur citi programmu un saturu rada strādājot, ieguldot līdzekļus.
...strādājot 2 milj iedzīvotāju vidū, nevis tādā vidē, kur galvaspilsētā vien ir 20 milj,
kas attiecīgi ļauj izstrādāt/pārņemt labākus satura produktus (kas izmaksā dārgāk )

Orākuls rakstīja:

Edgars rakstīja:kopš BēBē likvidēšanas, rīta programmas ar humora devu labaks ir retranslētās, tb Europa+ un Krievijas Hiti..., Rīta Svīta ir reti neinteresants, Sipenieci, iekš StarFM, paciest spēj tik tie, kas skatās Ugunsgrēku un to, kā Degpunktā katru vakaru no mušas ziloni pūš!

Tas nenozīmē, ka Tu tagad varētu paņemt MTV - retranslēt 1:1
un tajā pat laikā ņemt piķi no tās paša reklāmas tirgus LV teritorijas,
kur citi programmu un saturu rada strādājot, ieguldot līdzekļus.
...strādājot 2 milj iedzīvotāju vidū, nevis tādā vidē, kur galvaspilsētā vien ir 20 milj,
kas attiecīgi ļauj izstrādāt/pārņemt labākus satura produktus (kas izmaksā dārgāk )

Tad jau pietiktu ar to, ka šamiem reklāmās translēšanas iespējas apgrieztu

Edgars rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Edgars rakstīja:kopš BēBē likvidēšanas, rīta programmas ar humora devu labaks ir retranslētās, tb Europa+ un Krievijas Hiti..., Rīta Svīta ir reti neinteresants, Sipenieci, iekš StarFM, paciest spēj tik tie, kas skatās Ugunsgrēku un to, kā Degpunktā katru vakaru no mušas ziloni pūš!

Tas nenozīmē, ka Tu tagad varētu paņemt MTV - retranslēt 1:1
un tajā pat laikā ņemt piķi no tās paša reklāmas tirgus LV teritorijas,
kur citi programmu un saturu rada strādājot, ieguldot līdzekļus.
...strādājot 2 milj iedzīvotāju vidū, nevis tādā vidē, kur galvaspilsētā vien ir 20 milj,
kas attiecīgi ļauj izstrādāt/pārņemt labākus satura produktus (kas izmaksā dārgāk )

Tad jau pietiktu ar to, ka šamiem reklāmās translēšanas iespējas apgrieztu  

Tad viņi vairs arī netranslētu

Kur tas labums klausītājiem?

Mūsdienu tehnoloģijas klausītājam ļauj pašam klausīties Krievijas medijus, ja tas ir nepieciešams.
Kas attiecas uz tirgus un likumdošanas sakārtošanu - viss ir pareizi.

Tas apmēram tas pats, ja Statoil ieved degvielu un iekļauj akcīzi, nodokļus un algas,
bet Vasja tirgo kreiso pa nakti.
Tajā pat laikā abi dzīvo blakus, vienā valstī.

Te nu viņš ir...
Apollo galvenais redaktors...



Šodien dzirdēju interviju ar viņu.

Un man vairs nav jautājumu, kāpēc Apollo katrā trešajā virsrakstā ir kļūdas,
kāpēc klibo gramatika un visu caurvij lēta paviršība.
Cilvēkam pajautā: kas jūsuprāt ir galvenais Apollo saturā?
Viņš atbild apmēram - nākošgad mēs sagaidām pārmaiņas uc bulshitu...
Katrs pateiktais teikums raustoties, atkārtojot vārdus 2-3X, neatbildot pēc būtības.

Secinājums viens - algu viņam nemaksā vispār
Jo pat par minimālo algu, manuprāt varētu atrast interesantāku un harizmātiskāku kandidatūru
Katrā ziņā, viņš nebija tas kuru intervēt, ja runa ir par medija tēlu.

Orākula personiskais viedoklis

Strauji paaugstinot savu konkurētspēju, Latvijas Televīzija ir kļuvusi neērta komersantu televīzijām. Latvijas Televīzija, pateicoties atbildīgai un profesionālai satura izvēlei, ir kļuvusi par vienīgo mediju Latvijā, kura reklāmas ieņēmumu izaugsmes dinamika ir būtiski pozitīva. Tieši šī iemesla dēļ MTG aktīvi cīnās par Latvijas Televīzijas izslēgšanu no reklāmas tirgus, cerot, ka visi reklāmas devēji tad tiks viņiem, neinvestējot satura kvalitātes celšanā.



Lai arī citās raksta sadaļās var atrast puspatiesības Beltes izpildījumā, joprojām paliek aktuāls jautājums:

Kas tā par fucking stāvēšanu - ar vienu kāju valsts budžetā, bet ar otru komercsektorā ( reklāmas tirgū )?

Un tāpēc mani neinteresē vairs nekādi Beltes murgojumi..

Nredrīkst būt tādas nozares, kuras konkurences tirgū atrodas ar vienu roku dotācijās, bet ar otru roku komercsektorā.
Tas ir fundamentāls jautājums, kuru NEPLP savas pastāvēšanas vēsturē tā arī nav spējusi sakārtot!

Te tas pats cepiens citā rakursā

Kamōn, Ivar Belte! Ar valsts budžetu dalīties negribi,
ar saturu arī nē...vai nesanāk bišķiņ aizrīties vienam?

Par šo citiem vārdiem jau esmu kladzinājis no laika gala:

''Tīmeklis bez satura ir kā aka bez ūdens''

Un varbūt ar to būtu arī pieticis ..?

Bet godīgi sakot, nesaprotu ko tieši Sandra Veinberga gribēja pateikt ar šo milzu savārstījumu?

Citiem vārdiem - ja reiz kādā mīt tas saturs, analītika un darbs;
kas viņam traucē pašam veidot žurnālistiku,
ja reiz izteiksmes un publicitātes līdzekļi ir tik pieejami pat jebkuram pamatskolniekam ar internet pieslēgumu?

Varbūt tad tad tie žurnālisti nemaz nebija tik labi?
Varbūt viņi pieraduši pie tā ka ir pērkami?
Varbūt tagad nav vērts pirkt to, ko var paņemt bez maksas? mhm?

Beidzot viens pareizs lēmums
Tiesa, interesanti ka tāds parādās tieši reklāmas tirgus apsīkuma brīdī,
kā arī sekojošs jautājums kas prasa padziļinātu analīzi;
cik tad LR valde ik gadu grib garantēti no valsts budžeta

Un vispār, šis jautājums ir jāskata kompleksi -
tas pats attiecas uz Latvijas televīziju!

Kā arī būtiski; nodrošināt neatkarību no atsevišķu politisko ruporu ietekmes,
kas faktiski ir viens no būtiskajiem jautājumiem šajā šķērsgriezumā

Ja Muhameds nenāk pie kalna, tad kalns nāk pie Muhameda
Jeb, baznīca jums pateiks kā klausīt!
Nez, ko par to teiktu Jēzus,
uz kura dzīves motīviem baznīcas būvē savu varu?

Kur ir Artuss Kaimiņš ar kameru? Viņa elektorātu taču sit!
Ak jā, Ufo ar būs dusmīgs, un atņems Artusam Suņu Būdu!
Kā saka, elektorāta konflikta samezglojumi

Orākuls rakstīja:Un tagad pasekosim jauno masu mediju avatariem.

Sakiet lūdzu, kāds jums varētu rasties iespaids par ''TV (medija) vadītāju'',
kas tētim twitterī atskaitās, pie kuriem draugiem šobrīd atrodas?   




Kas attiecas uz šī rupora lielāko akciju īpašnieku Artūru Robežnieku;
sarkastiski izaicinoši skan kādu vecu ziņu citāts -




Atgādināsim proletariātam varoņus

Kas attiecas uz Guntu Līdaku -



Ir teiciens - ''nam to ņegoņi!'' (tas par ''nezināšanu'' )

 

Turpināsim par frekvencēm, kuras jātur ''brīdim''
Vai tas brīdis ir pienācis?

Kas ar to Poli? Viņam galva slikta, vai kā?

LV noteikumi, kas attiecas uz visiem mēdijiem:

Apstrīdētā norma noteic: "Tāda elektroniskā plašsaziņas līdzekļa radio programma, kuram izsniegtajā radio programmas apraides atļaujā ir noteikts vai no tās izriet, ka radio programmas daļa valsts valodā nedrīkst būt mazāka par 50%, sākot ar 2016. gada 1. janvāri, ir valsts valodā. Elektroniskais plašsaziņas līdzeklis, kura radio programma, sākot ar 2016. gada 1. janvāri, ir valsts valodā, līdz 2015. gada 31. decembrim pārreģistrē savu apraides atļauju. Pārreģistrētā apraides atļauja stājas spēkā 2016. gada 1. janvārī.

Veģetārieša Poļa interpretējums:
Tajā uzņēmums paudis viedokli, ka apstrīdētā norma aizskar tās tiesības uz īpašumu, proti, tiesības veikt komercdarbību.



Ceru, ka ar to Poli vienreiz beigs auklēties.
Jeb - tie laiki, kad translēt Krievijas programmu un ievietot tajā vietējā iekšzemes tirgus reklāmas ir beigušies!
Tā vietā, ka sākt strādāt/ieguldīt, čalis Polis skrien uz tiesu sūdzēties...
Cerēsim, ka tiesā nesēž iedomīgi veģetārieši un jautājums tiks izskatīts ātri un pēc būtības!

Raksts Delfos

VAU! ... kā teiktu multinacionāls indivīds !



7. ietekmīgākais MEDIJU! zīmols...    
Nez, ko par to teiktu MTG, Radio SWH grupa vai piemēram LTV1 Panorāma !  

Bet citādi - malači, smukus ''tārpiņus'' sazīmējuši, izveidojot ilustrāciju ieraduma cilvēkiem,
kas internetā sēž tikai viņu lapā!

Kā liecina Kultūras ministrijas (KM) izstrādātās «Latvijas Mediju politikas pamatnostādnes 2016.-2020.gadam», pērn NEPLP Latvijā redakcionāli veidotā un izplatītā audiovizuālā materiāla monitorēšanai atvēlēja 4691 stundu. KM uzskata, ka ar 2018.gadu šim rādītājam vajadzētu sasniegt 15 000 stundu, bet ar 2020.gadu - 30 000 stundu.

Vispirms - definējiet precīzus ''spēles noteikumus'', tad :

Iedodiet lūdzu man to atvēlēto budžetu

un es izveidošu jums sociālu projektu,
kurā ikviens varēs par nelielu samaksu ziņot par jebkura medija pārkāpumiem.

IBO

jebkura medija sniegtais saturs jau pēc likuma tiek arhivēts!

...un aizmirstiet par savu bulšitu - kaut kādām stundām vai mistisku kapacitātes palielināšanu...
...bet jums jau pašiem to vajag, vai ne...

Mani vairāk interesē - sakiet lūdzu, no kurienes nāks finansējums soda apmaksai?

Vienmēr ir fascinējis latviešu piegājiens - veidot dokumentālas filmas, ar mērķi pelnīt
Dokumentālas filmas mērķis ir izglītot/fiksēt laiku.
Nemaz nerunājot par to,
ka lv dokumentālisti nevienam no filmās izmantoto fragmentu tēliem nemaksā honorārus un neslēdz autorlīgumus.
Vai tad nepietiek ar vienu ekskluzīvu filmas pirmizrādes pirkumu konkrētā mediju grupā?

Interesanti, ko krievu tvnets ar šo ir domājis?

Gribēju apjautāties pie gudrajiem? Vai kāds ir ko dzirdējis par Energy FM radio staciju kura kādu gadu skanēja uz FM viļņa 97.3 bet pirms aptuveni mēneša beidza raidīt?

Tā vietā tur raida kaut kāds kristīgais radio...