Kas notiek Pasaulē?, jeb ziņu apskati un to interpretējums

Tu taču nebūsi viens no tiem,
kurš nav atradis atbildi jautājumiem par šo te :




m?

Orākuls rakstīja:Tu taču nebūsi viens no tiem,
kurš nav atradis atbildi jautājumiem par šo te :

https://twitter.com/i/status/1773241176054702551

m?

Tās taču sankcijas, kuras darbojas! Sankcijaaaaas!

... jā, tikai kāda cilvēka ar sarkanbaltsarkano rokās trūkst.

Jap! Tas varētu būt Bolderājā, Ķengaragā, Purvciemā, Dārzciemā un Pļavniekos.
To vajadzētu izskaust saknē! Tas arī ir tas, kāpēc mēs te pretpolos runājam

Orākuls rakstīja:Jap! Tas varētu būt Bolderājā, Ķengaragā, Purvciemā, Dārzciemā un Pļavniekos.
To vajadzētu izskaust saknē! Tas arī ir tas, kāpēc mēs te pretpolos runājam

Spriežot pēc māju izskata, tas ir rajons aiz Sporta akadēmijas starp Brīvības ielu un dzelzceļu.
Jautājums ir, KĀ to izskaust? Nu, droši vien vēl vairāk ir jāpalielina atkritumu izvešanas tarifs, ne? Jeb vajag turpināt kā savulaik Gobzems teica "uzsiet prievītes un nopizģīt miljonu". Tas taču noteikti motivē iedzīvotājus, ne? Par to, ka varas attieksme parasti rada attieksmi arī pretējā virzienā, ko mūsu "elite" nesaprot, jo tas neiekļaujas algoritmā "nopizģīt miljonu", pagaidām ir pāragri runāt. Ļaudis "augšā" izmisīgi pūlas iestāstīt, ka mēs nedzīvojam "valstī" LPSR 2.0 ar visiem padomju labumiem. Tu taču droši vien atceries astoņdesmitos, gadu Tev ir pietiekami. Zagšana armijā noslēpuma piesegā, "visu naudu aizsardzībai", jo mums tūlīt, tūlīt kāds uzbruks, PSKP nomenklatūra, kura par spīti nepiemērotībai allaž dzīvojās pa vadošiem amatiem, viens likums plebejam, cits - ministram, vienas valodas un tās nesēju pārākums pār citas valodas nesējiem ... oi, pat asfaltu jau lietus laikā klāj kā toreiz. Tas viss ir atpakaļ, tikai karoga krāsas pamainītas un tas, ko mums iebrucējs grasās atņemt ir izmainījies.

Vispār jau es par tiem, kas tos sūdus tur atstāj.
Varu Tev piedāvāt to pašu testu, ko lietotājam Sviests.
Lieku galvu ķīlā, ka no nākamajiem diviem indivīdiem, kas tur atbrīvosies no saviem sūdiem,
uz jebkuru jautājumu, labākajā gadījumā būs atbilde ''što?'' ...
...nu tas tests ar raidījumu ''Degpunkts'' - tur vairumā visu sūdu epicentrā ir slāvs!

Orākuls rakstīja:Vispār jau es par tiem, kas tos sūdus tur atstāj.
Varu Tev piedāvāt to pašu testu, ko lietotājam Sviests.
Lieku galvu ķīlā, ka no nākamajiem diviem indivīdiem, kas tur atbrīvosies no saviem sūdiem,
uz jebkuru jautājumu, labākajā gadījumā būs atbilde ''što?'' ...
...nu tas tests ar raidījumu ''Degpunkts'' - tur vairumā visu sūdu epicentrā ir slāvs!

Nē, mīļais cilvēk. Tu ne par tiem, kuri tur tur sūdus atstāj sāki. Pretējā gadījumā nez vai bildītē būtu veseli divi uzraksti, kuros pieminēts Putins, un neviena, "kas tos sūdus tur atstāj". Par sabiedrību bija stāsts no paša sākuma, nevis par atsevišķiem margināļiem. Bija Tavu pastāvīgo mēģinājumu uzvilkt visiem 140+ miljoniem dažus attēlus un vienu otru izteikumu kā viņu dzīves normu. Tāda savdabīgi melnbalta uztvere, kura Tavā vecumā ne par ko labu neliecina. Vai es ko neesmu pareizi sapratis? Vispār, diezgan riskanti ir dzīvot tādu mītu varā, ka visi, kuri tur ko izmetuši, uz jautajumu atbildētu "što?" Ja Tev reiz pajautās: "Ko?" ... nāksies lēkt no tilta Daugavā, jo visas dzīves laikā būvētā nevainojamās ideoloģijas ēka būs vienā momentā sabrukusi?

sūdu čupa+putins+kirilica = viens un tas pats
nesaprotu, ko tu vēlies no sapuvuša rieksta izlobīt

un kāpēc skatoties uz sapuvušu riekstu,
tu mēģini kaut kā pievilkt klāt, ka kaimiņu dārzā ir plūmes

atceries, es tev uzdevu vienu jautājumu : ''ko tu gribi?''
pie tā arī šad tad piedomā

Orākuls rakstīja:sūdu čupa+putins+kirilica = viens un tas pats
nesaprotu, ko tu vēlies no sapuvuša rieksta izlobīt

un kāpēc skatoties uz sapuvušu riekstu,
tu mēģini kaut kā pievilkt klāt, ka kaimiņu dārzā ir plūmes

atceries, es tev uzdevu vienu jautājumu : ''ko tu gribi?''
pie tā arī šad tad piedomā

Manuprāt, uz jautājumu "Ko tu gribi?" Tev toreiz skaidri un saprotami atbildēju. Cits jautājums, ka tā domājošus ļaudis kā Tu, tas nemūžam neapmierinās, tomēr tas taču nenozīmē, ka šis jautājums būtu jāuzdod vēl un vēl no jauna.

Šis jautājums kalibrē un organizē.
Iesaku!

Ja aizmirstās, ar ko iesākts - var pierakstīt uz rūtiņu lapas.
Ja sanāk baigā putra, tad iespējams, jāpiesista kāds galvas dakteris

Jā, es tiešām ceru, ka Tev savā saimniecībā rūtiņu lapa nebūs ilgi jāmeklē.

Man ir dažādi instrumenti

Orākuls rakstīja:Man ir dažādi instrumenti

Varu piegriezt, ir nikns spēks rokās.

... iesaku. Labākai izpratnei par to, kas notiek galvās Latvijas atkrieviskotājiem un līdzīgajiem.

Pat nejautāšu,kās tevi saista un kāpēc tu pieseko kaut kādam sūda mamikinamun krievu savienības piekritējam.
Nav šaunu, ja ir interese tērēt savu dzīves laiku stundu šajos klausoties, dvēseles radniecība ir identificēta

Ir, ir identificēta, vien man kā ne visai saprātīgam Krievu sabiedrības domubiedram pēc šīs intervijas vairs nav skaidrs, kā tur tagad ir ar Eiropas civilizācijas deklarētajām UNIVERSĀLAJĀM cilvēktiesībām? Galvenais jautājums ir, vai visi, kurus DNS identificē kā Homo sapiens, ir šo "cilvēktiesību" izpratnē cilvēki, vai tomēr ne visi? Vai tomēr eksistē arī puscilvēki, ceturtdaļcilvēki, desmitdaļcilvēki un tā līdzīgā garā tālāk? Un vēl interesants jautājums, ar ko minētais militārpersona - Ukrainas aizstāvis un, visticamāk, kvēls atkrieviskošanas fanātiķis atšķiras no tiem pašiem ļaunajiem krieviem attieksmē pret mazākām tautām? Taisnību sakot, es nekādu lielu atšķirību neredzu. Kādi secinājumi? Kādu mēs atbalstām attieksmi pret citiem, tādu (tikai loģiski) mēs esam gatavi sagaidīt pret sevi. Vai tomēr kā vienmēr: "Tu nesaproti, tas ir kas cits"?

Ņemot vērā, ka tu nepārtraukti atrodi kaut kādu savdabīgu kontentu,
dažos gadījumos pat tik garu un savirknētu, ka zūd domas konteksts,
rodas iespaids ka vēlies no turienes izmakšķerēt kādus fragmentus,
kuriem pieķerties, lai kaut kā pozicionētu/akcentētu savu egocentrisko sāpi/vēlmi/mērķi.

Katrā varas sistēmā ( KATRĀ ) atradīsi absolūti nepareizas lietas.
Un tās jebkurā veidā var izmakšķerēt no konteksta un pavērst pret makroplānu.

Un skatoties uz to, kas to dara tad arī rodas jautājums;
kāpēc viņš to dara?

Tutos slāvus apsūkā un stum nepārtraukti,
tā kā es te redzu kaut kādu mērķi.

Kāpēc tu to dari te? Hvz.
Mani tu nepārliecināsi, neskatoties uz to,
ka uzskatu ka LV ir ļoti daudz kas dirsā.

Man patīk, ja lietas izskaidro vienkārši,
bet ja kopsaucēja nav - tad dodās katrs uz savām mājām.

ps. YandexGPT

Lai gan, ja esam objektīvi - USA/EU GPT ir līdzvērtīgi pozicionēts saimnieka interesēs;
ibo - viņš arī nespēj atbildēt, kam faktiski pieder ( vārdi/uzvārdi )
un kur fiziski atrodas serveru adreses

...lai gan, esmu pārliecināts, ka arī šāda tipa jautājumiem tiks pieslīpētas glumas atbildes

Ir pieļaujami atbildēt uz līdzīgiem jautājumiem tādā garā, jo ļaudīm, kuriem smadzenes ir piebāztas ar propagandu, pēc būtības atbildēt itin bieži nav vērts. Kopš kādiem deviņdesmitajiem Pasaulē ir spēkā tikai viens tiesību veids - stiprākā tiesības. Taisnību sakot, to ir akceptējusi gan LV vara, aizsūtot palīgā Irākas un Afganistānas okupācijas spēkiem savus armijas kontingentus,  palīdzot ieviest pareizo kārtību Mali, gan sabiedrība un Orākuls, pat neiepīkstoties par to, ka tā darīt nevajadzētu, jo tādi soļi rada sekas nākotnē. Viena no tādām sekām ir jebkādu morālu tiesību žēloties par krieviem un okupāciju izzušana apstākļos, kad ar darbiem esam padarījuši leģitīmu principu, ka taisnība ir uzvarētājam (stiprākajam) jeb kā mēs pret "čurkām", tā pret mums, čuhonciem, krievi kādreiz sen, sen ... un kam tagad sūdzēties? Otras sekas ir tas, ka uz mūsu "valsti" var attiekties precīzi tas pats, un, ja apstākļi sakritīs, tas arī notiks, bet, tēlojot no sevis globālās politikas subjektu, mūsu dumjā "elite" acīmredzami tik tālu nav spējusi savā "izcilo" domu lidojumā tikt. Kā saka sakāmvārds, "piespied muļķi Dievu lūgt, viņš sev pieri pārsitīs." Jeb ... viena no muļķus raksturojošām iezīmēm ir tas, ka uzstādot sev mērķus un tos mēģinot realizēt, allaž tiek panākts kaut kas pavisam cits, atšķirīgs no plānotā rezultāta. Šeit - līdzīgi kā ar "sankcijām" pret Krieviju - precīzi tā ir noticis, un mūsu "elite" visticamāk to pat vēl sapratusi nav. Vēl jo vairāk, ka zinoši ļaudis stāsta, ka līgums par PSRS/Krievijas armijas izvešanu no šīs teritorijas paredzot arī pieminekļu aizsardzību. Tad kā tagad ir pēc Uzvaras staba nojaukšanas neredzētā entuziasmā? Līgums ir denonsēts, un Putinam ir pilnīgas tiesības atgriezt armiju Latvijas teritorijā?
Ļautiņiem, kuriem vēl nav pielēcis, ka pie pašreizējās lietu kārtības Krima, Harkova, Zaporožje un viss pārējais pieder tam, kurš to spēj paņemt, citādi nemaz nav jāatbild, jo nekā cita, kā vien neko mainīt nespējošu troksni, lamas, apvainojumus un emocijas tādi ģenerēt nav spējīgi.

Tev būtu jāatabild uz vienkāršu izvēli pašam sev;
vai Tu sajūties kā sastāvdaļa no kaut kā liela (piemēram imperiālisma izjūta ),
vai arī Tu sajūties kā vergs
( uzskati, ka Tavai stājai pret pasauli nav nozīmes un labāk pakļauties esošai lietu kārtībai )

pirms šī definēšanas sev pašam, tiem raibajiem e pastiem no Tevis ir maz jēgas