Viņš Viņa Viņi Viņas jeb EGO un Pasaule

Orākuls rakstīja:

Melns rakstīja:

Orākuls rakstīja:Es taču teicu, ka pidari ar savu pasaules mainīšanas kārtību izjauks veselo saprātu!
Paskaidrojiet, kāpēc ir jāatkārto varavīksnes tipa izlēcieni,
lai pierādītu PAŠSAPROTAMAS lietas??
Galīgi jau proletariāts nojūdzies...
Kāds normāls vēl vispār ir??

Man paššaprotams liekas, ka homoseksuāļu pāriem nedrīkst ļaut adoptēt bērnus, bet vai kādu tas interesē? Gan jau arī līdz mums nonāks, ja Pasaules lielākajiem demokratizētājiem arī turpmāk izdosies savas problēmas uzgrūst citiem. Acīmredzot, cilvēki jūt, ka, lai pašsaprotamo kārtību saglabātu, virtuvēs burkšķēt vairs nedrīkst. Sava taisnība šinī ziņā viņiem ir.

Man pat prātā neienāktu iziet ielās, lai ar plakātu visiem pateiktu, ka es esmu normāls
Ja man būtu tāda nepieciešamība, tas nozīmētu ka es par to neesmu pārliecināts!

Nē, protams, protesta izpausme ir tikpat savdabīga kā skolotāji, kura gājiena laikā dzied tautasdziesmas, bet savulaik apmeklēju vienu nopride.lv rīkotu sapulci, kur pieredzes bagātākie rietumnieki stāstīja, ka, kamēr ir protesti, praidisti vēl turoties kaut kādos rāmjos, bet, kad to vairs nav, ielās iziet pat tie, kuriem ir bail no pretreakcijas.

Kurš kuram psihologs?

Virsraksts jau uzreiz situāciju pavērš nepieciešamajā virzienā

Bet viens loģikas jautājums - kā tā priekšniece var nākt un fotogrāfēt tās darbinieces darbus un nedarbus,
ja reiz darbiniece strādā nakts maiņā?

Un mani vienmēr dara uzmanīgu tie tipāži,
kas visu  savu bēdu situāciju apraksta pielietojot vārdus pamazinātajā formā,
kā arī piesauc n tos bērniņus, sunīti ar žēlabainām acīm utt...

Orākuls rakstīja:Virsraksts jau uzreiz situāciju pavērš nepieciešamajā virzienā

Bet viens loģikas jautājums - kā tā priekšniece var nākt un fotogrāfēt tās darbinieces darbus un nedarbus,
ja reiz darbiniece strādā nakts maiņā?

Un mani vienmēr dara uzmanīgu tie tipāži,
kas visu  savu bēdu situāciju apraksta pielietojot vārdus pamazinātajā formā,
kā arī piesauc n tos bērniņus, sunīti ar žēlabainām acīm utt...

Visvairāk fascinē tas, ka neiet uz darba inspekciju vai neraksta oficiālu iesniegumu augstākai vadībai, bet ņaud netā, pie tam pat neminot ne uzņēmumu ne ļauno vadītāju  tupuma kalngals

Pele rakstīja:

Orākuls rakstīja:Virsraksts jau uzreiz situāciju pavērš nepieciešamajā virzienā

Bet viens loģikas jautājums - kā tā priekšniece var nākt un fotogrāfēt tās darbinieces darbus un nedarbus,
ja reiz darbiniece strādā nakts maiņā?

Un mani vienmēr dara uzmanīgu tie tipāži,
kas visu  savu bēdu situāciju apraksta pielietojot vārdus pamazinātajā formā,
kā arī piesauc n tos bērniņus, sunīti ar žēlabainām acīm utt...

Visvairāk fascinē tas, ka neiet uz darba inspekciju vai neraksta oficiālu iesniegumu augstākai vadībai, bet ņaud netā, pie tam pat neminot ne uzņēmumu ne ļauno vadītāju  tupuma kalngals

Nu cik var noprast, kašķis tur kaut kāds ir jau gadiem:
http://www.sudzibas.lv/gpu-nakotne-c17774.html

tomēr...pagale viena nedeg

psc
šitie viens otra vērti
laimigais pāris

Pele rakstīja:psc
šitie viens otra vērti
laimigais pāris

domā, viņai nav pamats būt greizsirdīgai?

Orākuls rakstīja:

Pele rakstīja:psc
šitie viens otra vērti
laimigais pāris

domā, viņai nav pamats būt greizsirdīgai?

nu bet vecis? Lupata vai kas
ja nu vienīgi bāba miljonāre

Pele rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Pele rakstīja:psc
šitie viens otra vērti
laimigais pāris

domā, viņai nav pamats būt greizsirdīgai?

nu bet vecis? Lupata vai kas
ja nu vienīgi bāba miljonāre

Tev tas čalis nemaz. nemaz nepatīk?

Orākuls rakstīja:

Pele rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Pele rakstīja:psc
šitie viens otra vērti
laimigais pāris

domā, viņai nav pamats būt greizsirdīgai?

nu bet vecis? Lupata vai kas
ja nu vienīgi bāba miljonāre

Tev tas čalis nemaz. nemaz nepatīk?

nepatīk gan

Malacis sīkais skuķis!

Kur tam profesoram bija tik daudz pacietības?
Es būtu pateicis 3 teikumos un striktāk!

"Redzams, ka internets kļūst par lūgšanu vietu. Cilvēki raksta lūgšanas internetā, nevis iet uz baznīcu.
Es pieļauju, ka komentāri tiek rakstīti ar mītisku nozīmi,"



Klāv Sedleniek, RSU maģistra studiju programmas Sociālā antropoloģija vadītāj!

Ja reiz pasniedzat tik īpašu mācību kursu kā sociālās zinātnes;
nenāktu par sliktu saprast pāris nianses.

Tas kurš publicē medijā savu domu - vienalga, vai tas būtu pārpublicēts raksts no LETA, BNS,
privāti finansēts, vai vienkārši komentārs;
rēķinās ar auditoriju!

Jo kā zināms, vispirms cilvēku prātos ir jāmaina domāšana, lai galvai sekotu reālas darbības.

Līdz ar to jūsu tēzes par ''lūgšanas internetā vai mītiskā nozīme'' neiztur nekādu kritiku,

ja vien netiek reklamēti uztura bagātinātāji.

Kas attiecas uz jūsu viedokli par ''agresīvo'' komentāru tēla asociāciju ar neiešanu uz baznīcu;
redziet, ja vien tā baznīca nav ''Jaunā paaudze'', vai kā teica viens kalpotājs ''Kristietība ir GALVENĀ reliģija šajā valstī'',
tad pēc būtības baznīca ir dialogs tikai starp diviem -
starp cilvēku un Dievu.

Tam nav nekāda sakara ar jūsu salīdzinājumiem.



"Karš", "slikts", "utains", "kauns" un "sodīt" – tie ir tikai pāris vārdi no vairākiem simtiem atslēgvārdu,
pēc kuriem Interneta agresivitātes indeksa (IAI) sistēma identificē ziņu portālos agresīvos komentārus.


Šis arī ir ''ko vērts''
tas kurš izstrādāja to interneta agresivitātes indeksu, laikam nekad nelietotu šos briesmīgos vārdus,
piemēram pret Karginu un viņa kalpiem no LV valsts puses

Kā arī šādus vārdus nedrīkst lietot neviens, citādi var rasties opozīcija viedoklim, vai ne?
Krievu iebrukumu Ukrainā var nesaukt par karu, bet pārdēvēt par konfliktu, Krieviju nesaukt par kara izraisītāju,
bet to vietā izdomāt ''teroristus'' - nu malači jūs esat...
sanāk, ka par naudu mācat cilvēkiem glumu viedokli nevis skaidru valodu

http://www.delfi.lv/news/national/politics/intervija-ar-rupekli-latviesu-petnieki-izskaitlo-agresivos-interneta-komentetajus.d?id=45423696

ps. es gan tiešām biju cerējis rakstā izlasīt interviju ar kādu no tiem aktīvākajiem ''agresoriem'' -
tas, šķiet būtu bijis daudz vērtīgāk ...

Priekš kam būtu jāmeklē kaut kāds indivīds, kurš neinteresējās par saviem pēcnācējiem?

Orākuls rakstīja:Priekš kam būtu jāmeklē kaut kāds indivīds, kurš neinteresējās par saviem pēcnācējiem?

Tāpēc, ka bērnam ir svarīgi abi vecāki - viņam nav uz Pasaules nekā svarīgāka, kā Māte un Tēvs...
Bērns nav vainīgs, ka Tēvs ir absolūts kretīns (Māti pametis, nerūpējas, netiekas, nepavada kopā laiku ar savu bērnu) - tas neliedz viņam censties zaudēto atgūt...

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:Priekš kam būtu jāmeklē kaut kāds indivīds, kurš neinteresējās par saviem pēcnācējiem?

Tāpēc, ka bērnam ir svarīgi abi vecāki - viņam nav uz Pasaules nekā svarīgāka, kā Māte un Tēvs...
Bērns nav vainīgs, ka Tēvs ir absolūts kretīns (Māti pametis, nerūpējas, netiekas, nepavada kopā laiku ar savu bērnu) - tas neliedz viņam censties zaudēto atgūt...

Ja reiz tēvs neinteresējās līdz šim,
tad par tādu tēvu nav jāinteresējas, kaut viņš sprāgst nost vārtrūmē
Priekš kam tāds vispār vajadzīgs? Ķeksītim, ka kāds kādreiz bezatbildīgi iespraudis?
Tas taču tāpat jau ir redzams

Tas laikam nav tik vnk apstāstāms...

Redz, māte savu bērnu mīl un mīlēs vienmēr...
Pat tad, ja šams izaugs par absolūtu kretīnu, noziedznieku utt. - jo Tas ir viņas bērns
Un šo Mīlestību viņai neatņemt. Līdzīgi ir ar bērna mīlestību pret savu bioloģisko Tēvu - protams, žēl ka tie Tēvi visiem/ām nav, bet nu...
(tāpēc jau mēs esam cilvēki).

Melvins rakstīja:Tas laikam nav tik vnk apstāstāms...

Kāpēc?
Runa ir par tēviem.
Un es esmu viens no tiem, kuriem ir pilnīgi vienalga, vai mans ir dzīvs vai miris

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:Tas laikam nav tik vnk apstāstāms...

Kāpēc?
Runa ir par tēviem.
Un es esmu viens no tiem, kuriem ir pilnīgi vienalga, vai mans ir dzīvs vai miris

Nu.
Man nav vienalga. Nekad nav bijis vienalga un nebūs.
(Tēvs jau gan zem zemes).

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:Tas laikam nav tik vnk apstāstāms...

Kāpēc?
Runa ir par tēviem.
Un es esmu viens no tiem, kuriem ir pilnīgi vienalga, vai mans ir dzīvs vai miris

Nu.
Man nav vienalga. Nekad nav bijis vienalga un nebūs.
(Tēvs jau gan zem zemes).

Interesanti, kāpēc bērnam būtu jāmeklē tas, kurš viņu ir piekāsis
Manuprāt tā ir kaut kāda jēla stulbuma pazīme.

Kur cilvēkiem ir takta izjūta?