Viedokļi, diskusija par reliģijām, vēsturi un zinātni

Melns rakstīja:
Neuzrakstīji visu. Reliģija ir ne tikai uzskatu kopums un rituāli. Reliģija ir iespēja "pacelt" sabiedrību kaut kādu vienotu mērķu sasniegšanai. Rietumos var nodarboties ar individuālisma pielūgšanu, bet mums, mazajiem latviešiem, pēc mana uzskata, ir jābūt kaut kam (tā var nebūt reliģija), lielākajai tautas daļai pieņemamam, kas apstākļos, kad viena lielvalsts ir sākusi nodarboties ar tautiešu aizstāvību tuvējās ārzemēs, gadījumā, ja arī LV atradīs, ko aizstāvēt, ļautu nevis aizbēgt un pa kaktiem noslēpties un jaunajai varai rakstīt ziņojumus par tai nelojāliem kaimiņiem (kā tas notika 1940. gadā un pēc tam), bet gan savākties un izrādīt kautjelkādu pretestību. Šobrīd, vērojot to, kas notiek Ukrainas sakarā, varam mierīgi izmest ilūzijas par NATO un ES palīdzību tamlīdzīgās situācijās. Kaujasnespējīga, vāji bruņota un pusprofesionāla LV armija, kuras rīcība krīzes apstākļos ir neprognozējama, gļēvi valsts vadītāji, kuri, visticamāk, domās par to, uz kurieni un kā ātrāk aizbēgt, un? Paliksim vieni paši. Un te nu gan kaut kas tamlīdzīgs varētu noderēt.

Neatceros, ka patriotisms būtu klasificējams, kā reliģija. Bet tas arī ir tas, kas satur tautu kopā - mīlestība pret savu valsti, pret savu zemi. Kas attiecas uz NATO un ES - nejauc krītu ar kaļķi. Ukraina nav ne vienas, ne otras sastāvā, kāpēc šamējiem tagad būtu jāskrien palīgā?  
Kur loģika?   

... un, jo sarežģītāks uzdevums, jo vairāk Tu no žīdiem saņemsi, vai ne?

Melns rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melns rakstīja:
Neuzrakstīji visu. Reliģija ir ne tikai uzskatu kopums un rituāli. Reliģija ir iespēja "pacelt" sabiedrību kaut kādu vienotu mērķu sasniegšanai. Rietumos var nodarboties ar individuālisma pielūgšanu, bet mums, mazajiem latviešiem, pēc mana uzskata, ir jābūt kaut kam (tā var nebūt reliģija), lielākajai tautas daļai pieņemamam, kas apstākļos, kad viena lielvalsts ir sākusi nodarboties ar tautiešu aizstāvību tuvējās ārzemēs, gadījumā, ja arī LV atradīs, ko aizstāvēt, ļautu nevis aizbēgt un pa kaktiem noslēpties un jaunajai varai rakstīt ziņojumus par tai nelojāliem kaimiņiem (kā tas notika 1940. gadā un pēc tam), bet gan savākties un izrādīt kautjelkādu pretestību. Šobrīd, vērojot to, kas notiek Ukrainas sakarā, varam mierīgi izmest ilūzijas par NATO un ES palīdzību tamlīdzīgās situācijās. Kaujasnespējīga, vāji bruņota un pusprofesionāla LV armija, kuras rīcība krīzes apstākļos ir neprognozējama, gļēvi valsts vadītāji, kuri, visticamāk, domās par to, uz kurieni un kā ātrāk aizbēgt, un? Paliksim vieni paši. Un te nu gan kaut kas tamlīdzīgs varētu noderēt.

Atkal Tu ar savā pseido militārajām idejām
Kamēr Tu vāksi savu ieroču brāļu apvienību,
tikmēr es ebrejam piedāvāšu interesantu biznesa projektu, par kuru dabūšu atalgojumu,
ar kuru vadīšu Tavus ieroču brāļus tur kur man vajag!

ps. tā ir alegorija!

Ar prātu var panākt vairāk, kā ar nesaprotamu haosa stratēģiju un pseido patriotismu!

Ne vienmēr.

Vienmēr!
Ja runa ir par attīstību!

Rest:Art rakstīja:

Melns rakstīja:
Neuzrakstīji visu. Reliģija ir ne tikai uzskatu kopums un rituāli. Reliģija ir iespēja "pacelt" sabiedrību kaut kādu vienotu mērķu sasniegšanai. Rietumos var nodarboties ar individuālisma pielūgšanu, bet mums, mazajiem latviešiem, pēc mana uzskata, ir jābūt kaut kam (tā var nebūt reliģija), lielākajai tautas daļai pieņemamam, kas apstākļos, kad viena lielvalsts ir sākusi nodarboties ar tautiešu aizstāvību tuvējās ārzemēs, gadījumā, ja arī LV atradīs, ko aizstāvēt, ļautu nevis aizbēgt un pa kaktiem noslēpties un jaunajai varai rakstīt ziņojumus par tai nelojāliem kaimiņiem (kā tas notika 1940. gadā un pēc tam), bet gan savākties un izrādīt kautjelkādu pretestību. Šobrīd, vērojot to, kas notiek Ukrainas sakarā, varam mierīgi izmest ilūzijas par NATO un ES palīdzību tamlīdzīgās situācijās. Kaujasnespējīga, vāji bruņota un pusprofesionāla LV armija, kuras rīcība krīzes apstākļos ir neprognozējama, gļēvi valsts vadītāji, kuri, visticamāk, domās par to, uz kurieni un kā ātrāk aizbēgt, un? Paliksim vieni paši. Un te nu gan kaut kas tamlīdzīgs varētu noderēt.

Neatceros, ka patriotisms būtu klasificējams, kā reliģija. Bet tas arī ir tas, kas satur tautu kopā - mīlestība pret savu valsti, pret savu zemi. Kas attiecas uz NATO un ES - nejauc krītu ar kaļķi. Ukraina nav ne vienas, ne otras sastāvā, kāpēc šamējiem tagad būtu jāskrien palīgā?  
Kur loģika?   

Nu, tad atceries, cik ilgi ASV sabiedrotie domāja un pārdomāja, pirms iesaistīties, pēc 11. septembra, kad ASV iedarbināja to pantu par uzbrukumu vienai dalībvalstij! Francijas prezidents toreiz Freibergai ieteica izmantot iespēju paklusēt, kad ši kliedza, ka esot jāreaģē.  Es neticu, ka vācietis vai francūzis līdīs karā pret RUS kaut kādas LV dēļ, kur nav ne gāzes, ne naftas. Un, ja attiecībā uz ASV bija jādomā, ja pareizi atceros - kāds mēnesis, tad LV vispār palīdzību var negaidīt.

Melns rakstīja:
Sauc to, kā gribi. Iespējams, ka Dievs mums tie paši citplanētieši vien ir. Un, iespējams, viņi jau sen māk drukāt bez printera, konstruēt biorobotus, kuri paši spēj vairoties (cilvēkus un dzīvniekus), pārvietoties ar ātrumiem virs gaismas ātruma un ceļot laikā.

Nesaku, ka leģendai par Dievu nav nekāda sakara ar citplanētiešiem. Šādu teoriju es pat spētu pamatot ar faktiem, taču Dievs, kāds tas ir atainots svētajos rakstos, manā skatījumā, nav loģisks un mūsdienās ir diezgan nelietderīgs kā tāds.

Melns rakstīja:
Nu, tad atceries, cik ilgi ASV sabiedrotie domāja un pārdomāja, pirms iesaistīties, pēc 11. septembra, kad ASV iedarbināja to pantu par uzbrukumu vienai dalībvalstij! Francijas prezidents toreiz Freibergai ieteica izmantot iespēju paklusēt, kad ši kliedza, ka esot jāreaģē.  Es neticu, ka vācietis vai francūzis līdīs karā pret RUS kaut kādas LV dēļ, kur nav ne gāzes, ne naftas. Un, ja attiecībā uz ASV bija jādomā, ja pareizi atceros - kāds mēnesis, tad LV vispār palīdzību var negaidīt.

Vai šim ir kāds sakars ar reliģijām? Ja gribi diskutēt par šādiem procesiem, marš uz politikas sadaļu!   

Orākuls rakstīja:

Melns rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melns rakstīja:
Neuzrakstīji visu. Reliģija ir ne tikai uzskatu kopums un rituāli. Reliģija ir iespēja "pacelt" sabiedrību kaut kādu vienotu mērķu sasniegšanai. Rietumos var nodarboties ar individuālisma pielūgšanu, bet mums, mazajiem latviešiem, pēc mana uzskata, ir jābūt kaut kam (tā var nebūt reliģija), lielākajai tautas daļai pieņemamam, kas apstākļos, kad viena lielvalsts ir sākusi nodarboties ar tautiešu aizstāvību tuvējās ārzemēs, gadījumā, ja arī LV atradīs, ko aizstāvēt, ļautu nevis aizbēgt un pa kaktiem noslēpties un jaunajai varai rakstīt ziņojumus par tai nelojāliem kaimiņiem (kā tas notika 1940. gadā un pēc tam), bet gan savākties un izrādīt kautjelkādu pretestību. Šobrīd, vērojot to, kas notiek Ukrainas sakarā, varam mierīgi izmest ilūzijas par NATO un ES palīdzību tamlīdzīgās situācijās. Kaujasnespējīga, vāji bruņota un pusprofesionāla LV armija, kuras rīcība krīzes apstākļos ir neprognozējama, gļēvi valsts vadītāji, kuri, visticamāk, domās par to, uz kurieni un kā ātrāk aizbēgt, un? Paliksim vieni paši. Un te nu gan kaut kas tamlīdzīgs varētu noderēt.

Atkal Tu ar savā pseido militārajām idejām
Kamēr Tu vāksi savu ieroču brāļu apvienību,
tikmēr es ebrejam piedāvāšu interesantu biznesa projektu, par kuru dabūšu atalgojumu,
ar kuru vadīšu Tavus ieroču brāļus tur kur man vajag!

ps. tā ir alegorija!

Ar prātu var panākt vairāk, kā ar nesaprotamu haosa stratēģiju un pseido patriotismu!

Ne vienmēr.

Vienmēr!
Ja runa ir par attīstību!

Attīstība uz vergu darba pamata bija arī senajā Ēģiptē un ASV dienvidu plantācijas arī superattīstījās uz melno bezmaksas darba pamata. Ja runa ir par attīstību par katru cenu, tad Tev ir taisnība. Negribu būt vergs, gribu pats baudīt sava darba augļus, tāpēc saprotu, ka, lai tā būtu, reizēm ir kādam, kurš uzskata, ka tas, kas ir tavs, īstenībā pieder viņam, jāiebrauc ar dūri mūlī. Vai vismaz ir jāspēj to izdarīt.

Melns rakstīja:tāpēc saprotu, ka, lai tā būtu, reizēm ir kādam, kurš uzskata, ka tas, kas ir tavs, īstenībā pieder viņam, jāiebrauc ar dūri mūlī. Vai vismaz ir jāspēj to izdarīt.

Ja Tu citādi neproti, Tev nekas cits neatliek

... pat skudras tev organizēti mēģinās pretoties, ja rakāsies viņu pūznī.

Orākuls rakstīja:

Melns rakstīja:tāpēc saprotu, ka, lai tā būtu, reizēm ir kādam, kurš uzskata, ka tas, kas ir tavs, īstenībā pieder viņam, jāiebrauc ar dūri mūlī. Vai vismaz ir jāspēj to izdarīt.

Ja Tu citādi neproti, Tev nekas cits neatliek

Reliģija un politika ir ļoti tuvas lietas. Ja Tu proti un zini, tad gan jau varēsi pastāstīt, ko tagad būtu jādara Ukrainas valdībai Kijevā, lai lācis nepievāktu daļu Ukrainas teritorijas? Tas nav sarkasms, vienkārši gribu saprast Tavu domu gājienu.

Melns rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melns rakstīja:tāpēc saprotu, ka, lai tā būtu, reizēm ir kādam, kurš uzskata, ka tas, kas ir tavs, īstenībā pieder viņam, jāiebrauc ar dūri mūlī. Vai vismaz ir jāspēj to izdarīt.

Ja Tu citādi neproti, Tev nekas cits neatliek

Reliģija un politika ir ļoti tuvas lietas. Ja Tu proti un zini, tad gan jau varēsi pastāstīt, ko tagad būtu jādara Ukrainas valdībai Kijevā, lai lācis nepievāktu daļu Ukrainas teritorijas? Tas nav sarkasms, vienkārši gribu saprast Tavu domu gājienu.

Nepareizi uzstādīts jautājums.
Pareizi būtu ''ko vajadzēja ilgtermiņā darīt pirms tam?''  

edit: Melns, bet Tu atkal savas pseido militārisma idejas krāmē ne tajā tēmā.
Marš uz politiku, vai veido savu topiku ar rekrutēšanas funkciju!   

Orākuls rakstīja:

Melns rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melns rakstīja:tāpēc saprotu, ka, lai tā būtu, reizēm ir kādam, kurš uzskata, ka tas, kas ir tavs, īstenībā pieder viņam, jāiebrauc ar dūri mūlī. Vai vismaz ir jāspēj to izdarīt.

Ja Tu citādi neproti, Tev nekas cits neatliek

Reliģija un politika ir ļoti tuvas lietas. Ja Tu proti un zini, tad gan jau varēsi pastāstīt, ko tagad būtu jādara Ukrainas valdībai Kijevā, lai lācis nepievāktu daļu Ukrainas teritorijas? Tas nav sarkasms, vienkārši gribu saprast Tavu domu gājienu.

Nepareizi uzstādīts jautājums.
Pareizi būtu ''ko vajadzēja ilgtermiņā darīt pirms tam?''  

edit: Melns, bet Tu atkal savas pseido militārisma idejas krāmē ne tajā tēmā.
Marš uz politiku, vai veido savu topiku ar rekrutēšanas funkciju!   

Nu, tieši tā! Par 100% Tev piekrītu. Tāpēc es šeit cepos, jo izskatās, ka, ja šeit kas tāds sāksies, atkal - katrs uz savu pusi rakstīt anonīmās vēstules uz čeku par kaimiņiem.
Labi, pietiks, - ir arī jāstrādā.   

... sabiedrību vajag saliedēt! Jautājums tikai, zem kādas krāsas karogiem?

Melns rakstīja:... sabiedrību vajag saliedēt! Jautājums tikai, zem kādas krāsas karogiem?

  
      

Mūsdienās katoļu misionāri braukā pa Āfriku, dala bezmaksas Bībeles un visiem māca, ka lietot prezervatīvus ir grēks, tādējādi veicinot AIDS izplatīšanos un dzimstību.  

Morbid religion has completely turned the world upside down:

   During the past 600 years the West has committed incredible genocides, stolen wealth, goods and lands all in the name of God.
   Praying doesn’t form a human’s inner life, doesn’t promote self-knowledge, dream interpretation or the psychical-spiritual process.
   The miracles of J.C. are a fairy tale or a religious psychosis used as a marketing trick. Miracles do not address the inner life.
   During 2,000 years Christianity has committed endless dire crimes and wars, oppressed and enslaved many folks, all in the name of J.C.
   Christianity and Islam (together 4.5 billion people) have not been able to establish peace on earth and to live the values of love.
   Christianity and Islam do not educate people for their entire psychical-spiritual development with the inner Spirit.
   Christianity and Islam have failed to promote, to teach and live the Archetypes of the Soul for fulfillment and highest missions.
   “God wrote / said”: This is a marketing trick used since thousands of years. It is never God, but always the inner Spirit through dreams (or a liar).

Remain helpless and lost in the prison of darkness or ask questions to become free of a fatal historic meander aiming to create your inner paradise!

An extract from the book ‘60 Days to Paradise’.

Idioti!

Dzina, dzina vellu ārā, bet ibiom, telefons piezvanīja!
Jampampiņu jampampiņi!

Orākuls rakstīja:Idioti!

   
Nevaru pārstāt brīnīties par cilvēkiem, kuri vēl aizvien tic "medijiem".

Mediju uzdevums jau kādu laiku vairs NAV sniegt objektīvu un patiesu informāciju, bet gan - bīdīt sabiedrisko domu saimnieku norādītajā virzienā (viendzimuma laulību legalizēšana, valstu "demokrātiskuma" sasaistīšana ar iepriekšminēto, NATO iluzorās visvarenības burbuļa pūšana utt.), un to jau sen mediju darbinieki privātās sarunās atzīst. Piedodiet, nekā personīga, bet brīnos par pieaugušiem cilvēkiem, kuri to vēl nav sapratuši.

Melns rakstīja:

Orākuls rakstīja:Idioti!

   
Nevaru pārstāt brīnīties par cilvēkiem, kuri vēl aizvien tic "medijiem".

Tad iesniedz tiesā prasību, ja reiz tie mediji Tev sameloja
Mošk nopelnīsi vēl, ja tāds gudrāks esi trāpījies!

Orākuls rakstīja:

Melns rakstīja:

Orākuls rakstīja:Idioti!

   
Nevaru pārstāt brīnīties par cilvēkiem, kuri vēl aizvien tic "medijiem".

Tad iesniedz tiesā prasību, ja reiz tie mediji Tev sameloja
Mošk nopelnīsi vēl, ja tāds gudrāks esi trāpījies!

Paldies, paldies par noderīgo ieteikumu! Hmmm. Jā, līdzīgi kādreiz zemnieki sūtīja pārstāvjus sūdzēties karalim par sliktajiem muižniekiem   
Pēc tam pārsūdzēt, pārsūdzēt vēl augstākā instancē, pēc tam - vēl pārsūdzēt ...   Un visu laiku mierināt sevi ar domu, ka to visu daru (tērēju naudu, laiku un savus nervus), lai demokrātijas būtu vairāk     Tās pašas demokrātijas, kuras vārdā puspasaules stāv "rakom"     Paldies, šoreiz atteikšos! Ja šī "demokrātija" ir remontēta un pārremontēta kā 30 gadus vecs ZAZ (Zaporožecs) un tāpat nav spējīga savu pamatfunkciju izpildi nodrošināt, tad mans variants ir metāllūžņu pieņemšanas placis nevis remonti, remonti un remonti.    

Melns rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melns rakstīja:

Orākuls rakstīja:Idioti!

   
Nevaru pārstāt brīnīties par cilvēkiem, kuri vēl aizvien tic "medijiem".

Tad iesniedz tiesā prasību, ja reiz tie mediji Tev sameloja
Mošk nopelnīsi vēl, ja tāds gudrāks esi trāpījies!

Paldies, paldies par noderīgo ieteikumu! Hmmm. Jā, līdzīgi kādreiz zemnieki sūtīja pārstāvjus sūdzēties karalim par sliktajiem muižniekiem   
Pēc tam pārsūdzēt, pārsūdzēt vēl augstākā instancē, pēc tam - vēl pārsūdzēt ...   Un visu laiku mierināt sevi ar domu, ka to visu daru (tērēju naudu, laiku un savus nervus), lai demokrātijas būtu vairāk     Tās pašas demokrātijas, kuras vārdā puspasaules stāv "rakom"     Paldies, šoreiz atteikšos! Ja šī "demokrātija" ir remontēta un pārremontēta kā 30 gadus vecs ZAZ (Zaporožecs) un tāpat nav spējīga savu pamatfunkciju izpildi nodrošināt, tad mans variants ir metāllūžņu pieņemšanas placis nevis remonti, remonti un remonti.    

Tad sanāk ka Tu esi lielāks melis par tiem medijiem.
Jo redz visu zini, kā ir, bet par taisnību cīnīties,
parādīt citiem piemēru un vēl nopelnīt ar to neesi gatavs

Orākuls rakstīja:

Melns rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melns rakstīja:

Orākuls rakstīja:Idioti!

   
Nevaru pārstāt brīnīties par cilvēkiem, kuri vēl aizvien tic "medijiem".

Tad iesniedz tiesā prasību, ja reiz tie mediji Tev sameloja
Mošk nopelnīsi vēl, ja tāds gudrāks esi trāpījies!

Paldies, paldies par noderīgo ieteikumu! Hmmm. Jā, līdzīgi kādreiz zemnieki sūtīja pārstāvjus sūdzēties karalim par sliktajiem muižniekiem   
Pēc tam pārsūdzēt, pārsūdzēt vēl augstākā instancē, pēc tam - vēl pārsūdzēt ...   Un visu laiku mierināt sevi ar domu, ka to visu daru (tērēju naudu, laiku un savus nervus), lai demokrātijas būtu vairāk     Tās pašas demokrātijas, kuras vārdā puspasaules stāv "rakom"     Paldies, šoreiz atteikšos! Ja šī "demokrātija" ir remontēta un pārremontēta kā 30 gadus vecs ZAZ (Zaporožecs) un tāpat nav spējīga savu pamatfunkciju izpildi nodrošināt, tad mans variants ir metāllūžņu pieņemšanas placis nevis remonti, remonti un remonti.    

Tad sanāk ka Tu esi lielāks melis par tiem medijiem.
Jo redz visu zini, kā ir, bet par taisnību cīnīties,
parādīt citiem piemēru un vēl nopelnīt ar to neesi gatavs

Nu redzi, tieši tā iemesla dēļ, ka it visam, ko latvietis dara, ir jābūt viņa ienākumu avotam, nekā jums, latviešiem, arī nav, izņemot to, ko iedod labie onkas no rietumiem. Jūsu tipa "inteliģence" (nenoliedzamā autoritāte M. Zālīte, piemēram) pirms referenduma par iestāšanos ES par tiem pašiem latiņiem (kuri nesmird) TV reklāmās iesaistījās aģitācijā par iestāju (būšot Eiropas līmeņa algas, pensijas, utt., utt., utt., tikai kaut kā neredzas viss solītais), visticamāk pat nesaprotot, par ko pati aģitē. Ja Orākuls varēja idejas vai kkādu principu pēc saņemt brāzienu no priekšniecības par to, ka "pasūtīja" kažokzvēru audzētājus (ja pareizi atminos) ar naudu, tad jūsu "inteliģencei" smadzenes tā nestrādā, un 99% pārējo no viņiem "smeļas iedvesmu" savai rīcībai. Pofig, ka tāda Māra, pati nezinot, kā būs (piekāst tos pensionārus ar viņu nabaga grašiem, ka tikai man par norunāto tekstu kameras priekšā samaksātu), bet par šo vai citu tekstu taču maksā!!!!!!!!!!!!!

Un "ieslēgt" smadzenes visiem šīs sabiedrības indivīdiem nav manos spēkos.     Diemžēl.