Orākuls
Vecuma ierobežojuma brīdinājums!
Šis ir forums pieaugušiem cilvēkiem.
Tas nozīmē, ja tev vēl nav 18 gadu,
gaidīsim tevi savā pulkā vēlāk Smile
Pārkāpuma gadījumā tavi vecāki tiks informēti! Orakuls

Garīgā brieduma un pašapziņas brīdinājums!
Ja nespēj pastāvēt par savu viedokli bez garīga disbalansa,
kā arī apzinies, ka sev netīkamas diskusijas rezultātā nespēj patstāvīgi pamest forumu;
Tev reģistrēšanās ir aizliegta!

Orakuls

Viedokļi, diskusija par reliģijām, vēsturi un zinātni

Lapa 16 no 19 Previous  1 ... 9 ... 15, 16, 17, 18, 19  Next

Apskatīt iepiekšējo tematu Apskatīt nākamo tematu Go down

Re: Viedokļi, diskusija par reliģijām, vēsturi un zinātni

Post  Orākuls on Pirmdiena 16 Februāris 2015, 14:50

Karot par ticību jau vien nozīmē, ka neesi pārliecināts par sevi
Bet man rodas cita rakstura jautājums;
ja reiz ticība un pārliecība liek publiski kādam nogriezt galvu,
kāpēc savs ģīmis ir jāslēpj aiz melnām lupatām vai maskām?
Tas nozīmē, ka bail pašam no sava izskata,
vai nevēlas savu pārlieciebu asociēt tieši ar sevi?

Atkal duālisms?

_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36473
Foruma reputācija : 73407
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Viedokļi, diskusija par reliģijām, vēsturi un zinātni

Post  Orākuls on Piektdiena 27 Marts 2015, 00:20

Katrs reklamējas kā nu māk
Jo vairāk skatitāju/klientu, jo labāk Vīpsnā

_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36473
Foruma reputācija : 73407
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Viedokļi, diskusija par reliģijām, vēsturi un zinātni

Post  jim-beam on Piektdiena 27 Marts 2015, 09:20

Nejēga

_________________
baigais kupāts!!! Basketball
Sievieti BimBamam !
Es neesmu tajā vecumā, kad neko nesaprot un dara muļķības. Es esmu vecumā, kad tās dara apzināti un ar baudu.

jim-beam

Scorpio Number of posts : 17869
Foruma reputācija : 28558
Join date : 02.03.13
Age : 36
Dzīvesvieta : Rīgas nomale

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Viedokļi, diskusija par reliģijām, vēsturi un zinātni

Post  Orākuls on Svētdena 05 Aprīlis 2015, 01:04

Es te šodien filmu par Jēzus pieklapēšanu pie krusta paskatījos...par to, ka čalis vienkārši runāja ko domāja...

Un intereses pēc paskatījos reliģiski strukturālo iestāžu sadalījumu Rīgā.
Loģiski, ka 1.vietā ir Vecrīga ar 19 posteņiem ( loģiski, tur daudz baznīcu - vēsturisks centrs )
2. vieta ir Centra rajons ar 18 posteņiem ( loģiski; jo tur daudz tautas / klientu )

BET

kas mani izbrīnija:

3. vieta ir Maskavas forštate - ar 17 posteņiem!
Tas biku divaini...  scratch

4. vieta Āgenskalns - 13 posteņi
un tad pa rajoniem sīkāk...

Kaut kas ar to Maskavas forštati stratēģijā ir sagājis greizi,
vai arī vēsturiski tur varai ir bijusi milzīga ietekme.
Te man varētu palīdzēt kāds, kurš vēsturi labāk pārzina Priecigs

_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36473
Foruma reputācija : 73407
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Viedokļi, diskusija par reliģijām, vēsturi un zinātni

Post  u154 on Svētdena 05 Aprīlis 2015, 13:19

Kas tur dīvains? Tu papēti, kā Rīga ir vēsturiski attīstījusies! Tie abi ir vieni no senākajiem Rīgas nostūriem. Purčiks, Pļavnieki, Mežciems, Ziepčiks u.c. tika uzbliezti tikai pad gados, nonesot visu agrāko apbūvi. Kādas tur vēl baznīcas pad laikos...

_________________
Hejsan hoppsan lillebror!

u154

Sagittarius Number of posts : 1164
Foruma reputācija : 4678
Join date : 12.12.14
Age : 101
Dzīvesvieta : u154

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Viedokļi, diskusija par reliģijām, vēsturi un zinātni

Post  Orākuls on Svētdena 05 Aprīlis 2015, 17:14


_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36473
Foruma reputācija : 73407
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Viedokļi, diskusija par reliģijām, vēsturi un zinātni

Post  Orākuls on Svētdena 12 Aprīlis 2015, 17:39

Diez vai to var droši definēt kā absolūtu atklājumu, jo šaubos ka viss ir tik vienkārši
Citiem vārdiem aprakstīta reinkarnācija.
Kas manuprāt nav sistēma, bet gan izņēmums.

_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36473
Foruma reputācija : 73407
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Viedokļi, diskusija par reliģijām, vēsturi un zinātni

Post  Melns on Svētdena 19 Aprīlis 2015, 00:32

Orākuls rakstīja:Diez vai to var droši definēt kā absolūtu atklājumu, jo šaubos ka viss ir tik vienkārši
Citiem vārdiem aprakstīta reinkarnācija.
Kas manuprāt nav sistēma, bet gan izņēmums.

Nu, jebkurš, kurš ir mācījies augstāko matemātiku, varēs atcerēties tēmu par n-dimensiju telpām. Var to nosaukt arī par paralēlajām pasaulēm, var būt arī citi nosaukumi, bet būtība - tā pati. Ja cilvēks ar tam dotajiem jutekļiem un nervu sistēmu ir spējīgs uztvert 3 dimensijas un, kā definēja, ja nemaldos - Einšteins, - laiku kā ceturto, tas tas nebūt nenozīmē, ka telpa, kurā dzīvojam īstenībā nav komplicētāka, tikai mēs to sajust un uztvert neesam spējīgi, tāpat kā - brīvi pārvietoties ceturtajā dimensijā - laikā. Un tas nebūt nenozīmē, ka neeksistē tepat, apkārt tādas būtnes, kuras dzīvo tepat, bet pārvietojas gan 4, gan 5, gan n dimensijās. Te - arī izskaidrojums spokiem, parādībām un citām lietām, no kurām zosāda metas. Tieši tāpat, mums apkārt ir būtnes, par kurām varam būt pārliecināti, ka tie spēj uztvert tikai vienu vai divas dimensijas. Amēba jūras ūdenī, es domāju, nesajutīs nekādu atšķīrību, vai tā ir man pie kājām - jūrā vai tai pašā ūdenī spainī man virs galvas. Interesants ir jautājums arī par ko citu. Mēs protam attēlot 3dimensiju ķermeņus 2dimensiju telpā (uzzīmēt kubu uz papīra). Kādus gadus atpakaļ kkādi matemātiķi bija nodarbojušies ar to, ka mēģināja attēlot pēc analoģijas 4dimensiju (kubu? Nu, nezinu, kā to nosaukt precīzi) ķermeni 3dimensiju telpā. Rezultāts stipri atgādināja puzuri.

Melns

Number of posts : 446
Foruma reputācija : 3096
Join date : 14.12.13

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Viedokļi, diskusija par reliģijām, vēsturi un zinātni

Post  Orākuls on Svētdena 19 Aprīlis 2015, 11:45


_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36473
Foruma reputācija : 73407
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Viedokļi, diskusija par reliģijām, vēsturi un zinātni

Post  Orākuls on Pirmdiena 20 Aprīlis 2015, 22:09

Melns! Tu esi ar mieru pastāstīt, kas tā Tev tur par reliģiju, ar kuru Tu sadzīvo?
Un vai tajā arī eksistē tāds jēdziens, kā piemēram Kristus?

Varbūt tad man būs vēl viens jautājums, saistibā ar sistēmu - tur no tās otras tēmas Priecigs

_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36473
Foruma reputācija : 73407
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Viedokļi, diskusija par reliģijām, vēsturi un zinātni

Post  Melns on Pirmdiena 20 Aprīlis 2015, 22:41

Orākuls rakstīja:Melns! Tu esi ar mieru pastāstīt, kas tā Tev tur par reliģiju, ar kuru Tu sadzīvo?
Un vai tajā arī eksistē tāds jēdziens, kā piemēram Kristus?

Varbūt tad man būs vēl viens jautājums, saistibā ar sistēmu - tur no tās otras tēmas Priecigs

Gari nerakstīšu - ir jau vēls, tikai sākumā gribētos atgādināt Tev, ka nekā nenoreaģeji uz jautājumu, kam tici vai netici saistībā ar to, kas notiek pēc cilvēka nāves?
Meitene te jau uzminēja - islāms. Un nevienu dienu neesmu nožēlojis, ka to esmu izdarījis. Vieglāk man būtu atbildēt uz konkrētiem jautājumiem, nevis rakstīt šeit plagus par to, kas varbūt nevienu neinteresē, lai arī saku uzreiz - neesmu ne tuvu kāds zinātnieks.
Jā, Kristus eksistē kā priekšpēdējais no praviešiem, kurs ir ticis sūtīts cilvēkiem. Ideja ir tāda, ka atsevišķām tautām dažados laikos ir tikuši sūtīti pravieši katrs ar savu mācību. Visvairāk - žīdiem, pie tam katrs, kurš ir nosūtīts, automātiski ir atcēlis to, ko mācījuši iepriekšējie. Tas nozīmē, ka līdz Muhameda misijas sākumam spēkā ir bijusi Kristus mācība. Pēc tam - vairs - nē. Jauni pravieši ir tikuši sūtīti tad, kad cilvēki ir sabojājuši un izkropļojuši spēkā esošo pēdējā pravieša vēstījumu. Ar kristietību tas ir noticis jau labi sen, pie tam oriģināls nav pieejams, tas ir pazudis. Pēdējais pravietis Muhameds ir ticis atsūtīts nevis vienai tautai, kā citi iepriekš, bet - visai cilvēcei. varētu uzrakstīt vēl ļoti daudz arī par citiem aspektiem, bet tas aizņems pārāk daudz laika, tāpēc labprātāk atbildētu uz konkrētiem jautajumiem. ja ir jautājumi - droši!

Melns

Number of posts : 446
Foruma reputācija : 3096
Join date : 14.12.13

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Viedokļi, diskusija par reliģijām, vēsturi un zinātni

Post  Orākuls on Pirmdiena 20 Aprīlis 2015, 22:48

Melns rakstīja:

Gari nerakstīšu - ir jau vēls, tikai sākumā gribētos atgādināt Tev, ka nekā nenoreaģeji uz jautājumu, kam tici vai netici saistībā ar to, kas notiek pēc cilvēka nāves?

Es noreaģēju = atbildēju, ka ticu Augstākam saprātam un subordinācijai HVZ
Kas tieši notiek pēc nāves es nevaru atbildēt, jo visticamāk aiz durvīm/robežas es nepaliku.
Redzēju to, ko definē kā tuneli un sajutu informāciju - nekādi pasaku tēli, nekas taml.

Ok, ja tava reliģija nav ar Kristu priekšgalā, tad īpašas spīdzināšanas nebūs Priecigs
Vien šāds jautājums, vai Islāma galvenais tēls/starpnieks aicina cilvēkus veidot sistēmas? Priecigs

_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36473
Foruma reputācija : 73407
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Viedokļi, diskusija par reliģijām, vēsturi un zinātni

Post  Melns on Pirmdiena 20 Aprīlis 2015, 23:04

Orākuls rakstīja:
Melns rakstīja:

Gari nerakstīšu - ir jau vēls, tikai sākumā gribētos atgādināt Tev, ka nekā nenoreaģeji uz jautājumu, kam tici vai netici saistībā ar to, kas notiek pēc cilvēka nāves?

Es noreaģēju = atbildēju, ka ticu Augstākam saprātam un subordinācijai HVZ
Kas tieši notiek pēc nāves es nevaru atbildēt, jo visticamāk aiz durvīm/robežas es nepaliku.
Redzēju to, ko definē kā tuneli un sajutu informāciju - nekādi pasaku tēli, nekas taml.

Ok, ja tava reliģija nav ar Kristu priekšgalā, tad īpašas spīdzināšanas nebūs Priecigs
Vien šāds jautājums, vai Islāma galvenais tēls/starpnieks aicina cilvēkus veidot sistēmas? Priecigs

Islāmā ir viens galvenais tēls - Dievs. Pārējie - tikai palīgi. Ja runa ir saistībā ar manu atbildi uz Agneses komentu, tad Islāms kā katra normāla reliģija dod savu taisnīguma jēdzienu. Tālāk ir runa, par to, ka katram cilvēkam ir tiesības un noteiktos apstākļos pat - pienākums cīnīties pret tirāniju. Ar to tiek saprasta vara, kura aizliedz Dieva atļauto un atļauj Dieva aizliegto (runa šeit ir par to pašu taisnīgumu). Ir stingri pateikts, ka obligātie maksājumi no bagāto nopelnītā nedrīkst būt lielāki par vienu četrdesmito daļu katru gadu, jo ar to pietiek to uzturēšanai, kuri par sevi parūpēties nevar. Viss virs tā ir netaisnīgi. Ja sistēma no manis pieprasa vairāk, tad tas nevar tikt uzskatīts par taisnīgu attieksmi pret mani, un sistēmas ir tikai viens no līdzekļiem, lai atjaunotu taisnīgu attieksmi pret sevi. Reliģija tikai pasaka vispārīgo - tas nav taisnīgi un tas ir jāmaina. Kā, to, ievērojot, protams, citus ierobežojumus, ir jāizdomā man pašam.

Melns

Number of posts : 446
Foruma reputācija : 3096
Join date : 14.12.13

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Viedokļi, diskusija par reliģijām, vēsturi un zinātni

Post  Melns on Pirmdiena 20 Aprīlis 2015, 23:07

Šodien - arlabunakti!

Melns

Number of posts : 446
Foruma reputācija : 3096
Join date : 14.12.13

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Viedokļi, diskusija par reliģijām, vēsturi un zinātni

Post  Orākuls on Pirmdiena 20 Aprīlis 2015, 23:08

Melns rakstīja:
Orākuls rakstīja:
Melns rakstīja:

Gari nerakstīšu - ir jau vēls, tikai sākumā gribētos atgādināt Tev, ka nekā nenoreaģeji uz jautājumu, kam tici vai netici saistībā ar to, kas notiek pēc cilvēka nāves?

Es noreaģēju = atbildēju, ka ticu Augstākam saprātam un subordinācijai HVZ
Kas tieši notiek pēc nāves es nevaru atbildēt, jo visticamāk aiz durvīm/robežas es nepaliku.
Redzēju to, ko definē kā tuneli un sajutu informāciju - nekādi pasaku tēli, nekas taml.

Ok, ja tava reliģija nav ar Kristu priekšgalā, tad īpašas spīdzināšanas nebūs Priecigs
Vien šāds jautājums, vai Islāma galvenais tēls/starpnieks aicina cilvēkus veidot sistēmas? Priecigs

Islāmā ir viens galvenais tēls - Dievs. Pārējie - tikai palīgi. Ja runa ir saistībā ar manu atbildi uz Agneses komentu, tad Islāms kā katra normāla reliģija dod savu taisnīguma jēdzienu. Tālāk ir runa, par to, ka katram cilvēkam ir tiesības un noteiktos apstākļos pat - pienākums cīnīties pret tirāniju. Ar to tiek saprasta vara, kura aizliedz Dieva atļauto un atļauj Dieva aizliegto (runa šeit ir par to pašu taisnīgumu). Ir stingri pateikts, ka obligātie maksājumi no bagāto nopelnītā nedrīkst būt lielāki par vienu četrdesmito daļu katru gadu, jo ar to pietiek to uzturēšanai, kuri par sevi parūpēties nevar. Viss virs tā ir netaisnīgi. Ja sistēma no manis pieprasa vairāk, tad tas nevar tikt uzskatīts par taisnīgu attieksmi pret mani, un sistēmas ir tikai viens no līdzekļiem, lai atjaunotu taisnīgu attieksmi pret sevi. Reliģija tikai pasaka vispārīgo - tas nav taisnīgi un tas ir jāmaina. Kā, to, ievērojot, protams, citus ierobežojumus, ir jāizdomā man pašam.

Ok, Dievs aicina cilvēkus veidot/jaukt sistēmas?

Kas attiecas uz norēķiniem un kaut kādu sadalījumu - tas viss ir bulšits!
Cilvēku izdomāta norēķinu sistēma. Pašu radītas važas.
Nu jau vairs pat ne norēķinu sistēma, dēļ augļošanas.
Dievam gar to nav daļas. Dievs ir augstāks par to Wink

_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36473
Foruma reputācija : 73407
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Viedokļi, diskusija par reliģijām, vēsturi un zinātni

Post  Melns on Otrdiena 21 Aprīlis 2015, 20:34

Orākuls rakstīja:
Melns rakstīja:
Orākuls rakstīja:
Melns rakstīja:

Gari nerakstīšu - ir jau vēls, tikai sākumā gribētos atgādināt Tev, ka nekā nenoreaģeji uz jautājumu, kam tici vai netici saistībā ar to, kas notiek pēc cilvēka nāves?

Es noreaģēju = atbildēju, ka ticu Augstākam saprātam un subordinācijai HVZ
Kas tieši notiek pēc nāves es nevaru atbildēt, jo visticamāk aiz durvīm/robežas es nepaliku.
Redzēju to, ko definē kā tuneli un sajutu informāciju - nekādi pasaku tēli, nekas taml.

Ok, ja tava reliģija nav ar Kristu priekšgalā, tad īpašas spīdzināšanas nebūs Priecigs
Vien šāds jautājums, vai Islāma galvenais tēls/starpnieks aicina cilvēkus veidot sistēmas? Priecigs

Islāmā ir viens galvenais tēls - Dievs. Pārējie - tikai palīgi. Ja runa ir saistībā ar manu atbildi uz Agneses komentu, tad Islāms kā katra normāla reliģija dod savu taisnīguma jēdzienu. Tālāk ir runa, par to, ka katram cilvēkam ir tiesības un noteiktos apstākļos pat - pienākums cīnīties pret tirāniju. Ar to tiek saprasta vara, kura aizliedz Dieva atļauto un atļauj Dieva aizliegto (runa šeit ir par to pašu taisnīgumu). Ir stingri pateikts, ka obligātie maksājumi no bagāto nopelnītā nedrīkst būt lielāki par vienu četrdesmito daļu katru gadu, jo ar to pietiek to uzturēšanai, kuri par sevi parūpēties nevar. Viss virs tā ir netaisnīgi. Ja sistēma no manis pieprasa vairāk, tad tas nevar tikt uzskatīts par taisnīgu attieksmi pret mani, un sistēmas ir tikai viens no līdzekļiem, lai atjaunotu taisnīgu attieksmi pret sevi. Reliģija tikai pasaka vispārīgo - tas nav taisnīgi un tas ir jāmaina. Kā, to, ievērojot, protams, citus ierobežojumus, ir jāizdomā man pašam.

Ok, Dievs aicina cilvēkus veidot/jaukt sistēmas?

Kas attiecas uz norēķiniem un kaut kādu sadalījumu - tas viss ir bulšits!
Cilvēku izdomāta norēķinu sistēma. Pašu radītas važas.
Nu jau vairs pat ne norēķinu sistēma, dēļ augļošanas.
Dievam gar to nav daļas. Dievs ir augstāks par to Wink

Ir tāds likumu kopums - šariats. Aptver ļoti plašu jautājumu spektru, tai skaitā - jautājumus par valsts uzbūvi, veidošanu, utt.
Orākul, ja Tu šeit runā par Dievu, vai tas nozīmē, ka Tu arī tici? Jautājums drusku varbūt tā kā par pārdrošu, tāpēc, ja uzskati, ka nevajag, - vari neatbildēt.

Melns

Number of posts : 446
Foruma reputācija : 3096
Join date : 14.12.13

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Viedokļi, diskusija par reliģijām, vēsturi un zinātni

Post  Orākuls on Otrdiena 21 Aprīlis 2015, 20:35

Melns rakstīja:
Orākul, ja Tu šeit runā par Dievu, vai tas nozīmē, ka Tu arī tici? Jautājums drusku varbūt tā kā par pārdrošu, tāpēc, ja uzskati, ka nevajag, - vari neatbildēt.
Protams, ka ticu.
Klīniskās nāves pieredze man to apstiprināja Wink

_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36473
Foruma reputācija : 73407
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Viedokļi, diskusija par reliģijām, vēsturi un zinātni

Post  Orākuls on Pirmdiena 25 Maijs 2015, 15:20


_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36473
Foruma reputācija : 73407
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Viedokļi, diskusija par reliģijām, vēsturi un zinātni

Post  Orākuls on Piektdiena 19 Jūnijs 2015, 21:10


_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36473
Foruma reputācija : 73407
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Viedokļi, diskusija par reliģijām, vēsturi un zinātni

Post  Orākuls on Trešdiena 22 Jūlijs 2015, 16:28


_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36473
Foruma reputācija : 73407
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Viedokļi, diskusija par reliģijām, vēsturi un zinātni

Post  Orākuls on Svētdena 26 Jūlijs 2015, 21:36

Melvins rakstīja:
Nav Nepareizās un Pareizās Pasaules. Vnk NAV!
Ir taisnība tiem, kuriem Nāve ir Svētki.
Un ir taisnība tiem!, kuriem tas ir bēdīgs notikums...

3x Melvins citā tēmā par to nāvi teica,
nu tad saņēmos vēlreiz un atnesu tur kur tam jābūt.

Un tātad; vai ir grūti to visu savienot?
Bez rituāliem.

Ja ir izpratne, ka nāve ir loģisks punkts posmam;
tad tie būs reizē arī svētki, jeb jauns sākums aizgājējam,
un reizē arī skumja atvadīšanās palicējiem.

Kādam varbūt cirtiens pa EGO,
ja pēkšņi no aizgājēja izrādās atkarīga konkrētā palicēja paša dzīve.
Saliekot puzli kopā viss ir loģiski HVZ

_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36473
Foruma reputācija : 73407
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Viedokļi, diskusija par reliģijām, vēsturi un zinātni

Post  Melvins on Svētdena 26 Jūlijs 2015, 22:00

(te jau tā kā... reļiģijas topiks).

Nāve mēdz būt arī upurēšanās akts, kaut kam!
Piemēram, alaham... alaha pašnāvnieki dodas Nāvē ar apziņu, ka veic augstāku misiju.
Respektīvi, šī Nāve nav dabīga, pierastajā latvieša izpratnē - tas ne vienmēr Latvijas platuma grādos mītošam ir īsti izprotams...

Un ko nu?
Vai šādi ir nepareizi? Smile

_________________
Ej.Lido.Krīti.Celies.Ej.Lido.. .

Melvins

Taurus Number of posts : 7544
Foruma reputācija : 17928
Join date : 25.02.13
Age : 46

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Viedokļi, diskusija par reliģijām, vēsturi un zinātni

Post  Orākuls on Svētdena 26 Jūlijs 2015, 22:06

Melvins rakstīja:(te jau tā kā... reļiģijas topiks).

Nāve mēdz būt arī upurēšanās akts, kaut kam!
Piemēram, alaham... alaha pašnāvnieki dodas Nāvē ar apziņu, ka veic augstāku misiju.
Respektīvi, šī Nāve nav dabīga, pierastajā latvieša izpratnē - tas ne vienmēr Latvijas platuma grādos mītošam ir īsti izprotams...

Un ko nu?
Vai šādi ir nepareizi? Smile
Domāju, ka nepareizi.
Ja apziņa tam nav gatava, tad piemēri ir jāmeklē dabā.
Lai izaugtu jauns zars, jauni pumpuri, vecajai lapai ir jānomirst.

Kas attiecas uz Tava jaunā drauga Melns idejisko iedvesmu;
redzi - pieminētie Allāha pašnāvnieki ir kolektīvā masu ''saprāta'' upuri.
Jeb reliģijas norakstāmie ''pamatlīdzekļi''.

Nāve ir loģisks punkts.
Tas ir brīdis, kad Tu vari savu dzīvi novērtēt, skatoties kā filmu.
Tikai...neko tajā vairs nevari izmainīt.

Tāpēc šim punktam tuvojoties, būtu vēlams laicīgi saprast savu misiju pasaulē.

_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36473
Foruma reputācija : 73407
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Viedokļi, diskusija par reliģijām, vēsturi un zinātni

Post  Melns on Svētdena 26 Jūlijs 2015, 22:14

Melvins rakstīja:(te jau tā kā... reļiģijas topiks).

Nāve mēdz būt arī upurēšanās akts, kaut kam!
Piemēram, alaham... alaha pašnāvnieki dodas Nāvē ar apziņu, ka veic augstāku misiju.
Respektīvi, šī Nāve nav dabīga, pierastajā latvieša izpratnē - tas ne vienmēr Latvijas platuma grādos mītošam ir īsti izprotams...

Un ko nu?
Vai šādi ir nepareizi? Smile

ja jau par pašnāvniekiem, tad tas ir tāds uzskatāms piemērs tam, ka tomēr cilvēki dažādās sabiedrībās dzīvo saskaņā ar atšķirīgām vērtību sistēmām. Orākul, kas ir vissvarīgākais? a) viena indivīda dzīvība;
b) visas sabiedrības labklājība, miers tajā;
c) nerakstītu likumu un principu ievērošana;
d) viena indivīda brīvības un tiesības.
Tā ir tikai četras lietas. Tu tās saliksi noteiktā kārtībā, bet ķīnietis atnāks un teiks: "Pilnīgi nepareizi! Pareizā kārtība ir citādāka." Un pārkārtos visu pa savam. Un saproti, ka tā nācija dzīvo jau 5000 gadus un vēl 5000 gadus nodzīvos pēc tā saraksta, kāds viņiem tas ir.
Un tas pašnāvnieks arī - mierīgi pateiks, ka indivīda dzīvība ir mazāk svarīga par mieru un labklājību sabiedrībā, tāpat kā principi ir svarīgāki par to, tāpat arī to, ka bez brīvības cilvēka dzīvībai nav nozīmes. Un tā, ar tādiem uzskatiem tā nācija dzīvoja jau tad, kad LV tagadējā teritorijā vēl vispār nekā nebija un dzīvos vēl 1000 gadus.

Melns

Number of posts : 446
Foruma reputācija : 3096
Join date : 14.12.13

Apskatīt lietotāja(-u) profilu

Atpakaļ uz augšu Go down

Re: Viedokļi, diskusija par reliģijām, vēsturi un zinātni

Post  Orākuls on Svētdena 26 Jūlijs 2015, 22:31

Melns rakstīja:
Melvins rakstīja:(te jau tā kā... reļiģijas topiks).

Nāve mēdz būt arī upurēšanās akts, kaut kam!
Piemēram, alaham... alaha pašnāvnieki dodas Nāvē ar apziņu, ka veic augstāku misiju.
Respektīvi, šī Nāve nav dabīga, pierastajā latvieša izpratnē - tas ne vienmēr Latvijas platuma grādos mītošam ir īsti izprotams...

Un ko nu?
Vai šādi ir nepareizi? Smile

ja jau par pašnāvniekiem, tad tas ir tāds uzskatāms piemērs tam, ka tomēr cilvēki dažādās sabiedrībās dzīvo saskaņā ar atšķirīgām vērtību sistēmām. Orākul, kas ir vissvarīgākais? a) viena indivīda dzīvība;
b) visas sabiedrības labklājība, miers tajā;
c) nerakstītu likumu un principu ievērošana;
d) viena indivīda brīvības un tiesības.
Tā ir tikai četras lietas. Tu tās saliksi noteiktā kārtībā, bet ķīnietis atnāks un teiks: "Pilnīgi nepareizi! Pareizā kārtība ir citādāka." Un pārkārtos visu pa savam. Un saproti, ka tā nācija dzīvo jau 5000 gadus un vēl 5000 gadus nodzīvos pēc tā saraksta, kāds viņiem tas ir.
Un tas pašnāvnieks arī - mierīgi pateiks, ka indivīda dzīvība ir mazāk svarīga par mieru un labklājību sabiedrībā, tāpat kā principi ir svarīgāki par to, tāpat arī to, ka bez brīvības cilvēka dzīvībai nav nozīmes. Un tā, ar tādiem uzskatiem tā nācija dzīvoja jau tad, kad LV tagadējā teritorijā vēl vispār nekā nebija un dzīvos vēl 1000 gadus.

Kāpēc Tev šķiet, ka es piedāvātas dogmas kārtošu kārtībā? Priecigs

Es paņemšu baltu lapu!
Un uz tās uzrakstīšu;
ka jēga turpināt dzīvi ir tikai veselīgā kodolā -
tā kā augstākais saprāts ir lēmis -
vīrietis+sieviete= turpinājums

Un šim kodolam ir jābūt pašpietiekamam Wink

Visas tautas, nācijas, sistēmas un citus bulšitus, kas ignorē šo formulu,
drosi var noslaucīt - ar vīrusu, ar plūdiem, ar savstarpēju konfrontāciju...whatever...

Tas jau VIŅA ziņā Priecigs

_________________

Orākuls
Admin

Number of posts : 36473
Foruma reputācija : 73407
Join date : 23.02.13
Dzīvesvieta : Galvaspilsēta

Apskatīt lietotāja(-u) profilu http://orakuls.forumotion.com

Atpakaļ uz augšu Go down

Lapa 16 no 19 Previous  1 ... 9 ... 15, 16, 17, 18, 19  Next

Apskatīt iepiekšējo tematu Apskatīt nākamo tematu Atpakaļ uz augšu

- Similar topics

 
Permissions in this forum:
Jūs nevarat atbildēt tematos šajā forumā