Sarunas par un ap nekustamo īpašumu

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:
Man personīgi kaitina tie, kuri paši nav salīdzinājuši divus īpašumus savā makā un uzskatos, bet izsaka viedokli

Pašlaik Tu izrādi aprobežotību apgalvojot,
ka māju uzturēt ir lētāk nekā dzīvokli...

Šurik Nē! Privātmāju vnm būs dārgāk uzturēt, nekā dzīvokli...
Tā ir - un būs! Pamatu pamatos.

Par piemēriem runājot, ir pilnīgi vienalga - ko es tur pieminu,
vienu dzīvokļa šūniņu, vai dzīvoklī mājojošos cilvēkus. Pamatdoma nemainās.
Ja vēlies pāriet uz personālijām - dzīvokli apmaksāju es viens? vai ar 2 pusi? Tad tas ir jādara savādāk.

Tu uzturi privātmāju un dzīvokli vienlaicīgi, ja?

Tu labak pasaki, kur manis teiktajā ir neloģiskums

(vispār jau... man ir arī lauku viensēta,
tur ne mazums darbu tiek darīti).

Es jau uzrakstīju gana garu atskaiti, kur norādīju klupšanas akmeņus.
Ja nevar to salikt kopā, nevarēšu palīdzēt.

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:
Tālāk - par uzkrājumu veidošanu remontiem.
Pēc visa secinot, Tev idejiski tas tomēr nepatīk - jo faktiski geto variantā tas nozīmē maksāt piespiedu kārtā jebkurā gadījumā.
Tātad, ja Tev tas nepatīk, es pieņemu ka privātmājas gadījumā Tu uzkrājumus neveiktu, jo Tev ir brīva izvēle.

Nē.
Šis man kā reiz patīk Es uzkrāju savā kontā naudu - un kad pienāk īstais brīdis,
man nav uzreiz "negaidīti" jāšķiras no n-štukām dolāru...

Ar ko atšķiras privātmājas īpašnieka uzkrājums no geto uzkrājuma valdes kontā?

Pareizi! Malacis Melvin!

Privātīpašnieka uzkrājums ir brīva izvēle un darbības ar to ir TAVS lēmums.

Nu gan Tu runā muļķīgi... ne tikai privātmājas īpašniekam pieder VISA māja
Arī daudzdzīvokļa īpašniekam pieder VISA māja - paskati šo kontekstā, ka virs visiem dzīvokļiem ir viens vienots jumts!

Katrs dzīvokļa īpašnieks ir atbildīgs ne tikai par savu vienu "šūniņu", bet arī par kopējo mājas stāvokli kopumā...

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:
Izcēlu ar Bold, jau iepriekšs teikto.

Ja nu vienīgi tiesāšanās ir pašmērķis un sagādā orgasmu
Es labāk tikmēr padzeru alu un pacepu gaļu neviena netraucēts

:esmu_lol:
Tiesājas jau biedrība Tam ir nolīgti cilvēki...
Netiesājas katrs dzīvokļa īpašnieks personīgi

Nu redzi, te ir mūsu idejiskā atšķirība;
es visus jautājumus risinu pats,
bet Tu esi gatavs pārmaksāt par sazin ko, lai tikai Tev nekas nebūtu jādara

Kaut vai tas piemērs par seksa tēmu bērnu audzināšanā -
Tu sagaidi, ka ar to nodarbosies Tavs bērnudārzs.

Mēs esam diena un nakts

Ir lietas, ko labāk risināt pašam...
Ir lietas, kuras labāk uzticēt citiem

Tu taču auto neremontē pats?
(protams, neskaitot lampiņas nomaiņu).

Kāds tam visam sakars?

Es uzkrāju vai paņemu vienkārši naudu no konta un paaicinu vīrieti ar stiprajām rokām

Melvins rakstīja:
Tu taču auto neremontē pats?
(protams, neskaitot lampiņas nomaiņu).

Un tomēr, es to daru pats - vai piekares remontus, vai virsbūves defektus, vai motoršāden - tam visam ir vieta manā garāžā! Nevajag sevi ierobežot!

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:
Tālāk - par uzkrājumu veidošanu remontiem.
Pēc visa secinot, Tev idejiski tas tomēr nepatīk - jo faktiski geto variantā tas nozīmē maksāt piespiedu kārtā jebkurā gadījumā.
Tātad, ja Tev tas nepatīk, es pieņemu ka privātmājas gadījumā Tu uzkrājumus neveiktu, jo Tev ir brīva izvēle.

Nē.
Šis man kā reiz patīk Es uzkrāju savā kontā naudu - un kad pienāk īstais brīdis,
man nav uzreiz "negaidīti" jāšķiras no n-štukām dolāru...

Ar ko atšķiras privātmājas īpašnieka uzkrājums no geto uzkrājuma valdes kontā?

Pareizi! Malacis Melvin!

Privātīpašnieka uzkrājums ir brīva izvēle un darbības ar to ir TAVS lēmums.

Nu gan Tu runā muļķīgi... ne tikai privātmājas īpašniekam pieder VISA māja
Arī daudzdzīvokļa īpašniekam pieder VISA māja - paskati šo kontekstā, ka virs visiem dzīvokļiem ir viens vienots jumts!

Protams, Tavos slapjajos sapņos
Lai gan...jā...arī minētajam tēlam ''Vaģikam'' pieder ''tava'' māja

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:
Izcēlu ar Bold, jau iepriekšs teikto.

Ja nu vienīgi tiesāšanās ir pašmērķis un sagādā orgasmu
Es labāk tikmēr padzeru alu un pacepu gaļu neviena netraucēts

:esmu_lol:
Tiesājas jau biedrība Tam ir nolīgti cilvēki...
Netiesājas katrs dzīvokļa īpašnieks personīgi

Nu redzi, te ir mūsu idejiskā atšķirība;
es visus jautājumus risinu pats,
bet Tu esi gatavs pārmaksāt par sazin ko, lai tikai Tev nekas nebūtu jādara

Kaut vai tas piemērs par seksa tēmu bērnu audzināšanā -
Tu sagaidi, ka ar to nodarbosies Tavs bērnudārzs.

Mēs esam diena un nakts

Ir lietas, ko labāk risināt pašam...
Ir lietas, kuras labāk uzticēt citiem

Tu taču auto neremontē pats?
(protams, neskaitot lampiņas nomaiņu).

Kāds tam visam sakars?

Es uzkrāju vai paņemu vienkārši naudu no konta un paaicinu vīrieti ar stiprajām rokām

Vistiešākais.

Biedrība (n-tādi kā Es) paaicina vīrieti "ar juridiski stiprajām rokām" tiesas darbiem.

Melvins rakstīja:

Katrs dzīvokļa īpašnieks ir atbildīgs ne tikai par savu vienu "šūniņu", bet arī par kopējo mājas stāvokli kopumā...

Uzraksti uz rūtiņu lapas, uzkar sev kaklā un piezvani šovakar pie visām savas mājas dzīvokļu durvīm!
Ja tiks atvērtas visas durvis, tad es Tev nopirkšu pīrādziņu!

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:
Tālāk - par uzkrājumu veidošanu remontiem.
Pēc visa secinot, Tev idejiski tas tomēr nepatīk - jo faktiski geto variantā tas nozīmē maksāt piespiedu kārtā jebkurā gadījumā.
Tātad, ja Tev tas nepatīk, es pieņemu ka privātmājas gadījumā Tu uzkrājumus neveiktu, jo Tev ir brīva izvēle.

Nē.
Šis man kā reiz patīk Es uzkrāju savā kontā naudu - un kad pienāk īstais brīdis,
man nav uzreiz "negaidīti" jāšķiras no n-štukām dolāru...

Ar ko atšķiras privātmājas īpašnieka uzkrājums no geto uzkrājuma valdes kontā?

Pareizi! Malacis Melvin!

Privātīpašnieka uzkrājums ir brīva izvēle un darbības ar to ir TAVS lēmums.

Nu gan Tu runā muļķīgi... ne tikai privātmājas īpašniekam pieder VISA māja
Arī daudzdzīvokļa īpašniekam pieder VISA māja - paskati šo kontekstā, ka virs visiem dzīvokļiem ir viens vienots jumts!

Protams, Tavos slapjajos sapņos
Lai gan...jā...arī minētajam tēlam ''Vaģikam'' pieder ''tava'' māja

Protams!,
to sauc par kopīpašumu

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:
Izcēlu ar Bold, jau iepriekšs teikto.

Ja nu vienīgi tiesāšanās ir pašmērķis un sagādā orgasmu
Es labāk tikmēr padzeru alu un pacepu gaļu neviena netraucēts

:esmu_lol:
Tiesājas jau biedrība Tam ir nolīgti cilvēki...
Netiesājas katrs dzīvokļa īpašnieks personīgi

Nu redzi, te ir mūsu idejiskā atšķirība;
es visus jautājumus risinu pats,
bet Tu esi gatavs pārmaksāt par sazin ko, lai tikai Tev nekas nebūtu jādara

Kaut vai tas piemērs par seksa tēmu bērnu audzināšanā -
Tu sagaidi, ka ar to nodarbosies Tavs bērnudārzs.

Mēs esam diena un nakts

Ir lietas, ko labāk risināt pašam...
Ir lietas, kuras labāk uzticēt citiem

Tu taču auto neremontē pats?
(protams, neskaitot lampiņas nomaiņu).

Kāds tam visam sakars?

Es uzkrāju vai paņemu vienkārši naudu no konta un paaicinu vīrieti ar stiprajām rokām

Vistiešākais.

Biedrība (n-tādi kā Es) paaicina vīrieti "ar juridiski stiprajām rokām" tiesas darbiem.

Nu malači! Ko jūs vēl pērkat?
Kā jums ar autostāvvietām?
Izkaujaties, kuram kura vieta?

Vai maksājiet par stāvvietām vēl mēnesī?
ps. cik starp citu tagad maksā vidēji maksas stāvvieta?

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

Katrs dzīvokļa īpašnieks ir atbildīgs ne tikai par savu vienu "šūniņu", bet arī par kopējo mājas stāvokli kopumā...

Uzraksti uz rūtiņu lapas, uzkar sev kaklā un piezvani šovakar pie visām savas mājas dzīvokļu durvīm!
Ja tiks atvērtas visas durvis, tad es Tev nopirkšu pīrādziņu!

Pīrādziņus atstāj sev!
Man nepatīk, ka Tu neadekvāti diskutē

Izmaksas "jumtam virs galvas" vnm būs lētākas tur!, kur jumts (tiešā, arī pārnestā nozīmē) izmitinās vairāk cilvēkus (ģimenes, bērnus - domā kā gribi).
Viss. P-ts.

Orākul,
privātmājai nepārprotami ir savas priekšrocības

Tikai nekladzini lūdzu, ka tas ir:
1) lētāk,
2) nepārprotami labāk par dzīvokli.

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

Katrs dzīvokļa īpašnieks ir atbildīgs ne tikai par savu vienu "šūniņu", bet arī par kopējo mājas stāvokli kopumā...

Uzraksti uz rūtiņu lapas, uzkar sev kaklā un piezvani šovakar pie visām savas mājas dzīvokļu durvīm!
Ja tiks atvērtas visas durvis, tad es Tev nopirkšu pīrādziņu!

Pīrādziņus atstāj sev!
Man nepatīk, ka Tu neadekvāti diskutē

Izmaksas "jumtam virs galvas" vnm būs lētākas tur!, kur jumts (tiešā, arī pārnestā nozīmē) izmitinās vairāk cilvēkus (ģimenes, bērnus - domā kā gribi).
Viss. P-ts.

Es sapratu - Melvins + 2 bērni un sieva = izmaksa dalīts ar 4
Punkts

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:
Izcēlu ar Bold, jau iepriekšs teikto.

Ja nu vienīgi tiesāšanās ir pašmērķis un sagādā orgasmu
Es labāk tikmēr padzeru alu un pacepu gaļu neviena netraucēts

:esmu_lol:
Tiesājas jau biedrība Tam ir nolīgti cilvēki...
Netiesājas katrs dzīvokļa īpašnieks personīgi

Nu redzi, te ir mūsu idejiskā atšķirība;
es visus jautājumus risinu pats,
bet Tu esi gatavs pārmaksāt par sazin ko, lai tikai Tev nekas nebūtu jādara

Kaut vai tas piemērs par seksa tēmu bērnu audzināšanā -
Tu sagaidi, ka ar to nodarbosies Tavs bērnudārzs.

Mēs esam diena un nakts

Ir lietas, ko labāk risināt pašam...
Ir lietas, kuras labāk uzticēt citiem

Tu taču auto neremontē pats?
(protams, neskaitot lampiņas nomaiņu).

Kāds tam visam sakars?

Es uzkrāju vai paņemu vienkārši naudu no konta un paaicinu vīrieti ar stiprajām rokām

Vistiešākais.

Biedrība (n-tādi kā Es) paaicina vīrieti "ar juridiski stiprajām rokām" tiesas darbiem.

Nu malači! Ko jūs vēl pērkat?
Kā jums ar autostāvvietām?
Izkaujaties, kuram kura vieta?

Vai maksājiet par stāvvietām vēl mēnesī?
ps. cik starp citu tagad maksā vidēji maksas stāvvieta?

Atkal novirzijies no tēmas

Orākul, kāda tev mājai apkure? Uz ko tobiš?

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:
Izcēlu ar Bold, jau iepriekšs teikto.

Ja nu vienīgi tiesāšanās ir pašmērķis un sagādā orgasmu
Es labāk tikmēr padzeru alu un pacepu gaļu neviena netraucēts

:esmu_lol:
Tiesājas jau biedrība Tam ir nolīgti cilvēki...
Netiesājas katrs dzīvokļa īpašnieks personīgi

Nu redzi, te ir mūsu idejiskā atšķirība;
es visus jautājumus risinu pats,
bet Tu esi gatavs pārmaksāt par sazin ko, lai tikai Tev nekas nebūtu jādara

Kaut vai tas piemērs par seksa tēmu bērnu audzināšanā -
Tu sagaidi, ka ar to nodarbosies Tavs bērnudārzs.

Mēs esam diena un nakts

Ir lietas, ko labāk risināt pašam...
Ir lietas, kuras labāk uzticēt citiem

Tu taču auto neremontē pats?
(protams, neskaitot lampiņas nomaiņu).

Kāds tam visam sakars?

Es uzkrāju vai paņemu vienkārši naudu no konta un paaicinu vīrieti ar stiprajām rokām

Vistiešākais.

Biedrība (n-tādi kā Es) paaicina vīrieti "ar juridiski stiprajām rokām" tiesas darbiem.

Nu malači! Ko jūs vēl pērkat?
Kā jums ar autostāvvietām?
Izkaujaties, kuram kura vieta?

Vai maksājiet par stāvvietām vēl mēnesī?
ps. cik starp citu tagad maksā vidēji maksas stāvvieta?

Atkal novirzijies no tēmas

Tēma ir viena:
Tavs maks = ko Tu par to pērc.
Rezultāts = Tava dzīves un psiholoģiskā balansa kvalitāte.

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

Katrs dzīvokļa īpašnieks ir atbildīgs ne tikai par savu vienu "šūniņu", bet arī par kopējo mājas stāvokli kopumā...

Uzraksti uz rūtiņu lapas, uzkar sev kaklā un piezvani šovakar pie visām savas mājas dzīvokļu durvīm!
Ja tiks atvērtas visas durvis, tad es Tev nopirkšu pīrādziņu!

Pīrādziņus atstāj sev!
Man nepatīk, ka Tu neadekvāti diskutē

Izmaksas "jumtam virs galvas" vnm būs lētākas tur!, kur jumts (tiešā, arī pārnestā nozīmē) izmitinās vairāk cilvēkus (ģimenes, bērnus - domā kā gribi).
Viss. P-ts.

Es sapratu - Melvins + 2 bērni un sieva = izmaksa dalīts ar 4
Punkts

Pārej uz personālijām? ekh... argumenti aptrūkās, viss pa vecam
Man ir tikai 1 bērns, ja nu kas!

VMR rakstīja:Orākul, kāda tev māji apkure? Uz ko tobiš?

Gāze. Kondensācijas katls. Siltās grīdas visur.
148 m2 - izlīdzinātais maksājums 67e mēnesī ( tagad)
Tajā skaitā arī karstais ūdens, protams.

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:
Izcēlu ar Bold, jau iepriekšs teikto.

Ja nu vienīgi tiesāšanās ir pašmērķis un sagādā orgasmu
Es labāk tikmēr padzeru alu un pacepu gaļu neviena netraucēts

:esmu_lol:
Tiesājas jau biedrība Tam ir nolīgti cilvēki...
Netiesājas katrs dzīvokļa īpašnieks personīgi

Nu redzi, te ir mūsu idejiskā atšķirība;
es visus jautājumus risinu pats,
bet Tu esi gatavs pārmaksāt par sazin ko, lai tikai Tev nekas nebūtu jādara

Kaut vai tas piemērs par seksa tēmu bērnu audzināšanā -
Tu sagaidi, ka ar to nodarbosies Tavs bērnudārzs.

Mēs esam diena un nakts

Ir lietas, ko labāk risināt pašam...
Ir lietas, kuras labāk uzticēt citiem

Tu taču auto neremontē pats?
(protams, neskaitot lampiņas nomaiņu).

Kāds tam visam sakars?

Es uzkrāju vai paņemu vienkārši naudu no konta un paaicinu vīrieti ar stiprajām rokām

Vistiešākais.

Biedrība (n-tādi kā Es) paaicina vīrieti "ar juridiski stiprajām rokām" tiesas darbiem.

Nu malači! Ko jūs vēl pērkat?
Kā jums ar autostāvvietām?
Izkaujaties, kuram kura vieta?

Vai maksājiet par stāvvietām vēl mēnesī?
ps. cik starp citu tagad maksā vidēji maksas stāvvieta?

Atkal novirzijies no tēmas

Tēma ir viena:
Tavs maks = ko Tu par to pērc.
Rezultāts = Tava dzīves un psiholoģiskā balansa kvalitāte.

Aizmirsi piebilst...
Un cik dārgi pērc

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

Katrs dzīvokļa īpašnieks ir atbildīgs ne tikai par savu vienu "šūniņu", bet arī par kopējo mājas stāvokli kopumā...

Uzraksti uz rūtiņu lapas, uzkar sev kaklā un piezvani šovakar pie visām savas mājas dzīvokļu durvīm!
Ja tiks atvērtas visas durvis, tad es Tev nopirkšu pīrādziņu!

Pīrādziņus atstāj sev!
Man nepatīk, ka Tu neadekvāti diskutē

Izmaksas "jumtam virs galvas" vnm būs lētākas tur!, kur jumts (tiešā, arī pārnestā nozīmē) izmitinās vairāk cilvēkus (ģimenes, bērnus - domā kā gribi).
Viss. P-ts.

Es sapratu - Melvins + 2 bērni un sieva = izmaksa dalīts ar 4
Punkts

Pārej uz personālijām? ekh... argumenti aptrūkās, viss pa vecam
Man ir tikai 1 bērns, ja nu kas!

Tas bija Tavs aprēķina piemērs,
Ok.

Vaģiks + 2 bērni + sieva = Izmaksas dalīts ar 4

Garantē Melvins.

Tagad viss pareizi?

Orākuls rakstīja:
Gāze.

Putļera vergs.. tāpat kā es.

bet nu - ērtība ir vērtība!

Ā, nu tad ok. Būtu kādas granulas - varētu podjebatj par aizpišanu prom uz mēnesi ziemā

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

Katrs dzīvokļa īpašnieks ir atbildīgs ne tikai par savu vienu "šūniņu", bet arī par kopējo mājas stāvokli kopumā...

Uzraksti uz rūtiņu lapas, uzkar sev kaklā un piezvani šovakar pie visām savas mājas dzīvokļu durvīm!
Ja tiks atvērtas visas durvis, tad es Tev nopirkšu pīrādziņu!

Pīrādziņus atstāj sev!
Man nepatīk, ka Tu neadekvāti diskutē

Izmaksas "jumtam virs galvas" vnm būs lētākas tur!, kur jumts (tiešā, arī pārnestā nozīmē) izmitinās vairāk cilvēkus (ģimenes, bērnus - domā kā gribi).
Viss. P-ts.

Es sapratu - Melvins + 2 bērni un sieva = izmaksa dalīts ar 4
Punkts

Pārej uz personālijām? ekh... argumenti aptrūkās, viss pa vecam
Man ir tikai 1 bērns, ja nu kas!

Tas bija Tavs aprēķina piemērs,
Ok.

Vaģiks + 2 bērni + sieva = Izmaksas dalīts ar 4

Garantē Melvins.

Tagad viss pareizi?

Nē. nav pareizi

Loģiku vai cita argumentus nokaut ar personālijām
Mana uzskaite:
1) Rest: Art,
2) Orākuls,
3) tīri Tuvu šai malai ir arī pieklibojis Sviestc.

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:

Katrs dzīvokļa īpašnieks ir atbildīgs ne tikai par savu vienu "šūniņu", bet arī par kopējo mājas stāvokli kopumā...

Uzraksti uz rūtiņu lapas, uzkar sev kaklā un piezvani šovakar pie visām savas mājas dzīvokļu durvīm!
Ja tiks atvērtas visas durvis, tad es Tev nopirkšu pīrādziņu!

Pīrādziņus atstāj sev!
Man nepatīk, ka Tu neadekvāti diskutē

Izmaksas "jumtam virs galvas" vnm būs lētākas tur!, kur jumts (tiešā, arī pārnestā nozīmē) izmitinās vairāk cilvēkus (ģimenes, bērnus - domā kā gribi).
Viss. P-ts.

Es sapratu - Melvins + 2 bērni un sieva = izmaksa dalīts ar 4
Punkts

Pārej uz personālijām? ekh... argumenti aptrūkās, viss pa vecam
Man ir tikai 1 bērns, ja nu kas!

Tas bija Tavs aprēķina piemērs,
Ok.

Vaģiks + 2 bērni + sieva = Izmaksas dalīts ar 4

Garantē Melvins.

Tagad viss pareizi?

Nē. nav pareizi

Loģiku vai cita argumentus nokaut ar personālijām
Mana uzskaite:
1) Rest: Art,
2) Orākuls,
3) tīri Tuvu šai malai ir arī pieklibojis Sviestc.

Ok, kad Tu esi gudrs un ar viedokli - tad personālija.
Kad sapisies meistarībā, tad citi slikti ka piemin Tavu niku!

Orākuls rakstīja:
Ok, kad Tu esi gudrs un ar viedokli - tad personālija.
Kad sapisies meistarībā, tad citi slikti ka piemin Tavu niku!

Lai jau esmu personālija (kas ta man...)...

Vnk, dotajā gadījumā Tu apgāji visu kopējo aprakstīto f-lu - un piesējies sadalījumam "šūniņā" uz galviņām.
Un sāki ekspluatēt minēto piemēru "ne pa tēmu", bet gan par kaut ko absurdu "no malas"
Nu Ok!, ņemam tad šūniņas
Tad privātmājai būs viena šūniņa - daudzdzīvokļu mājai n-šūniņas.
Būtība jau nemainās. Tāpat privātmājai tas jumts būs dārgāks

Ja šādi devalvē diskusiju, tad viņa jau kļūst neinteresanta
Bez mērķa, tā teikt...
(tas tāpat, kā Rest: Art par attiecību modeļiem toreiz... "tā ir tikai Tev!",
respektīvi... un Viss!, diskusija beigusies atklāti sakot... tā var katrs izdarīt )
Ir jāmācas sarunu kultūra.

Labi. Viss. Atā.

Melvins rakstīja:

Orākuls rakstīja:
Ok, kad Tu esi gudrs un ar viedokli - tad personālija.
Kad sapisies meistarībā, tad citi slikti ka piemin Tavu niku!

Lai jau esmu personālija (kas ta man...)...

Vnk, dotajā gadījumā Tu apgāji visu kopējo aprakstīto f-lu - un piesējies sadalījumam "šūniņā" uz galviņām.
Un sāki ekspluatēt minēto piemēru "ne pa tēmu", bet gan par kaut ko absurdu "no malas"
Nu Ok!, ņemam tad šūniņas
Tad privātmājai būs viena šūniņa - daudzdzīvokļu mājai n-šūniņas.
Būtība jau nemainās. Tāpat privātmājai tas jumts būs dārgāks

Ja šādi devalvē diskusiju, tad viņa jau kļūst neinteresanta
Bez mērķa, tā teikt...
(tas tāpat, kā Rest: Art par attiecību modeļiem toreiz... "tā ir tikai Tev!",
respektīvi... un Viss!, diskusija beigusies atklāti sakot... tā var katrs izdarīt )
Ir jāmācas sarunu kultūra.

Labi. Viss. Atā.

Ir teiciens - neizšķīsti sīkumos.
Un to ir uztvēruši pasaules bagātākie cilvēki,
jo proletariāta daļa ir slinka un dumja, kā arī pieņem,
ja par kaut ko ir jāsamaksā tikai 1 cents, tad jau tas nekas.
Bet miljons centa maksātāju un sliņķu rada foršu kapitālu.
Uz to arī viss balstās.

Un ja skudru paliek mazāk, tad vajag veicināt demogrāfiju vai taml.

Tikai žēl, ka tās skudras nespēj paskatīties uz lietām citā zoom