Ekonomikas barometrs

Jaunākie demogrāfiskie dati: Iedzīvotāju skaits Latvijā aizvien samazinās, turpinās centralizācijas process.

"Rīgas vicemērs raidījumā "Dienas personība ar Veltu Puriņu" ziņo par jaunākajiem demogrāfijas datiem. Skumjās ziņas turpinās, Latvijā iedzīvotāju skaits ir samazinājies par 15 500 iedzīvotājiem. Centralizācijas process turpinas, Rīga ir vienīgā pilsēta Latvijā, kur iedzīvotāju skaits ir palielinājies par nepilniem diviem tūkstošiem, kas ir saistīts ar deklarēšanos reālajā dzīves vietā un bezdarbu laukos."

Un diez kāpēc tas ir šādi?
Vēl joprojām palikšu pie sava - pārāk zems atalgojums vidusslānim un tiem vēl prastākajiem.
Jebkura ekonomikas grāmata māca - sabiedrības pamats ir vidusslānis.
Un ne jau Laimes meklējumos vai slinkuma, vai vnk tāpat tie cilvēki brauc prom no Latvijas - visa pamatā ir alga!,
katra personīgā un viņa "ģimenes šūniņas" labklājība.

Pie vainas nav tikai uzņēmēji un sačakarētais darba tirgus - arī drastiskā mūsu mīļās Latvijas nodokļu sistēma.

Tas ir štrunts. Būtiskāk ir apzināties - cik ir STRĀDĀJOŚO nabagu
Tādu, kas izpilda veiksmīgi rēķinu apmaksu,
taču nevar atļauties neko vairāk

Ātros kredītus, kā instrumentu vai panaceju šeit nepieminēt

Ja grib atļauties kaut ko vairāk, tad ir jāiet strādāt uz VID

Orākuls rakstīja:Tas ir štrunts. Būtiskāk ir apzināties  - cik ir STRĀDĀJOŚO nabagu
Tādu, kas izpilda veiksmīgi rēķinu apmaksu,
taču nevar atļauties neko vairāk

Ātros kredītus, kā instrumentu vai panaceju šeit nepieminēt

Bingo!
Šis patiesībā ir 10-nieciņā Diemžēl!...

Es arī esmu viens no tādiem - dzīvoju no algas līdz algai,
uzkrājumu nav.
Ja man, piemēram, pazustu darbs - pusgada laikā būdu parādos

Par mazu mums tās algas LV, par mazu... Un tad vēl brīnas, ka bāleliņi dodas strādāt TUR!, citur.
Skat. ziņās - pat bēgļi pie mums nevēlas braukt
(šis gan ir labi, protams).

Pele rakstīja:Ja grib atļauties kaut ko vairāk, tad ir jāiet strādāt uz VID

Zagt gan nevienam neiesaki...

btw - 1 februāra "Aizliegtais Paņēmiens" atkal bija Labs,
par šo pašu tēmu (vkrd noskatījos atkārtojumā).

Kur gan Latvija varētu ieguldīt finanses? ... ak jā, nopirkt makulatūru, kas ''saimniekam'' vairs nav vajadzīga!

Ašeradens: Strauji virzāmies darbaspēka deficīta virzienā.

Viss jau pareizi... tikai - Ha!, atkal ne vārda par darbaspēka atalgojumu (un nodokļu sistēmu Latvijā).
Naivi cerēt...

Ar ko tad viņš uz ārzemēm aizmukušos pārvilinās atpakaļ?

Lai viņš runā par sevi!
Sūdīgs menedžeris nemaz nav pelnījis sev darbinieku.
Sūdīgs menedžeris lai strādā pats!

Ko vispār nozīmē frāze ''MUMS sāk trūkt darbaspēka?''

Ne jau par To ir stāsts... visi viņi (politiķi) runā tik vienu - Sāk trūkt... Vilināsim atpakaļ... Tomēr brauc prom...

Bet visi viņi kaut kā diezgan smalki iemanās apiet:
1) atalgojuma jautājumu te!/un tur!...
2) nodokļu slogu darbaspēkam te!/un tur!...
3) sociālo atbalstu sistēmu te!/un tur!...

Kamēr viņš pasaka visiem jau zināmo, šos 3 p-tus apejot - tikmēr viņš diemžēl ir kārtējais Klauns citu acīs
Nu pateica!, to pašu... ko 10-it jau pirms viņa ir teikuši... Nu un?

(labi gan, ka nesāka stumt kaut kādas Patriotisma prioritātes, kā dažs/labs...
Bāleliņi atgriezīsies, sāks strādāt par santīmiem - jo pašlaik Latvijai grūši, te viņu Dzimtene utt... )

Tieši tā.
Pēc savējiem zinu, ka nebrauks!
+ lai vēl priecājas, ka brauc te ciemos, labo zobus un kaut ko pērk iekšzemes patēriņa tirgū.
Kad apniks un vairs nebrauks ciemos, tad būs ''ak un vai'', kāpēc te naudas apgrozībā sāk aptrūkties?

Orākuls rakstīja:

Orākuls rakstīja:Es te tā aizdomājos par to ''Fail Baltica'' projektu,
kur lielie pipari grib izcelt $$ no paša projekta un realizācijas,
bet sūdabrāļi grib pārdot savas pļavas Mārupē par neadekvātām cenām.

Un ziniet, kas ir interesanti?
Ne jau tas, ka ''kārtējie eksperti'' gvelž kaut ko par tūrismu un ekonomikas uzplaukumu šajā ziņā.
Ne jau nu tas pasažieris kas aizbrauks uz Lietuvu palūrēt; kā Jūras muzejā peld zivs un apēdīs cukurgaili,
vai igaunis atbrauks paskatīties uz Lolitas Čigānes bišu stropiem uz Saeimas jumta,
pacels Baltijas ekonomiku nebijušā līmenī...

Manu uzmanību piesaista tā oranžā astīte, kas savieno šo mega projektu ar Rīgas pasažieru staciju!
Pat ne tā, bet fakts, ka es neredzu otru tādu astīti.
Piemēram līdz ostai



Ko tas nozīmē?
Pēc šāda plāna tas nozīmē, ka kravu pārvadātāji tiek atbrīvoti no darba.
Bet Latvija ir tikai tunelis, caur kuru DUN-DUN DUN-DUN kravas ar vilcieniem izskrien cauri,
bet apstājās pie tām ostām, kur vismaz ir tāda ''oranža astīte'' kartē.
Variet palabot mani, ja kļūdos...

Redz kā...kad sāk skart pašu intereses, tad viedoklis pat sakrīt ar manu

ps. Andrim Piebalgam - kad pēdējo reizi ekonomisti (kuri nav ''izstumtie'')
ir prognozējuši situāciju visas sabiedrības interesēs?

Kad mēs uzzināsim, kurai valstij un ostai patiesībā ir paredzēts šis projekts?
...kamēr mums te stumj kaut kādu fufeli par industriālām zonām...

http://www.delfi.lv/news/national/politics/lai-normali-dzivotu-iedzivotaji-videji-menesi-veletos-1216-eiro.d?id=47927243



Domāju ka vajadzētu noteikt minimālo algas apmēru tādu kā ir uzrādīts tekstā iztikas min. normālai dzīvei! 1216.-Eur/mēn.

Konkrēts piemērs

kurš kaut kā absolūti neiet kopā ar vispārināto un uzpirkto banku ekonomistu kladzināšanu publiskajā telpā
par to, ka tūlīt IKP nonesīs griestus, ka nupat ražošana attīstās, ka nu ir ''virziens un kurss''...

Pīpels vēl trako pa.Ziemassvētku dāvanu grēdām.
Taču parunājot ar komercsektora cilvēkiem,
nākamā gada sākums neizskatās salds.
Runa protams par sia....ne jau kaut kādām VAS....

Konkrēts piemērs - nozarē, kas tirgojas ar elektrības kabeļiem un citiem sīkumiem,
Šobrīd "uz galda" ir jautājums par darbinieku atlaišanu.
...viņi (darbinieki) vēl to nezina....

Bet tā jau tas ir bijis vienmēr - kamēr darba devējs ir sprukās,
cilvēks vulgaris tik uzdzīvo....un otrādi....

Mani interesējošais jautājums ir : kad atkal iestāsies "otrādi"

Resp. Cik ilgs laiks tagad būs starp paisumu un bēgumu IEKŠZEMES tirgū.

Slinkums rakstīt visu, kas tāpat zināms.
Uztaisīju vizuālu situācijas atskaiti, kas notiek Latvijā

Man personīgi tā bilde neizsaka neko! Divas nepazīstamas sejas ar daziem vārdiem apakša. Tā ka pilnīgi pokuju....

Klasika
Interesanti, vai kādreiz pienāks laiks,
kad Latvijas cilvēku apziņā tiks izdzēsta ideja par dzīvošanu uz šļirces?

Kamēr paši nebūsim saimnieki, kamēr paši nezināsim kur ir mūsu saimniecības žogs,
tikmēr stāvēsim kā nabagi pie zupas virtuves....lasi EU finansējuma krāna....kuram tagad labpatīk nepilēt

Lai gan...kādi nabagi?
Uzmauc tirdzniecību, bet pēc tam tikai sāk domāt par apstākļiem kādos to dara

Šķiet, ka tā ir taisnība par "maziem trekniem gadiņiem'.
Būvniecības sektorā nu jau vairāki cilvēki apstiprina EU finansējuma tuvu klātbūtni.
Kas varētu paraut zem sevis sabiedriska sektora celtniecību un pat piļu restaurācijas procesus.
Faktiski tas nozīmē, ka finanšu līdzekļiem būtu jānonāk arī visma, līdz "vidējā slāņa",
jeb teiksim vienkāršāk - darba rūķa kabatai.
Tātad, naudas apgrozījuma pieaugumam ir jānokļūst arī iekšzemes patēriņa tirgū.
Tas nozīmē atelpu visiem, kas šeit kaut ko ražo un pārdod.
Diemžēl ir arī skaidrs, ka naudas apguve būs ļoti spontāna un haotiska,
kas norāda uz labiem "iešņaukšanas gadījumiem".
No tā varam secināt, ka 2018. gads varētu būt tīri tā neko.
Un uzdot sev jautājumu - ko mēs iesāksim 2019. gadā?
...jo pēc tam visas šīs injekcijas beigsies.
...un Latvija varēs atgriezties pie savas slimības klīniskā stāvokļa

Vai zinājāt, kāpēc komercsektorā algas neceļ,
bet valsts sektorā ir algu pieaugums?

Pavisam vienkārši:
valsts sektors strādā labāk kā komercsektors!

Šoreiz par impotenci. Valdības impotenci!
SS un VID sāga liek par to runāt

Cik ilgi jau velkās vid sieviešu kolektīva intelekta un stratēģijas paraugstunda?
Otro nedēļu, vismaz publiskajā informatīvaja telpā.

Ar ko mēs tiekam baroti?
Ar VID sieviešu kolektīva neskaidrajiem plāniem un SS pārvaldītāju nostāju.

Visā šajā laikā, faktiski ir vakuums no politiķu puses!
...kur nu vēl finanšu, ekonomikas ministrijas vai premjera puses!!!

Atcerēsimies, ka citkārt gan medijos, gan projektos tiek kladzināts mēnešiem
par ''ieinteresētību'' visādos fuckapos...tfu...startapos, mikrouzņēmumos
un visādos ''viena cilvēka'' variantos, kā atstrādāt dažādus 'palīdzības finansējuma'' avotus.
Tātad - secinājums - Latvijas valstij ļoti rūp sīkbizness,
kuram pat tiek radīta nevienlīdzīga apstākļu vide ( lasi - labāka pret tiem, kuri jau ir biznesā )
Nu lūk...RŪP!!

..bet te ? vairāku miljonu nodokļu maksātājs tiek izlaists caur pirkstiem - ''atā, atā'''
Un NEVIENAM politiķim, pārvaldes struktūrai NAV PAT KO PATEIKT!

Bet vajadzētu!
Kāpēc? Tāpēc, ka koki visapkārt ir izcirsti.
EU noteikumi diktē ko, kā un cik audzēt, lai netraucētu citai lauksaimniecībai,
lai netraucētu eksportam uz Latviju...un ražošanas ( lasi - apjomīgas ) Latvijai nav.
Šajā izpratnē - valdības impotences signāls IT NOZAREI nozīmē stingri aizdomāties,
vai nebūtu pareizais brīdis orientēties uz citiem ''mākoņiem'', citiem domēniem,
citu likumdošanas telpu...?

Vai varbūt IT nozare arī Latvijai nav vajadzīga?

Bet varbūt VID un valdībai ir plāns -
ka Latvijai ir jāsastāv no neskaitāmiem FuckUp...oi...piedodiet StartUp mikrosūdiem,
un lohi ir tie, kas to nesaprot un pareizi subordinatīvi nepieslēdzas kangariem...?

ps. ja es kļūdos un visa fiška ir tikai gļēvā politiķu nogaidīšanā,
lai saprastu kurai pusei labāk pieslieties;
kā minimums bonusa punktus varētu pieskaitīt sev,
uzdodot elementāru jautājumu VID:

- lūdzu tautai saprotami izskaidrot realizēto ''stratēģisko plānu pret ss.lv'',
ar vienkāršu paskaidrojumu; ko valsts ir tagad ieguvusi? konkrēti?

Orākuls rakstīja:
- lūdzu tautai saprotami izskaidrot realizēto ''stratēģisko plānu pret ss.lv'',
ar vienkāršu paskaidrojumu; ko valsts ir tagad ieguvusi? konkrēti?

Ha!... Valsts ir ieguvusi tiesas darbus, kuros visdrīzak zaudēs
Un izdevumus apmaksās no mūsu nodokļu naudiņas

Ja interesē sakarīgs viedoklis par šo ķildu/sāgu,
tad pietiek.com diezgan smuki manuprāt izklāstīts viedoklis - salikts "viss pa plauktiņiem":
1) SS.LV paši neko netirgo - ir pakalpojuma sniedzēji starp pārdevēju/pircēju,
2) SS.LV ar nodokļiem viss ir kārtībā,
3) prasītos datus VID varētu arī iegūt paši - gan tālruņu Nr, gan meilu adreses, bet lūk!,
"pašiem bakstīties negribās" pa portālu...,
4) utt...

Vēl man patīka arguments - kāpēc gan nepalūgt datu bāzi no CSDD?
(ja jau par auto tirdzniecību iet runa) - neviens autiņu bez SIA vai sava personas koda iesaistīšanas notirgot nevar,
būtu pat vairāk info, nekā no SS.LV.
Bet lūk... no CSDD tik viegli nēēēvar Datu aizsardzības likums.
Bet no SS.LV - var?
VID klauni.

Par valsts struktūru un komercsektora krustpunktiem vislabākais piemērs ie "e veselība"
Jo kam tad būtu izdevīgi, ja "uz plaukstas" būtu pieejami nemākulīgu mediķu ārstēšanas pierādījumi
+ atskaites par farmācijas kompānijām, kuru labā tie strādā?
Varu saderēt ; kad e veselību ieviesīs "pilnā apjomā",
augstāk minētās opcijas būs apgraizītas!

...tāpat kā precīza, visiem pieejama datu bāze par konkrētās mediķu grupas finansējuma avotiem