Ekonomikas barometrs

Orākuls rakstīja:Acīmredzot to rūķu ir par daudz
Ja to rūķu trūktu un tie rūķi argumentētu savu vērtību, tad arī novērtējuma ekvivalents mainītos.

Tu tomēr dzīvo kaut kādā "pasaku valstībā".
Tas jau, protams, nav nekas slikts, ka Tev iet labi.
Bet...., kā Putjins teica..
Patiesā dzīve ir daudz sarežgītāka un sūrāka...
Nu nemāk cilvēki sevi "pareizi pārdot" to nemāca skolā, un pat augstskolā to nemāca.
Un tieši tāpēc pastāv ne tikai Rimi , bet pat arī maximas kasieres darbs un arī vienmēr pastāvēs.

Tad mūžigi pastāvēs arī minētās algas
Bez emocijām - tīri matemātiski

Ja pie mums banāni maksā xx
Tad neapdzīvotā salā tie ir bez maksas, jo ir pārprodukts ar tiem.

Nu ja Tu sāc par banāniem runāt,
tad jau, kopumā ņemot,
āfrikas pamatiedzīvotāji, nu tie, kas banānus ēd bez maksas
tik un tā var apskaust jebkuru mūsu maximas kasieri....

Arī...

Bet būtiskākais, kas ir jāsaprot katram rūķim un katram direktoram;
apstākļi, kuros viņš atrodas!
Un tad; vai nu pieņemt tos, vai mainīt - tāds ir katra rūķa/direktora uzdevums.
Ja to nesaprot, tad ir apburtais loks

Orākuls rakstīja:Arī...

Bet būtiskākais, kas ir jāsaprot katram rūķim un katram direktoram;
apstākļi, kuros viņš atrodas!
Un tad; vai nu pieņemt tos, vai mainīt - tāds ir katra rūķa/direktora uzdevums.
Ja to nesaprot, tad ir apburtais loks

Vai var palūgt par šo konkrētāk?
Kā tieši Tu redzi iespēju tur ko mainīt,nu taj rimi kasierei?
Konkrēti pa punktiem.
Kas un kā Viņai ir jādara, lai šodienas 350 euro, nu piemēram, vietā, Viņa spētu nopelnīt vismaz 600, 800, 1 000?

Sviestc rakstīja:

Orākuls rakstīja:Arī...

Bet būtiskākais, kas ir jāsaprot katram rūķim un katram direktoram;
apstākļi, kuros viņš atrodas!
Un tad; vai nu pieņemt tos, vai mainīt - tāds ir katra rūķa/direktora uzdevums.
Ja to nesaprot, tad ir apburtais loks

Vai var palūgt par šo konkrētāk?
Kā tieši Tu redzi iespēju tur ko mainīt,nu taj rimi kasierei?
Konkrēti pa punktiem.
Kas un kā Viņai ir jādara, lai šodienas 350 euro, nu piemēram, vietā, Viņa spētu nopelnīt vismaz 600, 800, 1 000?

Konkrēti pa punktiem:
ja es saprotu visu to, ko augšā jau uzrakstīju;
tad man būtu jāpielec, ka rimi kasiere saņem tik un tik,
ka es dzīvoju valstī, kur pamatelektorāts sastāv no rimi kasierēm.

Tad, ja es ieslēdzu loģisko domāšanu;

a) man ir jāpieņem apstākļi
b) jāizvēlas cits sapņu darbs,
ja es vēlos lai saņemtu vairāk

eksistē vēl c)
nobalsot par Griguli vai Kaimiņu
un pieraudāt pilnus internātus, ka viss ir

Sviestc rakstīja:

Orākuls rakstīja:Arī...

Bet būtiskākais, kas ir jāsaprot katram rūķim un katram direktoram;
apstākļi, kuros viņš atrodas!
Un tad; vai nu pieņemt tos, vai mainīt - tāds ir katra rūķa/direktora uzdevums.
Ja to nesaprot, tad ir apburtais loks

Vai var palūgt par šo konkrētāk?
Kā tieši Tu redzi iespēju tur ko mainīt,nu taj rimi kasierei?
Konkrēti pa punktiem.
Kas un kā Viņai ir jādara, lai šodienas 350 euro, nu piemēram, vietā, Viņa spētu nopelnīt vismaz 600, 800, 1 000?

Tulīt būs!

Domāju ka orakulim ir tikai viena atbilde kasierei ir jāatver savs "rimi" veikalu tīkls

Rimi un maximas kasierei nav jāsaņem 1000 un vairāk, jo tāpēc jau tas ir mazkvalificēts darbs - tas nozīmē, ka tā darīšanai nevajag nekādas iemaņas, to var darīt jebkurš.
1000 un mazliet virs tā jau ir normāla vidusmēra speciālista līmenis.
Nu nebūs tā nevienā demokrātiskā valstī, ka pilnīgi visi saņems vienādi un daudz. Vienmēr būs tā, ka būs tie kas saņem vairāk un tie kas saņem mazāk. Izvēlēties, cik saņemt jau ir paša cilvēka rokās.

Orākuls rakstīja:

Sviestc rakstīja:

Orākuls rakstīja:Arī...

Bet būtiskākais, kas ir jāsaprot katram rūķim un katram direktoram;
apstākļi, kuros viņš atrodas!
Un tad; vai nu pieņemt tos, vai mainīt - tāds ir katra rūķa/direktora uzdevums.
Ja to nesaprot, tad ir apburtais loks

Vai var palūgt par šo konkrētāk?
Kā tieši Tu redzi iespēju tur ko mainīt,nu taj rimi kasierei?
Konkrēti pa punktiem.
Kas un kā Viņai ir jādara, lai šodienas 350 euro, nu piemēram, vietā, Viņa spētu nopelnīt vismaz 600, 800, 1 000?

Konkrēti pa punktiem:
ja es saprotu visu to, ko augšā jau uzrakstīju;
tad man būtu jāpielec, ka rimi kasiere saņem tik un tik,
ka es dzīvoju valstī, kur pamatelektorāts sastāv no rimi kasierēm.

Tad, ja es ieslēdzu loģisko domāšanu;

a) man ir jāpieņem apstākļi
b) jāizvēlas cits sapņu darbs,
ja es vēlos lai saņemtu vairāk

eksistē vēl c)
nobalsot par Griguli vai Kaimiņu
un pieraudāt pilnus internātus, ka viss ir

tātad konkrētas atbildes nav! ir tikai tava pārliecība.....

Pats tak Tu nesen te ieliki norādi,kur bija teikts,ka drīz viss pasaules kapitāls piederēs 1% iedzīvotāju.
Tātad jā, "pamatmasa" laikam ka tomēr sastāv no "rimi kasierēm".

Un ,manuprāt, nav jēgas tagad runāt par to "kas būtu, ja būtu"..
Jo, fakts, ka var skaisti runāt par to
"ka vaig sevi novērtēt, nevaig piekrist neizdevīgiem noteikumiem un t.t."
bet, kad cilvēkam ir katru dienu jāmaksā par dzīvokli, par elektrību, par ūdeni , un t.t.
un no šiem rēķiniem nu nevar nekur "dirsā" ( atvainojos ) likties,
tad tev vienkārši nav variantu, tu nevari atļauties stāvēt ar plakātu
"maksā man vairāk! Es neesmu lops, es esmu cilvēks!"
un arī nevari atļauties uzcelt telti pie ministru kabineta un tur dzīvot,
tev ēst vaig jau šodien, un no cerības ka, tavu manipulāciju rezultātā, Varbūt rīt tu dzīvosi labāk, tavam vēderam nepietiks..
diemžēl...

Pele rakstīja:Izvēlēties, cik saņemt jau ir paša cilvēka rokās.

Tieši tā.
Es kādreiz sen strādāju kādā vietā, kur mana mēnešalga bija 50 Ls
Man viss baigi labi patika, tikai alga nepatika.
Un kad pēc sarunas ar direktoru par algas pielikumu atbilde bija = 55Ls
tad es sapratu, ka man ir jāiet meklēt kas cits.
Esmu tam gājis cauri.
Tāpēc man viss pielec

Pele rakstīja:Rimi un maximas kasierei nav jāsaņem 1000 un vairāk, jo tāpēc jau tas ir mazkvalificēts darbs - tas nozīmē, ka tā darīšanai nevajag nekādas iemaņas, to var darīt jebkurš.

Aizej un pasēdi tajā kasē, nu kaut vienu dienu...
un pēc tam, ja Tu apgalvosi to pašu ko nupat, tad es Tev pieminekli uzcelšu!

Zinu džeku, kurš strādāja par sargu baznīcā.
Alga nekāda, darbs kaulus nelauž.
Varēja alu dzert un kompjūterspēlītes dzenāt,
kā arī uzrāpties baznīcas tornī un paskatīties uz visiem no augšas...

Tagad viņam ir savs uzņēmums.
Sāka ar to, ka veda somās radio detaļas no Maskavas ar vilcienu uz Latgalītes tirgu.
...jo nebija mierā ar savu ''komforta zonu'' - atbilstošu algai....

šādu stāstu ir dafiga...
ar ko rimi kasieri atšķiras?

Orākuls rakstīja:

Pele rakstīja:Izvēlēties, cik saņemt jau ir paša cilvēka rokās.

Tieši tā.
Es kādreiz sen strādāju kādā vietā, kur mana mēnešalga bija 50 Ls
Man viss baigi labi patika, tikai alga nepatika.
Un kad pēc sarunas ar direktoru par algas pielikumu atbilde bija = 55Ls
tad es sapratu, ka man ir jāiet meklēt kas cits.
Esmu tam gājis cauri.
Tāpēc man viss pielec

Nu Tev pielec, man varbūt pielec
( es arī esmu bijis gan naktssargs,gan sētnieks )
bet vairums cilvēku to nekad nespēs mainīt,
un ne jau tāpēc ka ir dumi bet tāpēc ka ne katram ir dots ,kā jau minēju "sevi pareizi pārdot",
un arī Tu, nu cik Tu pelni?
2000, 3000 mēnesī?
Bet citi tikmēr pelna miljonu minūtē
Bet Tu tak to nemāki?
Tātad lūzers esi arī Tu..
tik Tev "vērtību skala", ko spēji panākt, ir nedaudz augstāk nekā rimi kasierei.

Orākuls rakstīja:Zinu džeku, kurš strādāja par sargu baznīcā.
Alga nekāda, darbs kaulus nelauž.
Varēja alu dzert un kompjūterspēlītes dzenāt,
kā arī uzrāpties baznīcas tornī un paskatīties uz visiem no augšas...

Tagad viņam ir savs uzņēmums.
Sāka ar to, ka veda somās radio detaļas no Maskavas ar vilcienu uz Latgalītes tirgu.
...jo nebija mierā ar savu ''komforta zonu'' - atbilstošu algai....

šādu stāstu ir dafiga...
ar ko rimi kasieri atšķiras?

Es tak teicu ka ir tik viena pārliecība visiem ir jakļūst par darba devejiem....

Pele rakstīja:Rimi un maximas kasierei nav jāsaņem 1000 un vairāk, jo tāpēc jau tas ir mazkvalificēts darbs - tas nozīmē, ka tā darīšanai nevajag nekādas iemaņas, to var darīt jebkurš.
1000 un mazliet virs tā jau ir normāla vidusmēra speciālista līmenis.
Nu nebūs tā nevienā demokrātiskā valstī, ka pilnīgi visi saņems vienādi un daudz. Vienmēr būs tā, ka būs tie kas saņem vairāk un tie kas saņem mazāk. Izvēlēties, cik saņemt jau ir paša cilvēka rokās.

un atkal nav saprasts lietas būtība! Nav jau problēma lai tak tie gurdie un uzņēmīgi arī saņem vairāk bet runāt, ka iztikas minimums ir tie 280.-eur ir apsurdi....

Sviestc rakstīja:

Pele rakstīja:Rimi un maximas kasierei nav jāsaņem 1000 un vairāk, jo tāpēc jau tas ir mazkvalificēts darbs - tas nozīmē, ka tā darīšanai nevajag nekādas iemaņas, to var darīt jebkurš.

Aizej un pasēdi tajā kasē, nu kaut vienu dienu...
un pēc tam, ja Tu apgalvosi to pašu ko nupat, tad es Tev pieminekli uzcelšu!

Es esmu strādājusi par pārdevēju, kad man vēl nebija izglītības, lai darītu ko labāku - 12h maiņas + inventarizācijas naktīs, plus tas, ka tirdzniecības zālē atrodoties nedrīkst apsēsties, plus tas, ka jākrāmē plaukti un jātīra putekļi, no noliktavām pašām jāstum un paletēm sakrauta prece un jānokrāmē tas viss. Ļoti labi zinu kā tas ir, gandrīz gadu nostrādāju. Bet tam nevajag īpašaas prasmes, pārdevēja pienākumus jebkurš var apgūt dienas līdz divu laikā.

Sviestc rakstīja:
( es arī esmu bijis gan naktssargs,gan sētnieks )
bet vairums cilvēku to nekad nespēs mainīt,
un ne jau tāpēc ka ir dumi bet tāpēc ka ne katram ir dots ,kā jau minēju "sevi pareizi pārdot",

Bet vai tas ir arguments milzīgai mega masai šādi domājošu sākt maksāt vairāk?
kurš maksās ? SPS auto? Tu taču ļoti labi izproti kapacitātes balansu!
Tev taču arī nevajag 10 pilotus, jo vienkārši nav tāda apgrozījuma n shit...

Loģiku neviens nav atcēlis.
Un ja kāds te politiski sāk mētāt filantropu -
lūdzu, Ķīnā cilvēki rīsu laukos mirkst par grašiem -
lieliska iespēja aizbraukt un uzreiz čupai vienādu cilvēku sākt maksāt par to, teiksim 10 usd dienā!

Melvins ir ar mieru izpildīt misiju?

Nu tagad jau,manuprāt, Tu sāc "lekt nost no sliedes" ...
Es pajautāju "kā kasierei to izmanīt", jo Tu apgalvoji, ka šama tjipa to var,
bet atbildes, cik izskatās, Tev tomēr nav...
Demagogs Vecīt Tu esi....

Es un Pele Tev uzrakstījām vairākkārt.
Ar piemēriem.
Nepielec?
Tas nenozīmē, ka kāds ir nolecis no sliedes

Orākuls rakstīja:Es un Pele Tev uzrakstījām vairākkārt.
Ar piemēriem.
Nepielec?
Tas nenozīmē, ka kāds ir nolecis no sliedes

Aizej un izstāsti to "uzrakstījām vairākkārt" uz tuvāko rimi, kasierei...
un ja Viņa, izejot no jūsu skaidrojumiem, ar rītdienu spēs nopelnīt vairāk,
tad es arī Tev uzcelšu pieminekli,
celšu uzreizs koomplektā, ar pieminekli Pelei,
( nu lai lētāk )
jūs abi divi,rokās sadevušies, agrā pavasara rītā, pa miglu, ar basām kājām, skrieniet uz ezeru peldēties..
un piemineklī būs nofiksēts brīdis, kad jūs gatavojaties ienirt dzestrajā ezera ūdenī...

Sviestc rakstīja:

Orākuls rakstīja:Es un Pele Tev uzrakstījām vairākkārt.
Ar piemēriem.
Nepielec?
Tas nenozīmē, ka kāds ir nolecis no sliedes

Aizej un izstāsti to "uzrakstījām vairākkārt" uz tuvāko rimi, kasierei...
un ja Viņa, izejot no jūsu skaidrojumiem, ar rītdienu spēs nopelnīt vairāk,
tad es arī Tev uzcelšu pieminekli,
celšu uzreizs koomplektā, ar pieminekli Pelei,
( nu lai lētāk )
jūs abi divi,rokās sadevušies, agrā pavasara rītā, pa miglu, ar basām kājām, skrieniet uz ezeru peldēties..
un piemineklī būs nofiksēts brīdis, kad jūs gatavojaties ienirt dzestrajā ezera ūdenī...

Jau Tavā boldā ir fundamentāla kļūda.
Tas kurš vēlas mainīties meklē ceļu/skolotāju pats.
Tu vari aiziet pie alkoholoķa un pateikt, ka viņš ir slikts.
Taču tas nenozīmē, ka nākošajā dienā tas pārtrauks savu komforta zonu

Alkoholiķis dzer un šamam ir labi.
Rimi kasiere strādā tāpēc lai varētu paēst.
Tās ir divas dažādas lietas....

Sviestc rakstīja:Alkoholiķis dzer un šamam ir labi.
Rimi kasiere strādā tāpēc lai varētu paēst.
Tās ir divas dažādas lietas....

Un tā mūžīgi?

Orākuls rakstīja:

Sviestc rakstīja:Alkoholiķis dzer un šamam ir labi.
Rimi kasiere strādā tāpēc lai varētu paēst.
Tās ir divas dažādas lietas....

Un tā mūžīgi?

Viņai nav izvēles.
Labi, o.k., varbūt arī ir, bet Viņa to neredz un ja pat redzētu, tad nespētu tur neko izdarīt...