Ekonomikas barometrs

Sviestc rakstīja:

Orākuls rakstīja:

Sviestc rakstīja:Alkoholiķis dzer un šamam ir labi.
Rimi kasiere strādā tāpēc lai varētu paēst.
Tās ir divas dažādas lietas....

Un tā mūžīgi?

Viņai nav izvēles.
Labi, o.k., varbūt arī ir, bet Viņa to neredz un ja pat redzētu, tad nespētu tur neko izdarīt...

Ja man bija iespēja izlīst no stāvokļa - 50Ls/mēn
+ kaut kādas savas haltūras, parāds par dzīvokli/elektrību ap 700Ls
utt... es pieļauju, ka rimi kasieres alga dod pat labāku atspēriena punktu,
kā arī daudz vairāk brīvā laika paralēli

(nepiedalījos kādu laiku diskusijā - biju izbraucis).

Pele rakstīja:Rimi un maximas kasierei nav jāsaņem 1000 un vairāk, jo tāpēc jau tas ir mazkvalificēts darbs - tas nozīmē, ka tā darīšanai nevajag nekādas iemaņas, to var darīt jebkurš.
1000 un mazliet virs tā jau ir normāla vidusmēra speciālista līmenis.
Nu nebūs tā nevienā demokrātiskā valstī, ka pilnīgi visi saņems vienādi un daudz. Vienmēr būs tā, ka būs tie kas saņem vairāk un tie kas saņem mazāk. Izvēlēties, cik saņemt jau ir paša cilvēka rokās.

Vienu vai divus postus augstāk pirms šodienas iepostētā ir links ar aptauju - ārzemēs strādājošie sāktu atgriezties Latvijā pie vidējā atalgojuma 1000-1500EUR mēnesī.
Pie dotajām komunālo pakalpojumu, ēdiena, apģērba, transporta u.c. izmaksām vnk darba rūķim (RIMI kasierei) darba algai Latvijā būtu jābūt šie 700+EUR uz rokas,
kā min... tas ir - mazkvalificētam darba spēkam.
Par otro ie-Boldēto - šādam speciālistam būtu jāsaņem vēl vairāk, jo Tevis minētais - ir elementāra pārdevēja atalgojums tur (aiz dīķa).

Orākuls rakstīja:

Sviestc rakstīja:Alkoholiķis dzer un šamam ir labi.
Rimi kasiere strādā tāpēc lai varētu paēst.
Tās ir divas dažādas lietas....

Un tā mūžīgi?

Normālā sabiedrībā, valstī - jebkurai šūniņai, kura spēj normāli strādāt. Ir jābūt nodrošinātai dzīvei.
a) Tu audz - Tevi valsts skolo,
b) Tu pelni valstij nodokļus, sev vecumdienām,
c) Vecumā Tu tērē sevis nopelnīto + Tev valsts palīdz...

Pastāsti man... kā lai šī formula izpildas?
RIMI kasieres atalgojuma, pastnieka atalgojuma, sētnieka atalgojuma gadījumā.
Vai arī... Tu uzskati, ka šādām sabiedrības šūniņām Latvijā nav jādzīvo pilnvērtīgu dzīvi

Melvins rakstīja:
Normālā sabiedrībā, valstī - jebkurai šūniņai, kura spēj normāli strādāt. Ir jābūt nodrošinātai dzīvei.
a) Tu audz - Tevi skolo,
b) Tu pelni valstij nodokļus, sev vecumdienām,
c) Vecumā Tu tērē sevis nopelnīto + Tev valsts palīdz...

izmet šito visu miskastē
plēsēju sabiedrībā formulas vēl nevienu nav pabarojušas
vai ļāvušas izdzīvot.

Parunājam par Valsts politiku darbaspēkam uzlikto nodokļu jomā - un paskatamies, kā tas ir ārzemēs...
Kāpēc Valsts min alga Latvijā ir tik maza noteikta?...

Melvins rakstīja:

Pastāsti man... kā lai šī formula izpildas?
RIMI kasieres atalgojuma, pastnieka atalgojuma, sētnieka atalgojuma gadījumā.
Vai arī... Tu uzskati, ka šādām sabiedrības šūniņām Latvijā nav jādzīvo pilnvērtīgu dzīvi

Nu tad orakul pasaki kā ir? Tev škiet ka "rimi kasieres" amatam nav jābūt vispār, jo par to jau nevarēs nekad izdzīvot...?

Melvins rakstīja:

Vienu vai divus postus augstāk pirms šodienas iepostētā ir links ar aptauju - ārzemēs strādājošie sāktu atgriezties Latvijā pie vidējā atalgojuma 1000-1500EUR mēnesī.
Pie dotajām komunālo pakalpojumu, ēdiena, apģērba, transporta u.c. izmaksām vnk darba rūķim (RIMI kasierei) darba algai Latvijā būtu jābūt šie 700+EUR uz rokas,
kā min... tas ir - mazkvalificētam darba spēkam.
Par otro ie-Boldēto - šādam speciālistam būtu jāsaņem vēl vairāk, jo Tevis minētais - ir elementāra pārdevēja atalgojums tur (aiz dīķa).

izmaksas par komunālajiem un citiem pakalpojumiem tieši nosaka to, ka arī algas ir zemākas pie mums. Un citur tās izmaksas ir daudz daudz reizes lielākas nekā te. Tur dzīvokli par 200 e mēnesī nekad neatradīsi, varbūt istabu pa tādu summu nedēlā var sameklēt.
Kāpēc tad visi tie no turienes atvaļlinājumos brauc uz šejieni pie lētajiem zobārstiem un citiem ārstiem, ja jau tur ir tik labas un foršas algas, ka visu var atļauties.
jārēķina ir algas/minimālo izdevumu proporcija un tad var redzēt kopsakarību nevis pliki salīdzināt saņemtos ciparus.

Melvins rakstīja:Parunājam par Valsts politiku darbaspēkam uzlikto nodokļu jomā - un paskatamies, kā tas ir ārzemēs...
Kāpēc Valsts min alga Latvijā ir tik maza noteikta?...

Ko Tu piesējies tai algai pēc būtibas?
Fiška jau ir pašā valsts politikā.
Vai kāds var atbildēt, ''Kas ir Latvija''? ( atkārtojos jau kuro reizi )
Kaut vai trīs pamatpunktos!

a) lauksaimniecība
b) meži
c) vienalga kas -

bet galvenās nozares ( tās nekad neviens nav nosaucis )

Tad uz tām arī strādāt, iesaistot tajā visu darba resursu.

Bet te ir tāda problēma, ka visi visu laiku svaidās, attiecīgi visas iespējamās mega nozares ir iznīcinātas,
kā rezultātā slinkam proletariātam ir vienīgā iespēja ik pāris dienas atsēdēt rimi kasē.
Par maz darba alternatīvu.

Un par mūžīgo koku tēmu - tikai nevajag teikt, ka tur viss ir ok,
ja daži pipari žvidzina ārā baļķēnus un piķi skaita svešas valsts bankas kontos

+ nav politikas, kas regulē importu/eksportu - ir tikai bandītiska lobēšana
+ nav sava žoga ( lasi valūtas instrumenta, ar kura kursu piekoriģēt savas vērtības un darbu )

Kas attiecas uz ārzemēm - nav tur nekāda pasaku pasaule.
Arī pēc savas pieredzes, nevis nostāstiem.
Arī tur daļa proletariāta nonāk līdz renstelei.

iespējams, ka 80% no Rimi kasierēm ir pilnībā apmierinātas ar algu

Pele rakstīja:

Melvins rakstīja:

Vienu vai divus postus augstāk pirms šodienas iepostētā ir links ar aptauju - ārzemēs strādājošie sāktu atgriezties Latvijā pie vidējā atalgojuma 1000-1500EUR mēnesī.
Pie dotajām komunālo pakalpojumu, ēdiena, apģērba, transporta u.c. izmaksām vnk darba rūķim (RIMI kasierei) darba algai Latvijā būtu jābūt šie 700+EUR uz rokas,
kā min... tas ir - mazkvalificētam darba spēkam.
Par otro ie-Boldēto - šādam speciālistam būtu jāsaņem vēl vairāk, jo Tevis minētais - ir elementāra pārdevēja atalgojums tur (aiz dīķa).

izmaksas par komunālajiem un citiem pakalpojumiem tieši nosaka to, ka arī algas ir zemākas pie mums. Un citur tās izmaksas ir daudz daudz reizes lielākas nekā te. Tur dzīvokli par 200 e mēnesī nekad neatradīsi, varbūt istabu pa tādu summu nedēlā var sameklēt.
Kāpēc tad visi tie no turienes atvaļlinājumos brauc uz šejieni pie lētajiem zobārstiem un citiem ārstiem, ja jau tur ir tik labas un foršas algas, ka visu var atļauties.  
jārēķina ir algas/minimālo izdevumu proporcija un tad var redzēt kopsakarību nevis pliki salīdzināt saņemtos ciparus.

Jā. Tas gan, tas gan... ir tiešām tā - ka jāskata visa situācija kopumā (un ka pie mums uz Latviju bāleliņš brauc zobus labot - arī nav īsti normāli. tas tiesa.
pie mūsu lētajiem ārstiem te brauc, jo medicīna pie mums vēl pagaidām ir lēta... un pašiem ārstiem te vien ap 5-10% no līdzīga ārzemju ārsta atalgojuma stundā).

Tomēr vispatiesākais barometrs kā reiz ir šāds raksts
Ka tur aizbraukušajam 81% nav vēlmes atgriezties strādāt Latvijā - tīri ekonomisku apsvērumu dēļ.
(un tas pie visa Tā, ka skumst pēc Latvijas rupjmaizes, piena... dabas, pāri palikušajiem radiem utt).

Melvins rakstīja:
Jā. Tas gan, tas gan... ir tiešām tā - ka jāskata visa situācija kopumā (un ka pie mums uz Latviju bāleliņš brauc zobus labot - arī nav īsti normāli. tas tiesa.
pie mūsu lētajiem ārstiem te brauc, jo medicīna pie mums vēl pagaidām ir lēta... un pašiem ārstiem te vien ap 5-10% no līdzīga ārzemju ārsta atalgojuma stundā).

Hallo! Kur šeit Tu saskati problēmu?
Labāk būtu, ja viņi nebrauktu un šajā duālajā medicīnas nozarē neatstātu naudu?

Pele rakstīja:

Melvins rakstīja:

Vienu vai divus postus augstāk pirms šodienas iepostētā ir links ar aptauju - ārzemēs strādājošie sāktu atgriezties Latvijā pie vidējā atalgojuma 1000-1500EUR mēnesī.
Pie dotajām komunālo pakalpojumu, ēdiena, apģērba, transporta u.c. izmaksām vnk darba rūķim (RIMI kasierei) darba algai Latvijā būtu jābūt šie 700+EUR uz rokas,
kā min... tas ir - mazkvalificētam darba spēkam.
Par otro ie-Boldēto - šādam speciālistam būtu jāsaņem vēl vairāk, jo Tevis minētais - ir elementāra pārdevēja atalgojums tur (aiz dīķa).

izmaksas par komunālajiem un citiem pakalpojumiem tieši nosaka to, ka arī algas ir zemākas pie mums. Un citur tās izmaksas ir daudz daudz reizes lielākas nekā te. Tur dzīvokli par 200 e mēnesī nekad neatradīsi, varbūt istabu pa tādu summu nedēlā var sameklēt.
Kāpēc tad visi tie no turienes atvaļlinājumos brauc uz šejieni pie lētajiem zobārstiem un citiem ārstiem, ja jau tur ir tik labas un foršas algas, ka visu var atļauties.  
jārēķina ir algas/minimālo izdevumu proporcija un tad var redzēt kopsakarību nevis pliki salīdzināt saņemtos ciparus.

1. brauc tikai pie zobārsta jo tas parasti nav iekļauts apdrosinašanas polisē! Visu parejo ārstē turpat uz vietas....

2. Bet "Rimi kasiere" Par šeit nopelnītajiem grasiem pat pati nevar atļauties iet pie zobārsta, jo tas ir dargi. Dara to tikai galīgās nepieciesamības gadījumā.... Apskaties apkārt nevis verte visu pēc sevis...

jim-beam rakstīja:

Pele rakstīja:

Melvins rakstīja:

Vienu vai divus postus augstāk pirms šodienas iepostētā ir links ar aptauju - ārzemēs strādājošie sāktu atgriezties Latvijā pie vidējā atalgojuma 1000-1500EUR mēnesī.
Pie dotajām komunālo pakalpojumu, ēdiena, apģērba, transporta u.c. izmaksām vnk darba rūķim (RIMI kasierei) darba algai Latvijā būtu jābūt šie 700+EUR uz rokas,
kā min... tas ir - mazkvalificētam darba spēkam.
Par otro ie-Boldēto - šādam speciālistam būtu jāsaņem vēl vairāk, jo Tevis minētais - ir elementāra pārdevēja atalgojums tur (aiz dīķa).

izmaksas par komunālajiem un citiem pakalpojumiem tieši nosaka to, ka arī algas ir zemākas pie mums. Un citur tās izmaksas ir daudz daudz reizes lielākas nekā te. Tur dzīvokli par 200 e mēnesī nekad neatradīsi, varbūt istabu pa tādu summu nedēlā var sameklēt.
Kāpēc tad visi tie no turienes atvaļlinājumos brauc uz šejieni pie lētajiem zobārstiem un citiem ārstiem, ja jau tur ir tik labas un foršas algas, ka visu var atļauties.  
jārēķina ir algas/minimālo izdevumu proporcija un tad var redzēt kopsakarību nevis pliki salīdzināt saņemtos ciparus.

1. brauc tikai pie zobārsta jo tas parasti nav iekļauts apdrosinašanas polisē! Visu parejo ārstē turpat uz vietas....

2. Bet "Rimi kasiere" Par šeit nopelnītajiem grasiem pat pati nevar atļauties iet pie zobārsta, jo tas ir dargi. Dara to tikai galīgās nepieciesamības gadījumā.... Apskaties apkārt nevis verte visu pēc sevis...

Lūdzu ieboldē, kurš vārds šajos manos dažos teikumos liecina, ka es vērtēju pēc sevis?

Edgars rakstīja:iespējams, ka 80% no Rimi kasierēm ir pilnībā apmierinātas ar algu

Var jau būt ka Tev ir taisnība.
Vīrs pelna, alimentus ( iepriekšējie ) maksā,
dzīvoklis nav dārgs, plates nepērk .
Darbs dinamisks, garlaicīgi nav..
Varbūt ka tiešām Šama jūtās labi..


( es tik tālu nebiju aizdomājies )

Viņaprāt, pašreizējā situācijā, kad ārējie faktori (Krievijas rubļa vērtības kritums, ES ekonomikas vājums u.c.),
kurus Latvija nevar ietekmēt, ir nelabvēlīgi un ekonomiku slāpējoši,
nevajadzētu to vēl vairāk pastiprināt ar nepārdomātiem lēmumiem pašu mājās.

Nu ko es, kā stabils Latvijā dzivojošs latvietis tam Ralfam Jansonam varētu pateikt?

To, ka mani ienākumi kopš 2008.-2010. gada ''krīzes'' sekojošā laikaposmā nav nedz samazinājušies, nedz palielinājušies;
līdz ar ko es tikpat skaļi paziņoju, ka viņš runā par SAVU ekonomiku!  

Atbraucām...
Es gan to nesaistītu ar kādām nebūt naftas un sazin kādām peripētijām.
Tā ir merkantīla izsaimniekošana, ja runa ir par LV iekšzemes darbu un tirgu.

īsti nevarēju izvēlēties kur tad lai liek šo:

Maxima darbiniekiem neizpratne par saņemto algu

Lai gan raksts pastulbs un nekas īsti nav pateikts, bet fakts ka kautkas iespējams var pakustēties, ja visi iestājas par savu ir!

Bieži tiek jautāts, ja reiz ekonomikā ir problēmas, nafig pie lielveikaliem nav kur autiņu nolikt?

A kāpēc nē?

Šodien dzirdeju interviju ar Ilmāru Rimšēviču.
Manuprāt tā bija šizofrēniska.
Īsumā -
čalim jautā par izteikumiem;
ko viņš šoreiz domājis ar LB brīdinājumiem par ekonomikas prognožu samazināšanos
un trekno gadu kļūdu neatkārtošanu?

Pēc brīža čalis saka, ka kreditēšana ir par īsu,
un vajagot kreditēt vairāk

Tb. puisis ar 8000LVL vai cik tur tagad eur algu ir izdomājis,
ja izkaisīs banknotes un uzsēdinās uz skaitītāja VĒL,
tad viņa ekselis sāks rūgt!

Valstiski nožēlojami.
Lai gan ko tur, viņš jau uzturēšanās atļauju sakarā parādīja kas viņš ir

Sekojošais posts pēc atsauksmes par Rimšēviča vīziju...

Pērn visaugstākais vidējās algas līmenis bija finanšu un apdrošināšanas darbību nozarē,
informācijas un komunikācijas pakalpojumos, enerģētikas nozarē un valsts pārvaldē,
liecina Centrālās statistikas pārvaldes dati.


Savukārt zemākais vidējais atalgojums vērojams izmitināšanas, ēdināšanas un citu pakalpojumu nozarēs,
izglītībā, mākslas, izklaides un atpūtas, nekustamo īpašumu nozarē, kā arī tirdzniecībā.

Vēl ir kādi jautājumi, kurp virzamies?
Kreditēšanu un uzturēšanās atļaujas Ilmāram tik padodiet vairāk...

raksts

Prognoze: Ekonomikas izaugsmes pamatā būs iekšzemes patēriņš,


Oho! Ko es esmu palaidis garām?

Vai šie ''eksperti'' varētu sniegt paskaidrojumus par sava ''bazara'' pamatotības avotiem?

Es te tā aizdomājos par to ''Fail Baltica'' projektu,
kur lielie pipari grib izcelt $$ no paša projekta un realizācijas,
bet sūdabrāļi grib pārdot savas pļavas Mārupē par neadekvātām cenām.

Un ziniet, kas ir interesanti?
Ne jau tas, ka ''kārtējie eksperti'' gvelž kaut ko par tūrismu un ekonomikas uzplaukumu šajā ziņā.
Ne jau nu tas pasažieris kas aizbrauks uz Lietuvu palūrēt; kā Jūras muzejā peld zivs un apēdīs cukurgaili,
vai igaunis atbrauks paskatīties uz Lolitas Čigānes bišu stropiem uz Saeimas jumta,
pacels Baltijas ekonomiku nebijušā līmenī...

Manu uzmanību piesaista tā oranžā astīte, kas savieno šo mega projektu ar Rīgas pasažieru staciju!
Pat ne tā, bet fakts, ka es neredzu otru tādu astīti.
Piemēram līdz ostai



Ko tas nozīmē?
Pēc šāda plāna tas nozīmē, ka kravu pārvadātāji tiek atbrīvoti no darba.
Bet Latvija ir tikai tunelis, caur kuru DUN-DUN DUN-DUN kravas ar vilcieniem izskrien cauri,
bet apstājās pie tām ostām, kur vismaz ir tāda ''oranža astīte'' kartē.
Variet palabot mani, ja kļūdos...

Beidzot šajā tēmā ir ierakstāma viena laba ziņa

Tikai nu nevajadzētu akli tagad atdoties tikai vienam Ķīnas tirgum
Mazums ar ko Ķīnai sagribas padraudzēties

Un šis ir gana interesants fakts:

Lai ar kuģi aizvestu uz Ķīnu vienu konteineru ar produktiem,
izmaksas ir līdzvērtīgas kā smagajai mašīnai vedot līdzīgu kravu uz Maskavu, informē H. Panke

Nu ko nevar jau nepiekrist orakulam par to ka neviens jau nespiež iet uz to darbu, bet nevaru piekrist par to ka katram ir jākļūst par uzņēmēju:

http://financenet.tvnet.lv/zinas/554943-lielakais_darba_devejs_valsti_ir_bedigi_slavena_maxima_latvija

Lai kā arī būtu lielākais darba devējs Latvijā ir "Maxima"

Orākuls rakstīja:Beidzot šajā tēmā ir ierakstāma viena laba ziņa

Tikai nu nevajadzētu akli tagad atdoties tikai vienam Ķīnas tirgum
Mazums ar ko Ķīnai sagribas padraudzēties

Un šis ir gana interesants fakts:

Lai ar kuģi aizvestu uz Ķīnu vienu konteineru ar produktiem,
izmaksas ir līdzvērtīgas kā smagajai mašīnai vedot līdzīgu kravu uz Maskavu, informē H. Panke

A tu esi šim pasekojis līdzi? tur tiešām kas ir sakustējies vai tikai raksts netā?!?!