Diskusija - darba devējs un darba ņēmējs

Tad sanāk, ka tie 11500 ir ''svētā daļa'', gan pašnodarbinātā, gan darba ņēmēja statusam?

Orākuls rakstīja:Tad sanāk, ka tie 11500 ir ''svētā daļa'', gan pašnodarbinātā, gan darba ņēmēja statusam?

Mjă, tur interesanti ar to 11500 ir. It kă uz darba devěju tas neattiecas. Bet ja tam darbiniekam gadă tas arî tikai ir, un ja tas ir vienigais darbs. Tad îsti nevienam nekas nav jamaksă. Tur sarežğiti tas viss mazliet. Parasti meitenes pie datora visu sadara, un visi happy.


Bet nu neaizmirsti věl te to praksi, ka mazs uzňěmums skaitãs lîdz pat 2.5m gada apgrozijums. Attiecîgi viss ir lětãk, jo nevajag neko traku dibinãt.
Pec tam viss jau paliek savădãk.

Orākuls rakstīja:Varbūt kāds vēlas strādāt teātrī?

...tūlīt teiksiet, ka tur jau naudas nav ... un vispār...kultūra jau ir tāda pabērna lomā...





... nu pag







nebūs tik traki, neiešu jau jums sūdu piedāvāt!





...kādu amatu jūs iedomājaties teātrī par labu un vitāli nepieciešamu?





Protams!










ps. un viss būs čiki!  

...kā jau valsts kapitālsabiedrībā




ps. jūs visus nodokļus jau samaksājāt uz šo brīdi?

...maza valsts...ar cilvēkiem sanāk runāt....
nu un jāsaka, ka nav jau tā, ka valdes loceklis sēž rokas klēpī salicis...
...kā nekā, caur teātri taču var izsmelt pat 3 miljonus...

Kā?

neuztraucaties - tiešā formātā tie šoreiz nebūs nodokļi...
..redz, ir labi, ja kaut kas atrodas zem kultūras zīmoga,
ja kaut kam, šajā valsts uzņēmumā ir ēka...
...un tā ēka atrodas pašā pilsētas centrā...
...un tad to ēku vajag remontēt/renovēt...

..tur ir vajadzīgs cilvēks ar stāju un prasmēm...sadarboties ar pašvaldību un domi

Ko es tikko izlasīju?
8% nav 8% ?

Pēc šādas interpretācijas darba tirgum droši var pieskaitīt skolnieku,
kurš iznes miskasti, pretī par to no vecākiem saņemot 2eur kabatas naudu.


Māja ir kuģis!

Un věl profesors esot.


Mës esam vareni, měs esam stipri!

Kamdēļ izgudrot divriteni vēlreiz?
...īpaši tad, ja Dzviles augstāk aprakstītā UK versija par 11500 gadā no nodokļiem brīvajiem paundiem,
manuprāt ir ideālākais stimuls kādam kaut ko darīt, sasniegt vairāk, un galu galā,
ja ''krist'', tad nenokrist zemāk par zemi

LV pastalnieku iniciatīva jau atkal apriori ir ķerties darbadevējam pie rīkles un žņaugt to...

Psc... Maksā tik, cik pavārs prasa!
...nevis stum kaut kādu sūdu par "ģimenes sajūtu"

Nevari?

Nu tad stāvi pie pannas pati...vai "pajauc krāsas" ar kādu pakistāni,
kas prot vēršaci uzcept!

....uzņēmējas vaimanas...

Manuprāt, ļoti sakarīgi uzrakstīts

Tas izklausās nožēlojami.
Ingai smadzenēs kaut kāda šķidra putra sakrājusies.

Pietiek ar vienu teikumu:

Tiesa gan, darba devējs nevar norādīt zemāku likmi par slodzi,
kā valstī noteiktā mēnešalga, bet galējo potenciālās algas apmēru nosaka pats darba devējs.

lai visus ''darba devēju'', LDDK un darba piedāvājumu starpnieku argumentus norautu vienkārši podā!

par kādu komercnoslēpumu, par kādu konkurenci viņi tur vēl dirš?

ps. uz fikso pārskrēju pāri šodienas sludinājumiem
augstākā alga, kas uz to brīdi bija norādīta :
https://www.ss.com/msg/lv/work/are-required/driver/mpelp.html
...

Šodien atļaušos pabojāt garastāvokli visiem, kuri ofiiciāli saņem minimālo algu,
vai piemēram...strādā maksimas kasēs un taml. ...vai medmāsām utt.

Par legālu iztikas nodrošinājumu
uzturēšanās atļaujas saņemšanai



Imigrācijas likuma 4.panta pirmās daļas 5.punktā ir noteikts, ka ārzemnieks ir tiesīgs ieceļot un uzturēties Latvijas Republikā, ja viņam ir nepieciešamie finanšu līdzekļi, lai uzturētos Latvijas Republikā. Nepieciešamo finanšu līdzekļu apmēru nosaka Ministru kabinets.
No 2018.gada 1.aprīļa nepieciešamais iztikas nodrošinājums ārzemniekam, kurš pieprasa vai saņēmis uzturēšanās atļauju, saskaņā ar Ministru kabineta 2017.gada 25.aprīļa noteikumiem Nr.225 „Noteikumi par ārzemniekam nepieciešamo finanšu līdzekļu apmēru un finanšu līdzekļu esības konstatēšanu” (turpmāk – noteikumi) ir šāds:

1.1. pamatojoties uz Centrālās statistikas pārvaldes ziņām:
• saskaņā ar noteikumu 11.1.apakšpunktu - darba samaksa vai ienākumi no komercdarbības Latvijas Republikā atbilstoši strādājošo divkāršai mēneša vidējai bruto darba samaksai iepriekšējā gadā, ja uzturēšanās atļauju pieprasa Imigrācijas likuma 23. panta pirmās daļas 2., 3. un 4. punktā minētie ārzemnieki un viņu uzturēšanās saistīta ar nodarbinātību vai komercdarbību – 1852 eiro (http://www.csb.gov.lv/statistikas-temas/iedzivotaju-ienemumi-galvenie-raditaji-30268.html);
• saskaņā ar noteikumu 11.2.apakšpunktu - darba samaksa Latvijas Republikā atbilstoši strādājošo mēneša vidējai bruto darba samaksai iepriekšējā gadā, piemērojot koeficientu 1,5, ja uzturēšanās atļauju pieprasa ārzemnieks, kurš vēlas saņemt Eiropas Savienības zilo karti – 1389 eiro (http://www.csb.gov.lv/statistikas-temas/iedzivotaju-ienemumi-galvenie-raditaji-30268.html);
• saskaņā ar noteikumu 11.3.apakšpunktu - darba samaksa Latvijas Republikā atbilstoši strādājošo mēneša vidējai bruto darba samaksai iepriekšējā gadā, piemērojot koeficientu 1,2, ja uzturēšanās atļauju pieprasa ārzemnieks, kurš vēlas saņemt Eiropas Savienības zilo karti un kurš tiks nodarbināts specialitātē (profesijā), ko Ministru kabinets iekļāvis to specialitāšu (profesiju) sarakstā, kurās prognozē būtisku darbaspēka trūkumu – 1111 eiro (http://www.csb.gov.lv/statistikas-temas/iedzivotaju-ienemumi-galvenie-raditaji-30268.html);
saskaņā ar noteikumu 11.4.apakšpunktu - darba samaksa Latvijas Republikā atbilstoši strādājošo mēneša vidējai bruto darba samaksai iepriekšējā gadā, ja uzturēšanās atļaujas pieprasīšana saistīta ar nodarbinātību, kas nav minēta šo noteikumu 11.1.apakšpunktā – 926 eiro (http://www.csb.gov.lv/statistikas-temas/iedzivotaju-ienemumi-galvenie-raditaji-30268.html

...tātad...ko tas nozīmē faktiski?
to, ka jebkurš imigrants, kas ar jums NABAGI, konkurē šajā ''darba tirgū'',
kā minimums saņems 926e...atšķirībā no summām, par kurām vergojat jūs...latvieši

Kontekstā ar iepriekšējo ziņojumu...izrādās, ka nemaz nav jālūkojas pēc kasierēm vai medmāsām;

Maizes ceptuves “Lāči” veikals

Maizes ceptuvei “Lāči” ir  arī savi veikali, tostarp arī lielveikalā “Alfa”, kur darbā piesakās raidījuma žurnāliste. Kopējais uzņēmuma apgrozījums 2016.gadā bija apmēram 7,5 miljoni eiro, peļņa -167 tūkstoši.

Darba intervijā stāsta, ka darba ir daudz un pārdevēji dara pilnīgi visu, sākot no preču pasūtīšanas un beidzot ar grīdu mazgāšanu.

Šajā veikalā alga esot atkarīga no apgrozījuma.

“Stāsts ir tāds, ka, stājoties darbā, ir pārbaudes laiks, visiem pārbaudes laikā tad ir. Ja mēs runājam par to naudu, kas jau iekrīt kontā un kas jau ir jūsu rīcībā uz rokas, pārbaudes laikā tie ir 450, pēc pārbaudes laika pieci [simti]. No kā sastāv tā alga, pārbaudes laikā mums ir 2,70 stundā plus apgrozījuma procenti.

   Un pēc pārbaudes laika ir 3 eiro stundā plus apgrozījuma procenti,” stāsta uzņēmuma pārstāve.


Godīgi sakot, redzot to overpraisoto maizi un īpašnieka iztaisīšanos visos iespējamajos veidos,
bija sajūta, ka vismaz tur kaut kādas algas maksā...

te vēl salīdzinājumam, par cik strādā vietējie

Orākuls,
par tiem 926eur atalgojumu imigrantiem - atrodi vēl vienu "Aizliegto paņēmienu" (protams, ja tas interesē),
pavisam nesen vēl bija (šogad) - par ukraiņu strādniekiem...
Viņiem kas mūsu alga 1000eur - Ukrainā normāli esot ap 350eur.
Un tika izskatīts arī variants, kur kādā konditorejas cehā no ukrainas importēta sieviete strādāja.
Teikšu sekojoši. Nu... sapņos viņai varēja rādīties tie norādītie 926eur. Mūsējie bija atraduši veidu, kā viņu nodarbināt "pēc pilnas programmas",
bet izmaksāt viņai labi ja kādu pusi no pilnas slodzes
Tas ukraiņu darbinieks pēc laika posās atpakaļ uz Tēvzemi - jo attieksme "nekāda", slodze nesamērīga (salīdzinot ar Tēvzemi) utt...
Nav. Nav viss tik rožaini.
No otras puses - betonētāji! Izrādās, Latvijā tiešām viņu nav Neviens to nevēlas darīt arī par šiem 1000eur uz rokas.

Un par šo augstāk iepostēto AP - situacija ir tiešām tik skarba... alga uz rokas, ap 400-500eur.
Tas ir skarbi.
Vecais stāsts - ir aitas, ir cirpēji. Un ar papildus labdarību neviens uzņēmējs te nenodarbojas

Un lūk,
arī Dzvilei atbilde - sola te Latvijā debesu kalnus, vai vērts atgriezties?

Dzvile,
Jā! Ir vērts. Pārdevējiem algas vidēji - līdz 500eur uz rokas, mēnesī

Melvins rakstīja:Orākuls,
par tiem 926eur atalgojumu imigrantiem - atrodi vēl vienu "Aizliegto paņēmienu" (protams, ja tas interesē),
pavisam nesen vēl bija (šogad) - par ukraiņu strādniekiem...
Viņiem kas mūsu alga 1000eur - Ukrainā normāli esot ap 350eur.
Un tika izskatīts arī variants, kur kādā konditorejas cehā no ukrainas importēta sieviete strādāja.
Teikšu sekojoši. Nu... sapņos viņai varēja rādīties tie norādītie 926eur. Mūsējie bija atraduši veidu, kā viņu nodarbināt "pēc pilnas programmas",
bet izmaksāt viņai labi ja kādu pusi no pilnas slodzes
Tas ukraiņu darbinieks pēc laika posās atpakaļ uz Tēvzemi - jo attieksme "nekāda", slodze nesamērīga (salīdzinot ar Tēvzemi) utt...
Nav. Nav viss tik rožaini.
No otras puses - betonētāji! Izrādās, Latvijā tiešām viņu nav Neviens to nevēlas darīt arī par šiem 1000eur uz rokas.

Un par šo augstāk iepostēto AP - situacija ir tiešām tik skarba... alga uz rokas, ap 400-500eur.
Tas ir skarbi.
Vecais stāsts - ir aitas, ir cirpēji. Un ar papildus labdarību neviens uzņēmējs te nenodarbojas

Melvin, man, atceroties iepriekšējo strīdu arī, rodas iespaids, ka Tev šķiet, ka darba devējiem nauda, kuru maksāt, aug krūmos kā lapas. Kas nemaksā, tam nestrādā? Bet kā ar nepielūdzamajiem ekonomikas likumiem? Jau esam tam gājuši cauri, kad darbinieki gāja prom ar tekstiem: "Tur maksā divreiz vairāk, es eju uz turieni." Jā, tur maksāja divreiz vairāk, bet ne jau uz kā cita rēķina, kā vien uz cenu paaugstināšanas iespējas. Ekonomiskā pamatojuma tam ārprātam, kurš 2006. gadā sākās, bet 2008. gadā beidzās, nebija nekāda. Valdības stulbeņi dižojās, ka viņi esot spējuši cilvēkiem algas paaugstināt par nezciktur, strādnieciņi neiedziļinoties uz bankām pēc kredītiem, jo apmetējam taču Ls 1500 uz rokas mūžigi mūžos maksāšot, bet vienīgie saprātīgie, kā beigās izrādījās, bija tie, kuri sākumā tās lielās, ne ar ko ekonomiski nepamatotās algas mēģināja nemaksāt. Ekspotrspējīgas ražošanas nebija (un nav), ir tikai iekšējais patēriņš. Uz kā rēķina pilsonis X kļūs turīgs šodien un tūlīt? Protams, pārdos savu par 6 priv. sertifikātiem privatizēto dzīvokli Ķengaragā! X pārdod pilsonim Y, kurš pēc pusgada to pašu dzīvokli pilsonim Z pārdod ar kādu 6000 naudu varku, Z arī nevēlas palikt muļķos, pagaida kādu laiku un to pašu dzīvokli pārdod nākamajam apmetējam, kuram viss kārtībā ar pārliecību, ka nu jau 2000 Ls. mēnesī viņam spīd līdz mūža galam. Var aiziet pie baņķieriem, aizņemties, un to dzīvokli vēl par kādiem 5000 .. 6000 dārgāk nopirkt. Līdz kamēr ... trīsistabnieks panelenē Ķengaragā maksāja jau tikpat, cik neliela mājiņa Spānijā pie Vidusjūras. Tas bija brīdis, kad sākās tā visa procesa beigas. Un tad, kā jau vienmēr, kad tiek tērēta nenopelnīta nauda, kad patērētājiem tiek maksātas ekonomiski nepematoti augstas algas ... ātri vien iestājās sēžamvieta, un tas pats darbinieks, kurš lepni paziņoja, ka "tur maksā vairāk, līdz ar to šeit vairs nav interesanti" šodien Norvēģijā vadā atkritumus.

Tā gan taisnība,lai gan es jau aizbraucu uz "Norvēģiju musorņikus lasīt" stipri pirms krīzēm un burbuļiem.
Bet sekots līdzi tika.
Kā spilgtāko atceros vienu gadījumu ar vienas skolotājas ģimeni.
Izdomāja uz vecmuteres zemes kārtīgu letiņu guļbūvi uztaisīt.
Vīrs noliktavā rušinās
Sieva skolā.
Banka acis nepamirkšķinot piešķīra viņiem 160k tam visam pasākumam.
Ar noteiktu procenta likmi
Vienu brīdi bija OK
Un tad pienāca tas 2008 kad viss tas uzgāja pa gaisu.
Rezultātā papisa abi ne tikai nepabeigto māju,bet arī zemi uz kuras viņa tika būvēta.
Pārāk jau toreiz visi sapriecājās,nu tik padzīvosim zaļi.Vēl mazliet,nu max pusgads,un algas būs jau kā Šveicē.



Vienīgais kas ir mīnusos sanāk visparastākais cilvēks-vulgaris.
Jo patēriņu cenas tad toreiz nenogāzās atpakaļ(tik vien kā samaksa par darbu un nekustamais īpašums),bet ar ciešu līkmi tik kāpa un joprojam kāpj uz augšu.
Paskatoties jūsu tur pašreizējās cenas.
Nus,es ja godīgi nesaprotu kā var dzīvot ar 500 mēnesī.

Tā kā teikt,ka tāda alga ir adekvāta,nu nu.

Dzvile, kad nav iespējas nopelnīt tik, cik gribētos, vienmēr ir iespēja pārskatīt savus izdevumus.

Melns,
tikai nevajag tagad šeit "zaļu pļūtīt".

RIMI, Maxima, arī šeit tiko ienākušais IKEA, drīz ienākošais LIDL - tie visi ir LIEL-uzņēmumi.
Viņu veikalos preču cenas ir aptuveni 95% līmenī, salīdzinot ar citām attīstītākajām valstīm (atsevišķos preču sektoros sasniedz pat 110% līmeni - tātad?, augstākas nekā tajās pašās attīstītākajās valstīs (!!)).
Telpu īres, uzturēšanas izdevumi, loģistika - aptuveni tajā pašā līmenī. Bet algas?... zemākas aptuveni 3x
(jo pagaidām šādi vēl var!, cilvēkus pavergot... un ja var, tad kāpēc gan ne?...).

Krīt uz nerviem tādu kā TU!, kuri uzskata - ka citiem jau nu normāls atalgojums nav jāsaņem.
(un kretīns Orākuls ir pilnīgi no tās pašas šlakas).

Nepatīk mans uzskats - ejiet tālāk.
Es arī tepat apkārt pastaigāšos.

Melns rakstīja:Dzvile, kad nav iespējas nopelnīt tik, cik gribētos, vienmēr ir iespēja pārskatīt savus izdevumus.

trekns pluss no manis!

līzinga vergus drāzt bez žēlastības

Atgriežoties pie likuma, ka imigrantiem jāmaksā vairāk kā vietējiem;
to autori ir NA!



Kāpēc?

...tas ir labs jautājums

Melvins rakstīja:

Krīt uz nerviem tādu kā TU!, kuri uzskata - ka citiem jau nu normāls atalgojums nav jāsaņem.
(un kretīns Orākuls ir pilnīgi no tās pašas šlakas).

Es nekad un nekur neesmu teicis ka cilvēkiem nebūtu jāsaņem atbilstošs atalgojums.

Tāpat tu savā grūtajā galvā jauc kopā apstākļus,
kuros uzņēmēji var vai nevar atļauties tos vai citus darbiniekus.

Tevi tas protams kaitina, ka eksistē cilvēki, kuri pat šajos apstākļos izdomā un rada darbus,
kuros PĒC PAŠU DARBA IZPILDĪTĀJU piekrišanas tajos saņem tik, cik ir iespējams tirgus apstākļos saņemt,
kamēr citi tikai gaudo un/vai pieprasa lai kāds maksā vairāk.

Jo tas neštimmē kopā ar kaut kādiem no pirksta izzīstiem likumiem, normām un televizorā redzētu labklājību citur.

Un vēl...pirms kādu saukt par kretīnu...TU tizleni! Izdomā kaut mazu projektiņu un nodarbini tajā kaut vienu cilvēku,
samaksājot viņam....nu...teiksim valstī noteikto ''vidējo'' algu....

Bet šaubos, ka tev sanāks...jo tu esi tikai ņēmējs

Orākul,
bet Tu jau pats uzsāki tēmu tieši par tiem zemāko algu saņēmējiem Latvijā - pārdevējiem/kasieriem. Nu tad turpinam par to pašu
Ko Tu te pēkšņi pin iekšā kaut kādu uzņēmuma dibināšanu? + intelektuālā īpašuma radīšanu?
(tāpat, kā lietotājs Melns - aiziet "klapes ciet" uz viszemāk atalgoto segmentu Latvijā!
Viņš sāk gaudot, ka RIMI, Maxima u.c. Lielie tirgotāji nespēj celt darbiniekiem atalgojumu )

Par tizlumu runājot būtu labāk pats nokaunējies - Tev maisa uz ceļa pārvietoties gandrīz vai puse satiksmes dalībnieku.
(pārkāpjot CSN Tu stum CP kabatā kukuli, nevis labprātīgi Valstij nomaksā sodu).
Ar karčeri Tev vienas vienīgas problēmas, LED lampas jāpērk pa 10x. Piegāde amazon sūkā, Latvijas Pasts ir neloģisks utt...
Nepaņemot autostāvvietā biļeti - sodītāji pēc tam vainīgi, pēc kā Tev jāignorē dotais tirdzniecības vietas stāvvietas pleķis uz mūžiem.
(Tu neticēsi - daudziem šadu problēmu nav ).

Un par kretīnu un To!, ka esi pamatīga sūdu pakaļa
Ne 1x vien jau esmu pārliecinājies. BMW Power laikos Tev bruģa licējiem bija par lielu alga.
Tagad Tevis algotais darbaspēks par daudz Tev atalgojumu prasa, kaut pats savu cenrādi neesi mainījis gadus 10.
Frizieri arī atļaujas par daudz.
(ā!... un māmiņu saņemtais pabalsts bērnam piedzimstot - ir izteikta nodokļu maksātāju naudas tērēšana. apsveicu, ka pats kaut kā tiki šajā Pasaulē izauklēts )
Un vispār! - vienā vārdā, Tu esi Jefs!