Diskusija - darba devējs un darba ņēmējs

Melvins rakstīja:
Reizēm man tiešām liekas, ka Jūs nesaprotiet

Bet kāpēc apriori ir jāpieņem,
ka tam vecim ir jāparakstās uz vairāku amatu apvienošanu vienā par izsmieklu?
Tikai nevajag atkal malt uz riņķi, ka nav izejas.
To bezizeju rada tie, kas paši to iesāk - tātad tie,
kuri parakstās zem zīmes ''esmu ar mieru strādāt bez maksas''

Orākuls rakstīja:

Melvins rakstīja:
Reizēm man tiešām liekas, ka Jūs nesaprotiet

Bet kāpēc apriori ir jāpieņem,
ka tam vecim ir jāparakstās uz vairāku amatu apvienošanu vienā par izsmieklu?
Tikai nevajag atkal malt uz riņķi, ka nav izejas.
To bezizeju rada tie, kas paši to iesāk - tātad tie,
kuri parakstās zem zīmes ''esmu ar mieru strādāt bez maksas''

Nav jāparakstās, nav.
Tas tiesa...

Vienīgais, visiem jau vajag tos mūsdienīgos, modernos, jaunos šoferīšus.
Man bēdīgi paliek, ka tādam... virs 55 (vai pat ap 60-it) šoferim tad nav kur likties.
Un laikam jau arī iet, strādā par šo naudu.

Melvins rakstīja:

Edgars rakstīja:

jim-beam rakstīja:

PPS: un tagad opasakiet kā lai šis cilvēks ar tiem 380.-Eur noperk/noīrē dzīves vietu, paēdina bernu/izskolo un sievai puķi dzimsansdienā noperk?

kapēc Tu esi sadomājies, ka Rīgā nevienam potenciālajam draiveram pašam sava privatizēta dzīvokļa nav???

Nu Edgar...
po ļube, Tu taču saproti? - ka šoferis "noliks" vismaz 250-280EUR obligātajos ikmēneša maksājumos (komunālie, dzīvoklis utt).
Nu ko tam vecim ar pāri palikušo simtiņu EUR darīt? - uz visu mēnesi... elementāras pusdienas maksās vismaz 3,50EUR dienā (20 darba dienas - jau 70EUR).
Viņam taču vēl drēbes sev jānopērk, kāds apavs. Galu galā - zobu pasta un šampūns sev mājās.
Un brokastis, kaut kas vakariņās... transports uz darbu.


Reizēm man tiešām liekas, ka Jūs nesaprotiet

Nesaprot jau tikai Edgars!

Pārejiem viss liekas ok. Nu labi Orakuls uzkata ka visiem ir jākļūst par darba devejiem, bet nu to jau var kautkā apiet...

Melvins rakstīja:

Edgars rakstīja:

jim-beam rakstīja:

PPS: un tagad opasakiet kā lai šis cilvēks ar tiem 380.-Eur noperk/noīrē dzīves vietu, paēdina bernu/izskolo un sievai puķi dzimsansdienā noperk?

kapēc Tu esi sadomājies, ka Rīgā nevienam potenciālajam draiveram pašam sava privatizēta dzīvokļa nav???

Nu Edgar...
po ļube, Tu taču saproti? - ka šoferis "noliks" vismaz 250-280EUR obligātajos ikmēneša maksājumos (komunālie, dzīvoklis utt).
Nu ko tam vecim ar pāri palikušo simtiņu EUR darīt? - uz visu mēnesi... elementāras pusdienas maksās vismaz 3,50EUR dienā (20 darba dienas - jau 70EUR).
Viņam taču vēl drēbes sev jānopērk, kāds apavs. Galu galā - zobu pasta un šampūns sev mājās.
Un brokastis, kaut kas vakariņās... transports uz darbu.


Reizēm man tiešām liekas, ka Jūs nesaprotiet

es piekrītu, ka 380eur/mēnesī tāda pusdiennauda vien ir, es vairāk par to, ka Bims vienmēr uzsver to dzīvokļa īri.

nezinu, cik Adigjozals maksā pašlaik ātro šoferiem, bet šaubos, ka vairāk par to, ko Valsts pašlaik piedāvā. ja tam vecim vēl tāda pat braucoša sieva, tad ar 2x380 točna var divatā izdzīvot, i bamsli nopirkt.

Edgars rakstīja:

Melvins rakstīja:

Edgars rakstīja:

jim-beam rakstīja:

PPS: un tagad opasakiet kā lai šis cilvēks ar tiem 380.-Eur noperk/noīrē dzīves vietu, paēdina bernu/izskolo un sievai puķi dzimsansdienā noperk?

kapēc Tu esi sadomājies, ka Rīgā nevienam potenciālajam draiveram pašam sava privatizēta dzīvokļa nav???

Nu Edgar...
po ļube, Tu taču saproti? - ka šoferis "noliks" vismaz 250-280EUR obligātajos ikmēneša maksājumos (komunālie, dzīvoklis utt).
Nu ko tam vecim ar pāri palikušo simtiņu EUR darīt? - uz visu mēnesi... elementāras pusdienas maksās vismaz 3,50EUR dienā (20 darba dienas - jau 70EUR).
Viņam taču vēl drēbes sev jānopērk, kāds apavs. Galu galā - zobu pasta un šampūns sev mājās.
Un brokastis, kaut kas vakariņās... transports uz darbu.


Reizēm man tiešām liekas, ka Jūs nesaprotiet

es piekrītu, ka 380eur/mēnesī tāda pusdiennauda vien ir, es vairāk par to, ka Bims vienmēr uzsver to dzīvokļa īri.

nezinu, cik Adigjozals maksā pašlaik ātro šoferiem, bet šaubos, ka vairāk par to, ko Valsts pašlaik piedāvā. ja tam vecim vēl tāda pat braucoša sieva, tad ar 2x380 točna var divatā izdzīvot, i bamsli nopirkt.

es tak saku ka tu nesaproti.....

jim-beam rakstīja:

Edgars rakstīja:

Melvins rakstīja:

Edgars rakstīja:

jim-beam rakstīja:

PPS: un tagad opasakiet kā lai šis cilvēks ar tiem 380.-Eur noperk/noīrē dzīves vietu, paēdina bernu/izskolo un sievai puķi dzimsansdienā noperk?

kapēc Tu esi sadomājies, ka Rīgā nevienam potenciālajam draiveram pašam sava privatizēta dzīvokļa nav???

Nu Edgar...
po ļube, Tu taču saproti? - ka šoferis "noliks" vismaz 250-280EUR obligātajos ikmēneša maksājumos (komunālie, dzīvoklis utt).
Nu ko tam vecim ar pāri palikušo simtiņu EUR darīt? - uz visu mēnesi... elementāras pusdienas maksās vismaz 3,50EUR dienā (20 darba dienas - jau 70EUR).
Viņam taču vēl drēbes sev jānopērk, kāds apavs. Galu galā - zobu pasta un šampūns sev mājās.
Un brokastis, kaut kas vakariņās... transports uz darbu.


Reizēm man tiešām liekas, ka Jūs nesaprotiet

es piekrītu, ka 380eur/mēnesī tāda pusdiennauda vien ir, es vairāk par to, ka Bims vienmēr uzsver to dzīvokļa īri.

nezinu, cik Adigjozals maksā pašlaik ātro šoferiem, bet šaubos, ka vairāk par to, ko Valsts pašlaik piedāvā. ja tam vecim vēl tāda pat braucoša sieva, tad ar 2x380 točna var divatā izdzīvot, i bamsli nopirkt.

es tak saku ka tu nesaproti.....

pamato, ko es nesaprotu vai mocies ar caureju līdz pēdējam elpas vilcienam

Edgars rakstīja:

jim-beam rakstīja:

Edgars rakstīja:

Melvins rakstīja:

Edgars rakstīja:

jim-beam rakstīja:

PPS: un tagad opasakiet kā lai šis cilvēks ar tiem 380.-Eur noperk/noīrē dzīves vietu, paēdina bernu/izskolo un sievai puķi dzimsansdienā noperk?

kapēc Tu esi sadomājies, ka Rīgā nevienam potenciālajam draiveram pašam sava privatizēta dzīvokļa nav???

Nu Edgar...
po ļube, Tu taču saproti? - ka šoferis "noliks" vismaz 250-280EUR obligātajos ikmēneša maksājumos (komunālie, dzīvoklis utt).
Nu ko tam vecim ar pāri palikušo simtiņu EUR darīt? - uz visu mēnesi... elementāras pusdienas maksās vismaz 3,50EUR dienā (20 darba dienas - jau 70EUR).
Viņam taču vēl drēbes sev jānopērk, kāds apavs. Galu galā - zobu pasta un šampūns sev mājās.
Un brokastis, kaut kas vakariņās... transports uz darbu.


Reizēm man tiešām liekas, ka Jūs nesaprotiet

es piekrītu, ka 380eur/mēnesī tāda pusdiennauda vien ir, es vairāk par to, ka Bims vienmēr uzsver to dzīvokļa īri.

nezinu, cik Adigjozals maksā pašlaik ātro šoferiem, bet šaubos, ka vairāk par to, ko Valsts pašlaik piedāvā. ja tam vecim vēl tāda pat braucoša sieva, tad ar 2x380 točna var divatā izdzīvot, i bamsli nopirkt.

es tak saku ka tu nesaproti.....

pamato, ko es nesaprotu vai mocies ar caureju līdz pēdējam elpas vilcienam

A nakujam tu uzver ka tam šoperim ir sieva? kura pelna utt. moz viņš ir tevs bernu audzinātajs un mājās vēl bez viņa ir kāds kurs grib ēst un uzskolu iet utt.

Nevisiem dzīves vieta ir atstāta mantojuma par kuru nav jāmaksā necenta izņemtot komunalos pakalojumus!

90ajos simtiem tūkstošu dzīvokļi tika izdalīti par velti, domājams, ka starp šo dzīvokļu īpašniekiem var atrast tos mazāk kā simts potenciālos šoferus.

ja cilvēkam nepieciešami lielāki ienākumi, tad jāmeklē labāk apmaksāts darbs

sētnieki un kasieri tak kaut kā izaudzina bērnus...

Dažu nedēļu laikā pēc Valsts kancelejas izsludinātās jauniešu reemigrācijas programmas “Darbs valsts pārvaldē”
pieteikušies jau teju simts kandidātu no 15 valstīm.

Afigeķ! Kur būs tie nodokļu maksātāji, kas viņus baros?
Apstākļi komercsektorā tikai pasliktinās, bet redz kur būšot darbs valsts pārvaldē!

Atļaušos pārkopēt vienu komentāru no neta, kas manuprāt ir ļoti vietā:

Valstī ieviestais lielais nodokļu sogs ir pamatā lai uzturētu vienu no lielākajām valsts iestādēs stradājošo skaitu.Kā piemēram, Grieķijas ekonomisko problēmu pamatā ir lielie budžeta tēriņi valsts sektorā darbinieku uzturēšanai, kuru ir 17% no valsts darbaspējīgiem iedzīvotājiem, tad Latvijā valsts sektorā strādājošo ir 21,6% no valsts darbaspējīgiem iedzīvotājiem(15-61g). Latvijā uz 2 067 887 iedzīvotājiem ir 284845 sabiedriskajā sektorā strādājošo, ES caurmērs, valsts iestāžu darbinieki uz 1000 iedzīvotājiem - 82 darbinieki. Latvijā, valsts iestāžu darbinieki uz 1000 iedzīvotājiem-143 darbinieki. Uzturot pasaulē lielāko valsts iestādēs strādājošo armiju ,Latvija izškērdē vismaz 650 miljonu gadā pa trim gadiem tas ir jau pie 2 miljardiem latu.
Tu laikam strādā kādā no valsts iestādēm un neproti rēkināt-Darba slogs darba ņēmējam-, no vidējās valsts algas 464 Ls (658 eiro) Sociālais nodoklis (Valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas) ir 35,09% (darba devēja iemaksas – 24,09% un darba ņēmēja iemaksas 11%); iedzīvotāju ienākumu nodoklis ir 25%; nepaliekamais minimums 45 Ls (64 eiro) mēnesī, par katru apgādībā esošu personu – 70 Ls (100 eiro) mēnesī. No tā var secināt, ka Latvijā nodokļu slogs ir 44.25%, kas ir pats augstākais Eiropas Savienībā. (algas nodokļi 44.24% un plus netiešie, patēriņa nodokļi 38-46%) ir pasaulē lielākais nodokļu slogs darba ņēmējiem 80-90 % apmērā. Darba ņēmējam, lai iegādātos preci vai samaksāt par pakalpojumu no nopelnītas algas paliek mazāk par10- 20%.

Nevaru nepiekrist.
Ieliku plusu.

Neredzu iemeslu twitter konta dzēšanai, ja runa ir tikai par to, kas redzams rakstam pievienotajā screenshotā

Vispār, tādā ziņā man arī patīk nosacīti anonīma domas paušana,
lai pēkšņi tas, ko Tu patiesi domā nepavēršas pret Tevi - citu divkosības dēļ
Tas ka viedoklis ir anonīms, nenozīmē ka tas nav viedoklis!
Laipni lūgti forumā ''Orākuls''

Godājamais darba devēj!

Šorīt, pārbaudot savu pasta kastīti, atradu tajā Jūsu vēstuli, kurā paziņojat par savu atteikšanos pieņemt mani darbā.

Es rūpīgi izlasīju Jūsu vēstuli un diemžēl esmu spiests paziņot, ka šobrīd nesaskatu iespēju pieņemt Jūsu atteikumu.
Pēdējo mēnešu laikā esmu saņēmis jau pietiekami daudz atteikumu, tāpēc, kā saprotat, man ir plaša izvēle,
taču pieņemt tos visus man diemžēl nav iespējams.

Neraugoties uz Jūsu bagātīgo pieredzi un kvalifikāciju personāla atlases jomā, esmu spiests konstatēt,
ka šis atteikums ir nepietiekami argumentēts un ir pretrunā manām interesēm,
bez tam, tas nekādā ziņā neatbilst maniem nākotnes plāniem.

Pamatojoties uz iepriekš teikto, uzskatu par nepieciešamu uzsākt sava amata pienākumu pildīšanu Jūsu uzņēmumā,
sākot ar nākamo pirmdienu.

Esmu pārliecināts,
ka manā vadībā uzņēmums sāks principiāli jaunu attīstības etapu
un sasniegs vēl nepiedzīvotus panākumus jaunu tirgus nišu iekarošanā.

Lūdzu iespējami ātri sagatavot nepieciešamos dokumentus par manu iecelšanu amatā
un noteikt amata algu, atbilstoši manām vēlmēm.
Jautājums par bonusiem un 13.algu tiks risināts darba kārtībā.

Atgādinu, ka Jūsu noteiktais pārbaudes laiks ir 3 mēneši,
kuru laikā es pieņemšu galīgo lēmumu, vai vēlos turpināt darbu Jūsu uzņēmumā.

Ja manas prasības netiks ievērotas, es būšu spiests izskatīt Jūsu konkurentu sūtītās atteikuma vēstules.

Ceru uz veiksmīgu sadarbību!


(Joks, protams, bet katrā jokā ir daļa patiesības...)



pārkopēts no Puaro.

Bišķi nesaprotu. Tie kurus atlaida bija nekvalificēti?
Vai tomēr vecie žīdu triki - pieņemšana darbā ar citu samaksu un noteikumiem?

Visu cieņu! Tā vajag prast pasūtīt!
To vajadzētu apgūt ''rimi-maksimas'' kasierēm ( ja alga nepatīk, vai kas cits )

Haļava beigusies, jeb welcome to reality!
Jeb...mūsu čīkstuļiem atkal nav labi...
Jānoskaidro, kur vēl varētu labā maizē iebraukt

Orākuls rakstīja:Haļava beigusies, jeb welcome to reality!
Jeb...mūsu čīkstuļiem atkal nav labi...
Jānoskaidro, kur vēl varētu labā maizē iebraukt

...attaisu šo rakstu. un 1-mais komentārs zem Tā:
"Nu, nu... vai tad Latvijā ir savādāk? Kur Latvijā darbā pieņem grūtnieces, kur remontē izīrētos dzīvokļus pēc īrnieka pieprasījuma, cik uzņēmumu godīgi apmaksā virsstundas, cik uzņēmumos ir definēts darba dienu un brīvdienu sadalījums? Sviests un liekulība, kad raudam par pāris gadījumiem Anglijā, bet neliekamies ne zinis, kad tā ir ikdiena vairumam no Latvijā strādājošiem."
ps: (rakstu arī izlasīju - principā, normāls statistikas apkopojums).

kāds speciālists šeit ir parsīts?

"darba aprīkojuma, inventāra, mēbeļu, elektrosistēmu un apgaismojuma aprīkojuma, ūdensapgādes sistēmu, apkures (siltuma) sistēmas, kanalizācijas sistēmas uzturēšana labā tehniskā stāvoklī;"

PS: citāts no darba sludinājuma...

jim-beam rakstīja:kāds speciālists šeit ir parsīts?

"darba aprīkojuma, inventāra, mēbeļu, elektrosistēmu un apgaismojuma aprīkojuma, ūdensapgādes sistēmu, apkures (siltuma) sistēmas, kanalizācijas sistēmas uzturēšana labā tehniskā stāvoklī;"

PS: citāts no darba sludinājuma...

Izskatās, ka tas ir sludinājums no sadaļas, kurā vientuļa sieviete gados meklē dzīvesbiedru!

Orākuls rakstīja:

jim-beam rakstīja:kāds speciālists šeit ir parsīts?

"darba aprīkojuma, inventāra, mēbeļu, elektrosistēmu un apgaismojuma aprīkojuma, ūdensapgādes sistēmu, apkures (siltuma) sistēmas, kanalizācijas sistēmas uzturēšana labā tehniskā stāvoklī;"

PS: citāts no darba sludinājuma...

Izskatās, ka tas ir sludinājums no sadaļas, kurā vientuļa sieviete gados meklē dzīvesbiedru!

nuīsti nē to ir publicējuši Sia vai kā viņi tur "Laima" nu LV šokolādes giganti.......

PS: lai gan man šķiet ka tādi jau īsti nemaz nav vairs....

padomju laikā tādu spečuku par "saimnieku" sauca!

cilvēks ar zelta rokām, un krietnu dzeršanas talantu!

karoče, ja virs 1.2k maksā, varu jau rīt sākt dzert, tb, mēbeles čekot

Vai kāds var iztulkot?
Kā tieši ir izkropļots DARBA TIRGUS?
Reizēm varbūt labāk ir paklusēt...?
Izkropļot tirgu var tad,
ja kādam ir priviliģētas iespējas pārdot to pašu produktu par izdevīgākiem noteikumiem -
tas tā ... Ināras Pētersones zināšanai....

Orākuls rakstīja:Vai kāds var iztulkot?
Kā tieši ir izkropļots DARBA TIRGUS?
Reizēm varbūt labāk ir paklusēt...?
Izkropļot tirgu var tad,
ja kādam ir priviliģētas iespējas pārdot to pašu produktu par izdevīgākiem noteikumiem -
tas tā ... Ināras Pētersones zināšanai....

Viņai tiešām šoreiz nav taisnība... min algu vajadzēja celt, tas bija novilkts "līdz pēdējam".

Atkal ievietošu vienu TVNet komentāru. Lūk!, kas patiešām kropļo darba tirgu. Citēju lietotāju alias:
"Darba tirgu un savstarpējo konkurenci, pirmkārt, kropļo nodokļu sistēma kā tāda. Lielākā daļa nodokļu maksājumu ir salikti uz darba devēju un darba ņēmēju pleciem. No katra eiro 70 centi aiziet nodokļos. Viss pārējais ir cīņa ar sekām, pilnīgi bezjēdzīga. Nodokļu slogs ir jāpārliek uz kapitālu un nekustamo īpašumu, ne darba algām, tad arī darba tirgu nekropļos palielinātas minimālās algas."

Nu visādās ofic. iestādes ceļ, bet privātie samazina slodzi uz papīra un maksā tikpat...Kkā tā.

Deputāti - 1500-1900 eiro, atsevišķos gadījumos 2200,2300 eiro

Nav slikti!

Ar šo man laikam tomēr jāatmetās.
Un jāatzīst, ka Artuss Kaimiņš ( piemēram ) ir intelektuālāks un gudrāks par mani!
IBO, katram muļķim, kurš nav pietiekoši izglītots jau nemaksātu lielāku algu

Orākuls rakstīja:Deputāti - 1500-1900 eiro, atsevišķos gadījumos 2200,2300 eiro

Nav slikti!

Ar šo man laikam tomēr jāatmetās.
Un jāatzīst, ka Artuss Kaimiņš ( piemēram ) ir intelektuālāks un gudrāks par mani!
IBO, katram muļķim, kurš nav pietiekoši izglītots jau nemaksātu lielāku algu

Man vairāk fascinē šitais -  Latvijas Bankas prezidents Ilmārs Rimšēvičs - 8377 eiro

Manuprāt, to kantori vispār vajadzētu aizklapēt. Kopš mums ir eiro, šiem nav vispār nekādu sviru sava pamatuzdevuma veikšanai.
Un arī iepriekš - dēļ lata piesaistes eiro LB nebija panākumi savas pamatfunkcijas izpildē.

Latvijas Bankas pamatmērķis ir tāds pats kā pārējo eiro zonas valstu centrālajām bankām un ECB - cenu stabilitāte (jeb patēriņa cenu mērens kāpums).